我爹妈都是厅级，我长年不在家，我就靠我这些年的观察写几句。
公务员也是有团队概念的，这个团队不是组织划分是一般是根据工作自然形成的，一个团队负责一个具体内容。如果你碰巧是这个团队里能力最强的，那么工作全是你的了。你是业务核心，其他人围着你转，你要给所有人操心，监督全部的工作，你的工作量却不会转变成实际的经济收益——顶多是领导念叨着，这有个人能力挺强。
材料全是秘书写，照稿念就行？
除非你是省部级公务员，否则你的秘书全是生活秘书，说到业务工作，全是你自己来——如果你的秘书有业务能力的话，他也不会给你当秘书了。
对于某些职位来说，写材料就是业务核心竞争力，没有背景一样可以很出头。
当然也不全是领导写，还有下属给领导写，这种有能力的下属，晋升会非常快，领导也会注意保护和帮助。
这种人没背景，升的也不会慢。
劳动法？清闲？不加班？加班费？
我高三学习够累了，可父亲每天都比我高三还累。我还有个高考虚幻的目标支持我，但他消极怠工也好，拼命干活也好，当时一个月也只是3k。他的工作强度：4天一瓶钢笔水，这个强度他保持了3年。他当时是个小头目，用3年完成了别人5年的工作计划。别的领导走了，账面上全是亏空，他走了，单位的电脑全更新了，还留下了几十万给下一届班子。这几十万换了别人，肯定是临走要挥霍完的。
而我高中就一直用那台老式的，p3 1Ghz cpu，128m内存的电脑。你们有人经过那个时候应该知道，这个配置想流畅war3不现实。我自己为了玩个war3，自己上网搜索学习，我研究调试了xp系统每一个系统进程，最终用任务管理器把系统进程杀到只剩12个，才勉强能流畅玩war3。渣渣电脑把我逼成这样了，他把他单位全部的电脑都升级了，他都没给我顺便报一台。
我不是抱怨他没给我换，他有他的政治理想我非常理解，只是我坦白的说，换了我在他的位置，我绝对不会这么拼命这么清廉，至少电脑给儿子换个好点的。所以我佩服他。
当公务员就是当官？
基层公务员，都只是老大哥的工具。
只有在老大哥脚镣里跳舞的义务，没有开拓新局面的可能。
只是完成任务的普通人而已，算不得官。
公务员不知道现在社会基层舆论情况？
我爸每次坐出租，都跟司机聊半天，问他们现在生活怎么样，对社会问题怎么看，如果有啥问题，他就稍微指点一下如何办理。
他50了自己学微博和地方的贴吧，上去看相关的舆情内容，他到不是管这个，他是想得到一个对于地方的全面的认识和了解。
当然，这些认识和了解的努力对于改变现实来说，是毫无意义的，他自己也清楚。
压力？
真是太大了，一个组织部门关键吧，一个纪检部门敏感吧，不细说。
高中时候，我爸告诉我要特别小心，他干纪检得罪人了，怕加害于我。
我心里倒是很清楚，那个人干矿的，报复肯定用炸弹炸的，要害我，我真心躲不开。
他们怕我出事，我倒出人意料的蛋腚。
我打算当公务员？
这个工作想干好，想爬的高，没背景也是可能的。
但是你要在业务方面付出超人的努力，而能付出这种努力的人，干啥都干的好，何必来当公务员呢？
有人说，公务员都是在办公室无所事事上网打游戏？
那是因为你们只能见到基层小公，真正的业务核心忙到飞起你们见都见不到。
中国的公务员实在太多了，而我们都知道，人渣是按照固定比例分布在全部工作全部人群之中的，公务员的人渣比例跟全国的人渣比例，是一致的。
再讲个故事，当时我妈管教育。
期末考试，有学生在作文里写，学校为了要好成绩，期末考试让学生互相抄袭。
这事被传出来了，当然以为是段子。我妈直接亲自去追查，查出来事情竟然是真的。
学校组织学生作弊已久，成绩好的学生不平衡在作文里抱怨，被抽查考卷的人发现，最终被发现。
当时她处理了相关责任人，从外地调来人员组成小组，当地地区从此开始，每次月考统一考试，统一由工作组监考，所有学校统一排榜。连续成绩不好的老师，也有处罚。鼓励考试开补课班等等。
就用一年，当地的成绩立刻走到前边。
她干的非常好，当地没有不夸她的。
在当时的我看来“这tm就是应试教育的帮凶啊！学生们太惨了！应试教育就是因为有这种人在，所以屡禁不止！”
教育成绩太好看了，她被提拔了。
我当时对她的处理非常有意见，但从现在来看，换了我，我也会干出类似的事情。
学生考好了，家长满意了，她提拔了，都开心了？
你要明白，这一切都发生在一个非常僵化的，一切用考试成绩来评价的教育体系里。
一个小小的基层领导，除了压榨学生的精力，用成绩和升学率评价一切老师和学校，又能扭转些什么呢？
铁饭碗？工作很稳定吗？
三线城市，从来不会有啥大规模的斗争，都只是小规模的摩擦而已。
这么平静吗？几年后，他们翻出当年的工作合影照片，聊天的内容是“XX又进去了”，“XX判了多少年”，“XX还有几年徒刑”，“XX进去了，哪天咱去看看他妈”，“XX是个好人，咋就车祸了，再忙也不能疲劳驾驶”，“这照片里，就剩我一个了（其他的都进去了）”
（那几年，我们那里有几次惊动中央的大案要案，多的不说了）
对于 体制 / 黑历史 / 黑事件 的看法？
体制内分两种人，一种人非常坚定的相信他被教育的一切，是体制忠心的保卫者和践行者。
这种人与其说是天真，还不如说是愚蠢。而偏偏这种人是体制的主流。
第二种人呢，就是对工作中对体制亲密，私下里对体制观望甚至批判。
翻蔷太难了，老一代人不会的，所以他们阅读，他们会阅读许多书籍文章，包括国外著作翻译版，会开始学着关注国内相关研究，当然他们永远不会在人前承认。
第一种人生活的简单，他不需要转换思维观念，通常会比第二种人开心一点。
但一旦出现问题，一般都是第一种人桶的篓子，我们现在看到官员出丑事件越来越多，都是第一种人干的。
就像人渣一样，蠢货，也是按照固定比例分布的。
第二种人不会犯低级的错误，他们通常会在工作中有更好的表现，更好的升迁，代价是不停的转换思想，给自己带上面具，更大的压力，无成就感的沮丧。
比如你问他们，国进民退？
两种人一起告诉你，集中力量办大事！
第一种人走了，第二种人小声说“集中力量办大事，是用人为创造壁垒换来的，在某些领域可能有短暂的帮助，但体制尝到甜头后，会加倍创造壁垒攫取利润，造成长远意义的倒退”
那些扯淡一般的材料里，真有学问吗？
真有，原谅我说不清，但绝对是有名堂的。
评论问到的：
“‘人渣比例’这个数据，能否给出一个你认为合适的数字？”
我仅仅说我看到的，如果不按照规章办事，吃拿卡要的人算人渣，那么人渣比例大概20%左右。
其实这跟当前的主管领导有关，每个地方都不一样。
有的地方，领导大大的坏了，下边干的那些事情没法看。
“你也说了，‘别的领导走了，账面上全是亏空’，说明这才是普遍情况。”
我代表我个人这么说，这只是我个人的看法：办了实事，有亏空无所谓；就怕不办实事还有亏空的。
毕竟，亏空在体制内是永恒的……
我爸当时给组织省了不少钱，我说这是他办的不周到，因为这会影响下一届的预算。唉……
“不知道该怎么评论，但是看完让我觉得挺舒服”
我爸这个人是，正直本分清廉到迂腐的人，只要不是利益相关，谁看了都舒服
“他要是电脑给你换个好点的，那么之后就什么都会要来了。顺便补一句，请以你父亲为荣，谢谢！”
我其实一直挺佩服他的，虽然当时肯定有小小不满，不过我知道他有他的政治理想，我的电脑水平也的确是哪个时候锻炼出来的。
来源：http://www.zhihu.com/question/20129859/answer/16638489
>>部分文章附有精彩小视频和音乐，如果您的阅读器无法观看，请移步原文链接:基层公务员生态帖：人们对公务员的工作有哪些误解？
本文发布在: 乐淘| 欢迎订阅本站|扫我一下！！
没有评论:
发表评论