成吨的人民币堆砌起来“友谊”，在世界潮流面前不堪一击；中国大陆在国际上面临一个空前的说“不”时代，不是中国对世界说“不”，而是世界对中国说“不”。http://c1520.pays.to/htm_data/7/1109/597756.html
当中国的GDP已经超过日本成为世界第二大经济体时，国内人均收入却排名世界一百多位。但就是在这种情况下，中共政府却与49个国家签署了免债议定书，免除到期债务374笔，并将继续免除13个国家对华到期无息贷款债务。官方还透露，2010年中国累计向120多个国家提供了经济技术援助，并向30 多个国际和区域组织提供了捐款。而2008年，中国免除46个国家400多亿债务；2009年，中国免除32个国家150笔债务；……
甘肃舟曲遭灾时，中央电视台在同一天新闻联播中播出了两则捐款新闻，一则是“为支持俄罗斯抗灾，我国将捐赠100万美元现金和价值2,000万人民币的物资”，另一则是“甘肃舟曲缺乏饮用水和速食面，政府号召大家积极捐款”。相比之下，世界最富的美国对俄罗斯火灾捐款才5万美元，但对中国大陆持续多发的水灾捐了20万美元；美国对中俄的捐款总额，不到中国捐给俄罗斯的四分之一。对当权者一面在国内动员民众捐款、甚至强迫公务员捐款，一面动用纳税人的血汗钱在国际上摆阔显富的行为，国内民众反响非常强烈，被斥为“国际主义精神病”。
但这种“国际主义精神病”由来已久，从毛泽东时代就蔚然成风了。在文革之前，一个中小学生一学年的书费、学杂费只有3元，最发达的地区也不超过4 元，另外每人每年补贴6元午餐伙食费；读完初中共计9年，每人合计需要90元。每年6元午餐伙食费补贴，折合每天3分钱，当时两分钱可购买粗粮3两，一分钱可买时蔬0.5斤，足够中午饱餐一顿；但这在大多数贫困地区，6元已相当于农民大半年的人均收入。然而，中国当时每年援助援助阿尔巴尼亚的金钱，却达到 90亿人民币！正好可以资助一亿农村儿童读完初中。可是根据中共政府1980年的报告说，文革前中国大陆有一亿学生因为没钱而失学。
不过援助阿尔巴尼亚的金钱还是小巫见大巫。那时候，中国援助越南200亿人民币，援助朝鲜200亿人民币，援助非洲国家100多亿人民币。如果按照中国当时的人均最低生活费4元计算，这些钱可以让全中国百姓白吃白喝不干活，就能养活一年。
为此，毛泽东换来了亚非拉一些领导人的肉麻赞颂；什么“毛泽东是世界性的领导人，是鼓舞世界各地热爱自由和人类尊严的革命者”、“毛泽东是第三世界的榜样”，“永远是各国人民的抵抗和斗争的象征”等等阿谀之声不绝于耳；毛泽东也真以为自己是全世界的“大救星”。为了马屁，就肆意挥撒中国百姓的血汗，将中国经济推向崩溃边缘，民不聊生。
如今，这种“精神病”有增无减。今年两会中，中央政府指出：中国实现全民免费医疗每年需花费1千6百亿元，目前中国不具备这个经济实力！今年西南五省大旱，6000万人受灾，损失200多亿，中央拨付旱灾救灾资金1.6亿元。为了赢得金正日的高兴，中国承诺援助朝鲜700亿；2009年，中国累计对朝鲜援助达8千亿元。
对朝鲜就援助8千亿，却没有1,600亿解决全国百姓的免费医疗。看看满街的下岗工人，看看贫苦的失学儿童，大陆当权者就是这样奴役国人，笼络“友邦”！
然而，这种用金钱维系的“友邦”，没有一个不和中国大陆翻脸。
最早翻脸的是苏联。大陆执政党在建政前，跟在前苏联的后面亦步亦趋的战战兢兢；建政后更是把苏联尊为“老大哥”，自己以小弟自居，但赫鲁晓夫上台后，中苏之间的友好关系出现了破裂，后来更是因为一场著名的珍宝岛战役，彻底翻脸。第二个翻脸的“友邦”，是越南。相比于把苏联称老大哥自称小弟的做法，越南开始是对中国称大哥，大陆则称越南为“同志加兄弟”。大陆把越南比作“同志加兄弟”的时候，越南还处在南北分裂的状态，类似现在的南北韩；北越想要统一南越，最后引入了美国的干涉，大陆出兵越南虽然不如出兵朝鲜那么高调坚决，但私底下的支援却也“很无私”。北越当时的领导人胡志明在中国受到了极高的评价，被称为“胡伯伯”。但随着北越统一了南越，“同志加兄弟”露出了青面獠牙，对中国反噬一口，1979年的时候，中国还被迫进行了“自卫反击战”，大国被迫对小国进行“自卫反击”，成为一个国际先例。第三个翻脸的“友邦”是最著名的日本。中日友好是依托于中美友好的次生友好，如果不是和美国改善关系于前，中日之间无所谓关系的正常化。但中日之间一经友好，很快就超过了中美友好，成为了新一个的中国超级友好国家。以“相逢一笑泯恩仇”的“新兄弟”出现的日本，给大陆带来了极大的心理安慰；“一衣带水”成为日本友邦的专用名词。但是进入2000年之后，“一衣带水”的“水”出现了污染，先是中日两国在教科书问题上互相攻击，接着在参拜靖国神社的问题上再起波澜，最终导致了钓鱼岛问题的针锋相对。虽然双方还没有兵戎相见，但双方却都在咬牙切齿。
如今的中国大陆“友邦”，似乎只有用“鲜血凝固”起来的情谊而“弥足珍贵”的朝鲜了。不过，这“弥足珍贵”的友邦，却象一个市井泼皮，除了给中国惹祸，就是对中国耍赖。
有人说中国大陆的当权者真傻，用钱买气受。其实，统治者从来都不傻。无论是毛时代中国外援高达国家财政总支出的6.92%，名列世界榜首，还是最近中国在朝鲜、非洲大搞无偿贷款、巨额投资等，当局之所以这样处心积虑的做，都是为了在国际社会争得一席之地，以巩固其统治，以牺牲本国民众利益为代价，为其在联合国舞台上争取一点点话语权。中国权贵阶层需要在国际上豢养一帮小喽啰，为其生存危机壮胆吆喝；因此，官方的外援有着内在需求的必然性。
目前，大陆当权者不顾国际社会的反对，援助津巴布韦、苏丹、朝鲜等邪恶国家，正如世界银行所谴责的那样，中国的援助抵消了国际社会“以经贸促政改、以经援换人权”的努力。当权者以“不干涉内政”为藉口，在政治上充当这些腐败政权的代言人和所谓协调者，并以此为筹码，与民主社会讨价还价。
尽管这种金钱外交有些效果，比如联合国至今还没能通过任何谴责中国大陆人权状态的议案，但中国大陆纠集独裁国家组成灰色阵营，与文明世界分庭抗礼的做法，已经遭到国际社会的谴责，效果也很快就显现了。2010年上半年，中国GDP同比增长11.1%，应该是全球最高的；不过，同期中国大陆的“敌人” 增长得更快，有人在谈论对中国的“C型”包围圈，还有人在谈论亚洲版的北约，美国乔治?华盛顿号航母，像坏孩子弹弓上弹出的石子，今天弹到南海，明天弹到黄海，后天还会弹到东海，激起周围国家千重浪……。
中国历史上对外关系的三种模式：天朝时期的“朝贡模式”，毛时代的“革命模式”，和邓小平时代开创至现在集大成的“互惠模式”。按照前两个模式，中国少不了敌人，凡是“拒绝朝贡或拒绝认同中国革命的国家”都“可能是潜在的敌人”。互惠模式就不同，“它既是平等的，也是普适的”：说它是平等的，因为它的基础是全球化时代的平等自由贸易，不是殖民主义时代的殖民与被殖民的不平等关系；说它是普适的，因为它不具有任何政治与意识形态意义上的排他性，也不预设任何非经济的先决条件。这种现实主义模式把国与国之间的外交关系看成是高能加速器，发生外交关系的国家就像两束高速相遇的粒子，通过“热烈拥抱”而增加双方的能量。正是因为这种模式的巨大吸引力，中国才能史无前例地一次同时拥抱这样多的非洲国家。当然也热烈拥抱了其它几乎所有国家，包括美国和俄国。
可是，现在某些国家突然在中国的怀抱里动起了刀子。为什么？因为国家和个人一样，决定其决策的有两个基本模式，一是“后果模式”，第二种是“身份模式”。“后果模式”，类似经济人模式，就是利益最大化模式，当人们按后果模式做决定前，要掂量可供选择的各种方法和途径，评估它们的价值，然后选择能带来最大利益的方法。“身份模式”则不同，为了确认自己的身份，不计后果。210年3 月以后至今，中国大陆为了袒护“血盟兄弟”朝鲜，将自己逼离了“后果模式”，进入“身份模式”轨道。在此事件上，中国大陆的作为，已经不考虑国家利益，而考虑的是国家身份。30年来国家身份的战略模糊，被朝鲜牌的显影液显影了。中国大陆在这次事件中，彰显了自己的身份，让人进一步看清了真面目，所以周边国家突然在中国的怀抱里动起了刀子。
所以，世界上的“反华势力”突然多了，几乎到处都是。
对此，其实大陆高层和中国社会底层都看得非常清楚了。然而时至今日，仍然有部份中国人似乎出自“本能”，拒绝接受这个社会现实，充当睁眼瞎。近一个月来，中日钓鱼岛事件沸沸扬扬，国际社会没有一个国家表示支持中国。凤凰名博杨恒均先生说，“如果就事论事，这次钓鱼岛事件主要责任在日本，有争议的岛屿，已然被你霸占，却还要进一步宣示 ‘主权’，逮捕我船长，实在欺人太甚。可是，这样一起是非分明的国际事件，当中国需要国际上‘人心’支持的时候，你看到200多个国家，几十亿人，有几个站出来为中国说过一句话？这种情况，中国学者，以及中共当局不可能没有注意到，这是很罕见的现象。想一想，怎么会走到今天的？奥运会插遍各大洲的五星红旗在哪里？中国崛起的豪言壮语换来了什么？成吨成顿的人民币堆砌起来大外宣，得到了这样的回报？”
他说，十几年前，当和我同龄的那几个人还没有拼凑出《中国可以说“不”》的时候，我就在共和国最前沿的阵地上对西方列强说“不”。这些年下来猛然发现，原来我们除了对普世价值，对先进的价值理念与政治制度坚持“绝不”之外，我们的一切都西化了：你还能找到一块不是按照西方发展模式建设起来的中国土地？连电视里吸引了亿万中国青年人的电视节目，几乎都是从西方五六年前的老节目改头换面全盘引进的……。世界已经变成地球村，这一切引进本来无可厚非，可恰恰是我们对支配与指引这些物质的价值观与政治制度说了“绝不”，结果让这些东西在中国都一个一个地走样了，弄得面目全非，我们认不出，世界也认不出—— 这个时候，还有极少数愚弄人的掌权者在那里有气无力地主张说“不”，但谁都听得懂，他们只是不想放弃手里的绝对权力……。
如今，“海外反华势力”这个概念，虽已深深的印在了中国人的心中，但是“海外反华势力”到底是什么？他们为什么要“反华”？却没有几个中国人能够说清楚。它就象一段梦魇，被既得利益集团制造出来，几十年来牢牢的植入中国人的头脑中，让人恐惧，让人仇恨，但是又没有人真正的知道为什么要恐惧，为什么要仇恨。而教科书和报刊资料中，也从来没有、也不可能给它一个完整的、清楚的解释。其实，所谓“反华势力”的概念，中华民族五千年的文明历史中从来没有过，而是既得利益集团当权之后刻意制造出来的，并故意混淆概念，把全世界对“共产主义”这个幽灵的反对，故意说成是对中国的反对，挑动民族情绪。
为了让中国人盲目维护既得利益集团，而不倾向于自由社会，既得利益集团就制造一个“反华势力”的名词，然后几十年来不断的通过歪理和谎言强化这个概念。其目的就是欺骗人民，在人们心目中制造一种中华民族和国际社会的对立，让中国人从内心自觉的不接受其它国家的自由理念，不接受西方社会对中国人权的关注，不认同全世界对既得利益集团暴政的谴责，从而使政权得以苟延残喘。
然而，当中国大陆民生凋敝、人权不保，“海外反华势力”的猖獗，就再也得不到老百姓的一致抵抗。正如大陆高调“保钓”中有老百姓悲愤地说：“现在我们是生活无着落，土地都被他们抢夺光了，可以说是没有立锥之地了，作为一个公民，你没有家了，哪来的国？我们这些被压迫的、被奴役的农民，我们的国家在哪里呢？！”美国军舰在南海军演的时候，网上居然出现大量“何时到中南海军演”的呼声。
事实说明，成吨成顿的人民币堆砌起来“友谊”，在世界潮流面前不堪一击；中国大陆在国际上面临一个空前的说“不”时代，不是中国对世界说“不”，而是世界对中国说“不”。而互联网的发达，使得国内民众不断觉醒，再多的“五毛”也无法改变这个现实。现在执政党和政府如不再加速推进以民主、人权为核心的政治体制改革，恐怕真会应验温家宝的话，“只能是死路一条”了。
2011年9月3日星期六
2011年8月30日星期二
http://ping.fm/oCHPm 迄今为止在利比亚发生的一切，只是再次证明了一个千古皆然的政治命题：不给人民选择的权利，就堵死了和平协商的变革路径，也会堵死包括掌权者在内的整个社会的退路。
对利比亚局势，中国外交部的表态是：“我们注意到了近日利比亚形势发生的变化，中方尊重利比亚人民的选择。”这个表态的意义，首先是承认利比亚半年多来变局的主体是“人民”，其次是承认这半年来利比亚人民充满折腾意味的行动，只是为了行使“选择的权利”，正当，应予尊重。
此轮政治变革先后波及多个中东国家，何以利比亚受到格外关注？显然，是因为前述几国变革急骤而利落，惟有利比亚的变革，是通过内战这种大规模流血的方式，前后迁延半年之久，才终于得以实现。
利比亚人民为实现选择权利付出的代价是惨重的。受到重创的是整个利比亚社会，包括卡扎菲家族及其支持者。代价还将在未来体现，内战造成的社会裂痕、家国仇恨会怎样影响利比亚政局走势，尚属难言。血与火固然能表明利比亚人民争取自由的决心、勇气，为他们带来荣誉，却不能抹平既成的伤口，消解未来的隐忧。
从这一点上说，突尼斯、埃及等国统治者的“脆弱”在特定情况下，却避免了兵火之灾，不啻是这些国家国民与社会的福分。不必为一个人、一个家族或者一个政治团体的私利，让全社会付出巨大代价，这是利比亚人民求之未得的。
反观卡扎菲，曾经有妥协的机会摆在他面前，但是他没有珍惜。他只迷信暴力，他要用反对派的血，来让所有的子民战栗。等到他想起了妥协的好，时机早已远去。
当然，卡扎菲的不妥协，一直是以“利比亚人民”的名义而行的。这不是什么秘密——“人民”一词从出现的第一天起，就充满了被挟持、滥用的不良记录。多少罪恶以“人民”之名行之。今天，我们知道卡扎菲并不是真正代表“人民”的。事实上，他和他代表的力量站在了利比亚人民的对立面。但这一点不是在他大势已去时才能判断，而是在他威胁屠杀自己的国民那一天，甚至更早——从他剥夺了人民的选择权那一天起，就与“人民”分道扬镳了。正是“谁坚持到最后，谁就代表人民”，或者说，“成王败寇”的心理，使卡扎菲执意不放弃暴力。谁笑到最后谁就代表民心所向的逻辑，实质上鼓吹的是一种暴力思维、“枪杆子至上”思维。由此逻辑能得出的惟一结论就是，即便一个政权的统治力量已经失去了民心的支持，也不能指望其让人民通过法定的程序行使选择的权利，除非用暴力推翻它。妥协、谈判、“改革”，这些词语或承诺即使有，也常常只是一种欺骗策略。从不再尊重乃至剥夺人民的选择权那一天，卡扎菲就没有为人民留下退路，也没有为自己留下退路，全不管“死后洪水滔滔”。
卡扎菲由暴力上台，也由暴力下台。不同的是，他下台时，流了更多的血，利比亚这个国家留下了更加难以痊愈的伤口。不愿正视人民的存在，不让人民表达自己的诉求，不准人民行使选择的权利，最后收获的，却是最激烈、最极端、最血腥的变革形式。此时，这当年的革命者，还能谈什么对国家民族的责任？
广而言之，每一种社会形态改变、利益与权力的重新分配，都是变革。但由于对待人民选择权态度不同，结局会有天壤之别：可能是和风细雨的渐进改良，也可以是“革命成功，千万人头落地”的恐怖图景。从另一面讲，“革命未能成功”，同样会有“千万人头落地”的可能。这种恶例更多。
文明社会的核心指标，不是掌权者如何上台，而是掌权者如何下台。面临保住个人、家族或小集团利益的诱惑，面临将权力把持千秋万代的诱惑，不惜以谎言和伪造的民意来增强自己的合法性，最终，却往往使人民不得不选择玉石俱焚的极端手段。出现这种局面，可能有民众不懂得、不善于通过和平手段表达诉求的因素，但在威权社会的现实背景下，首先必定归咎于缺乏政治智慧也缺乏历史担当的掌权者。
几乎每天都会有大大小小的掌权者离开权力中心。他们之间的最大区别，在于是否承认人民选择的权利并确实臣服于它。“当我离开克里姆林宫时，上百的记者们以为我会哭泣。我没有哭，因为我生活的主要目的已达到，对于一个真正的政治家来说，其目的不是保卫自己的权力和地位，而是推进国家的进步和民主。”说这句话的人叫戈尔巴乔夫。20年前，他放弃了权力。他的千秋功罪，尚待后人评说，但我们至少需要承认一点：包括俄罗斯在内的那些转型国家，尽管经历了巨变与折腾，但几乎没有流血；而长期“稳定”（实则停滞）的利比亚，如今却面临着可怕的社会裂痕。
卡扎菲的错误，是一种古老的痼疾，前有古人，后有来者，“秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。除非逐步但坚决地给人民选择的权利，否则，全社会退无可退的可怕图景，终会是每个转型社会挥之不去的梦魇。注：此文已被中宣部河蟹
对利比亚局势，中国外交部的表态是：“我们注意到了近日利比亚形势发生的变化，中方尊重利比亚人民的选择。”这个表态的意义，首先是承认利比亚半年多来变局的主体是“人民”，其次是承认这半年来利比亚人民充满折腾意味的行动，只是为了行使“选择的权利”，正当，应予尊重。
此轮政治变革先后波及多个中东国家，何以利比亚受到格外关注？显然，是因为前述几国变革急骤而利落，惟有利比亚的变革，是通过内战这种大规模流血的方式，前后迁延半年之久，才终于得以实现。
利比亚人民为实现选择权利付出的代价是惨重的。受到重创的是整个利比亚社会，包括卡扎菲家族及其支持者。代价还将在未来体现，内战造成的社会裂痕、家国仇恨会怎样影响利比亚政局走势，尚属难言。血与火固然能表明利比亚人民争取自由的决心、勇气，为他们带来荣誉，却不能抹平既成的伤口，消解未来的隐忧。
从这一点上说，突尼斯、埃及等国统治者的“脆弱”在特定情况下，却避免了兵火之灾，不啻是这些国家国民与社会的福分。不必为一个人、一个家族或者一个政治团体的私利，让全社会付出巨大代价，这是利比亚人民求之未得的。
反观卡扎菲，曾经有妥协的机会摆在他面前，但是他没有珍惜。他只迷信暴力，他要用反对派的血，来让所有的子民战栗。等到他想起了妥协的好，时机早已远去。
当然，卡扎菲的不妥协，一直是以“利比亚人民”的名义而行的。这不是什么秘密——“人民”一词从出现的第一天起，就充满了被挟持、滥用的不良记录。多少罪恶以“人民”之名行之。今天，我们知道卡扎菲并不是真正代表“人民”的。事实上，他和他代表的力量站在了利比亚人民的对立面。但这一点不是在他大势已去时才能判断，而是在他威胁屠杀自己的国民那一天，甚至更早——从他剥夺了人民的选择权那一天起，就与“人民”分道扬镳了。正是“谁坚持到最后，谁就代表人民”，或者说，“成王败寇”的心理，使卡扎菲执意不放弃暴力。谁笑到最后谁就代表民心所向的逻辑，实质上鼓吹的是一种暴力思维、“枪杆子至上”思维。由此逻辑能得出的惟一结论就是，即便一个政权的统治力量已经失去了民心的支持，也不能指望其让人民通过法定的程序行使选择的权利，除非用暴力推翻它。妥协、谈判、“改革”，这些词语或承诺即使有，也常常只是一种欺骗策略。从不再尊重乃至剥夺人民的选择权那一天，卡扎菲就没有为人民留下退路，也没有为自己留下退路，全不管“死后洪水滔滔”。
卡扎菲由暴力上台，也由暴力下台。不同的是，他下台时，流了更多的血，利比亚这个国家留下了更加难以痊愈的伤口。不愿正视人民的存在，不让人民表达自己的诉求，不准人民行使选择的权利，最后收获的，却是最激烈、最极端、最血腥的变革形式。此时，这当年的革命者，还能谈什么对国家民族的责任？
广而言之，每一种社会形态改变、利益与权力的重新分配，都是变革。但由于对待人民选择权态度不同，结局会有天壤之别：可能是和风细雨的渐进改良，也可以是“革命成功，千万人头落地”的恐怖图景。从另一面讲，“革命未能成功”，同样会有“千万人头落地”的可能。这种恶例更多。
文明社会的核心指标，不是掌权者如何上台，而是掌权者如何下台。面临保住个人、家族或小集团利益的诱惑，面临将权力把持千秋万代的诱惑，不惜以谎言和伪造的民意来增强自己的合法性，最终，却往往使人民不得不选择玉石俱焚的极端手段。出现这种局面，可能有民众不懂得、不善于通过和平手段表达诉求的因素，但在威权社会的现实背景下，首先必定归咎于缺乏政治智慧也缺乏历史担当的掌权者。
几乎每天都会有大大小小的掌权者离开权力中心。他们之间的最大区别，在于是否承认人民选择的权利并确实臣服于它。“当我离开克里姆林宫时，上百的记者们以为我会哭泣。我没有哭，因为我生活的主要目的已达到，对于一个真正的政治家来说，其目的不是保卫自己的权力和地位，而是推进国家的进步和民主。”说这句话的人叫戈尔巴乔夫。20年前，他放弃了权力。他的千秋功罪，尚待后人评说，但我们至少需要承认一点：包括俄罗斯在内的那些转型国家，尽管经历了巨变与折腾，但几乎没有流血；而长期“稳定”（实则停滞）的利比亚，如今却面临着可怕的社会裂痕。
卡扎菲的错误，是一种古老的痼疾，前有古人，后有来者，“秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。除非逐步但坚决地给人民选择的权利，否则，全社会退无可退的可怕图景，终会是每个转型社会挥之不去的梦魇。注：此文已被中宣部河蟹
2011年8月29日星期一
此城：北京
此城：北京 http://ping.fm/E2a7s
@Michae1S 根据艾未未英文文章翻译
北京是两个城市。一个是权力和金钱之城。人们不关心自己的邻居是谁，他们不相信你。另一个北京，是绝望之城。我看到乘公交的人们，我从他们的眼睛里，看不到任何希望。他们根本不敢想象自己买得起一个房子。他们从连电和厕纸都没有的贫穷乡村来到这里。
每年数百万人来到北京，为这个城市修建桥梁、道路和房屋。每年他们建出一个1949年时候那么大的新北京。他们是北京的奴隶。他们蜷缩在违章建筑里，被政府摧毁又卷土重来。谁拥有房子？那些政府的人、那些煤老板、那些大企业主。他们来到北京送礼——因此北京到处都是饭店、卡拉OK和桑拿。
北京告诉外国人说，你们能读懂这个城市，我们有同样形式的建筑：鸟巢、CCTV……官员就跟你们一样西装革履，我们是一样的，我们可以做生意。但他们拒绝给我们最基本的权利。你们见到民工子弟学校被关闭，你们见到医院把病人的伤口缝合后，发现病人没有钱，于是再把伤口拆开。这是一个暴力之城。
在北京最坏的事情是，你永远不敢相信司法系统。没有信任，你无法辨别任何事情。那就像一场沙尘暴。你无法把自己看成这个城市的一部分——这里没有一个地方与你有关，没有一个地方你想去。没有一个角落，没有一块地方被阳光照射。你对任何材质、纹理和形状不会留下回忆。所有的东西都一直在改变，依照某些人的意志、某些人的权力。
要合适的设计北京，你必须让这个城市为不同利益的人群提供空间，这样人们才能共处，这样才是一个完整的社会。城市应该是一个能为人们提供最大自由的地方，否则就是不完整的。
我很遗憾但我不得不承认，在北京我没有最喜欢的地方。在这个城市里，我不想去任何地方。这个地方太单一。你根本没有看着一个人走过你身旁的欲望，因为你知道他在想什么。没有好奇，也没有人会与你争论。
我的作品全都不代表北京。鸟巢——我从来没想过这东西。奥运之后，普通人不再讨论它，因为奥运并未给人们带来快乐。
北京也有积极的方面。人们仍然在生小孩。这里有几个漂亮的公园。上周我走进一个公园，人们走来向我竖起大拇指，或者拍拍我的肩膀。为何他们要用这种隐秘的表达方式？没人愿意说出来。他们在等什么？他们常常对我说：“未未，离开中国吧。”或者：“你一定要长寿，要看着他们死。”，无论是离开这个国家，还是耐心的等着看他们怎么死，我都无所适从。
我的痛苦经历使我明白，在这个大监狱里，他们有很多秘密关押人民的地方。那些人没有姓名、只有一个号码。他们不关心你要去哪里、犯了什么罪。他们见到你，或者没有见到你，没有一丁点的差别。这样的秘密关押点数以千计。只有你的家人在为了你的失踪奔走哭号。但你无法从街道办或者官员嘴里得到答案，甚至最高级的法院、警察和国家领导人。我的妻子每天写申请、打电话到警察局。我的丈夫在哪里？请告诉我我的丈夫在哪里！没有任何信息！
那些秘密关押点最可怕的地方是，它完全彻底的切断了你和你记忆中熟悉的东西的联系。你被彻底的隔离。 你不知道你将在里面呆多久。你连问这个问题的机会都没有。没有任何东西可以保护你。我为何在这里？你的思维会变得极不稳定。你开始变得疯狂。对任何人来说，这都非常可怕，就算对有坚强信仰的人都是如此。
这个城市与其他人无关，与建筑无关，与街道无关，只与你的心理有关。如果我们能记得卡夫卡写的关于他的那个城堡，我们就能理解。城市确实是一种精神状态，而北京，是一个梦魇，一个无尽的梦魇。
http://ping.fm/IstRc
此城：北京 http://ping.fm/E2a7s
@Michae1S 根据艾未未英文文章翻译
北京是两个城市。一个是权力和金钱之城。人们不关心自己的邻居是谁，他们不相信你。另一个北京，是绝望之城。我看到乘公交的人们，我从他们的眼睛里，看不到任何希望。他们根本不敢想象自己买得起一个房子。他们从连电和厕纸都没有的贫穷乡村来到这里。
每年数百万人来到北京，为这个城市修建桥梁、道路和房屋。每年他们建出一个1949年时候那么大的新北京。他们是北京的奴隶。他们蜷缩在违章建筑里，被政府摧毁又卷土重来。谁拥有房子？那些政府的人、那些煤老板、那些大企业主。他们来到北京送礼——因此北京到处都是饭店、卡拉OK和桑拿。
北京告诉外国人说，你们能读懂这个城市，我们有同样形式的建筑：鸟巢、CCTV……官员就跟你们一样西装革履，我们是一样的，我们可以做生意。但他们拒绝给我们最基本的权利。你们见到民工子弟学校被关闭，你们见到医院把病人的伤口缝合后，发现病人没有钱，于是再把伤口拆开。这是一个暴力之城。
在北京最坏的事情是，你永远不敢相信司法系统。没有信任，你无法辨别任何事情。那就像一场沙尘暴。你无法把自己看成这个城市的一部分——这里没有一个地方与你有关，没有一个地方你想去。没有一个角落，没有一块地方被阳光照射。你对任何材质、纹理和形状不会留下回忆。所有的东西都一直在改变，依照某些人的意志、某些人的权力。
要合适的设计北京，你必须让这个城市为不同利益的人群提供空间，这样人们才能共处，这样才是一个完整的社会。城市应该是一个能为人们提供最大自由的地方，否则就是不完整的。
我很遗憾但我不得不承认，在北京我没有最喜欢的地方。在这个城市里，我不想去任何地方。这个地方太单一。你根本没有看着一个人走过你身旁的欲望，因为你知道他在想什么。没有好奇，也没有人会与你争论。
我的作品全都不代表北京。鸟巢——我从来没想过这东西。奥运之后，普通人不再讨论它，因为奥运并未给人们带来快乐。
北京也有积极的方面。人们仍然在生小孩。这里有几个漂亮的公园。上周我走进一个公园，人们走来向我竖起大拇指，或者拍拍我的肩膀。为何他们要用这种隐秘的表达方式？没人愿意说出来。他们在等什么？他们常常对我说：“未未，离开中国吧。”或者：“你一定要长寿，要看着他们死。”，无论是离开这个国家，还是耐心的等着看他们怎么死，我都无所适从。
我的痛苦经历使我明白，在这个大监狱里，他们有很多秘密关押人民的地方。那些人没有姓名、只有一个号码。他们不关心你要去哪里、犯了什么罪。他们见到你，或者没有见到你，没有一丁点的差别。这样的秘密关押点数以千计。只有你的家人在为了你的失踪奔走哭号。但你无法从街道办或者官员嘴里得到答案，甚至最高级的法院、警察和国家领导人。我的妻子每天写申请、打电话到警察局。我的丈夫在哪里？请告诉我我的丈夫在哪里！没有任何信息！
那些秘密关押点最可怕的地方是，它完全彻底的切断了你和你记忆中熟悉的东西的联系。你被彻底的隔离。 你不知道你将在里面呆多久。你连问这个问题的机会都没有。没有任何东西可以保护你。我为何在这里？你的思维会变得极不稳定。你开始变得疯狂。对任何人来说，这都非常可怕，就算对有坚强信仰的人都是如此。
这个城市与其他人无关，与建筑无关，与街道无关，只与你的心理有关。如果我们能记得卡夫卡写的关于他的那个城堡，我们就能理解。城市确实是一种精神状态，而北京，是一个梦魇，一个无尽的梦魇。
http://ping.fm/IstRc
2011年8月17日星期三
今天谷歌首页出现了一幅新的谷歌涂鸦：黑框灰绿色底的黑板上写着“xn + yn ≠ zn”。如果你将鼠标移到这幅谷歌涂鸦上，你会看到这样一句话：“我真地已想到这条定理的一个不可思议的证明，但苦于此处空白太小而没法写下它。”（I have discovered a truly marvelous proof of this theorem, which this doodle is too small to contain.）Pierre de Fermat's birthday celebrated in Google Doodle
谷歌涂鸦：纪念费马诞辰410周年
2011年8月17日，《每日电讯报》
今天谷歌首页出现了一幅新的谷歌涂鸦：黑框灰绿色底的黑板上写着“xn + yn ≠ zn”。如果你将鼠标移到这幅谷歌涂鸦上，你会看到这样一句话：“我真地已想到这条定理的一个不可思议的证明，但苦于此处空白太小而没法写下它。”（I have discovered a truly marvelous proof of this theorem, which this doodle is too small to contain.）
皮埃尔·德·费马（Pierre de Fermat），生于410年前，即1601年8月17日。他——法国图卢兹最高法院（Parlement of Toulouse）的一名律师和一位极有天赋的业余数学家——在微积分、概率论、几何学和数论等领域做出了重大贡献，但是他最广为人所知的就是他写在一本算术书的页边处的一条简短笔记。
他莫名其妙的戛然而止使之也许成为史上最牛叉的数学之谜。
千百年来大家都知道我们能找到符合a2+ b2 = c2这一公式里的a、b、c等数。例如32+ 42 = 52和52+ 122 = 132，这就是所谓的毕达哥拉斯定理。
接着问题就来了，这一公式是否适用于乘方？也即数学家们能否证明整数n满足an + bn ≠ cn。很多人认为它不成立，但是没有人能从数学上证明它。
大约是1637年，费马在阅读古希腊数学家丢番图（Diophantus）的《算术》（Arithmetica）一书时在该书的页边上写道，“我真地已想到这条定理的一个不可思议的证明，但苦于此处空白太小而没法写下它。”尽管此后他还活了近30年，可是他再也没写到有关于此的证明。这让很多人相信他根本没有想出证明。
费马去世后，一代又一代的数学家试图去证明它。1993年，牛津大学教授安德鲁·怀尔斯（Andrew Wiles）在一次学术会议上宣布他证明了这个猜想。但是这个证明不完全，直到1995年，他才给出了完整的证明。这篇论文长达100多页：远远超出了一页书的页边篇幅！
几百年来数学家们试图证明费马大定理并最终被怀尔斯教授证明的故事被物理学家兼作家的西蒙·邢（Simon Singh）整理成书——《费马大定理》（Fourth Estate出版社，2002年6月）。
谷歌涂鸦：纪念费马诞辰410周年
2011年8月17日，《每日电讯报》
今天谷歌首页出现了一幅新的谷歌涂鸦：黑框灰绿色底的黑板上写着“xn + yn ≠ zn”。如果你将鼠标移到这幅谷歌涂鸦上，你会看到这样一句话：“我真地已想到这条定理的一个不可思议的证明，但苦于此处空白太小而没法写下它。”（I have discovered a truly marvelous proof of this theorem, which this doodle is too small to contain.）
皮埃尔·德·费马（Pierre de Fermat），生于410年前，即1601年8月17日。他——法国图卢兹最高法院（Parlement of Toulouse）的一名律师和一位极有天赋的业余数学家——在微积分、概率论、几何学和数论等领域做出了重大贡献，但是他最广为人所知的就是他写在一本算术书的页边处的一条简短笔记。
他莫名其妙的戛然而止使之也许成为史上最牛叉的数学之谜。
千百年来大家都知道我们能找到符合a2+ b2 = c2这一公式里的a、b、c等数。例如32+ 42 = 52和52+ 122 = 132，这就是所谓的毕达哥拉斯定理。
接着问题就来了，这一公式是否适用于乘方？也即数学家们能否证明整数n满足an + bn ≠ cn。很多人认为它不成立，但是没有人能从数学上证明它。
大约是1637年，费马在阅读古希腊数学家丢番图（Diophantus）的《算术》（Arithmetica）一书时在该书的页边上写道，“我真地已想到这条定理的一个不可思议的证明，但苦于此处空白太小而没法写下它。”尽管此后他还活了近30年，可是他再也没写到有关于此的证明。这让很多人相信他根本没有想出证明。
费马去世后，一代又一代的数学家试图去证明它。1993年，牛津大学教授安德鲁·怀尔斯（Andrew Wiles）在一次学术会议上宣布他证明了这个猜想。但是这个证明不完全，直到1995年，他才给出了完整的证明。这篇论文长达100多页：远远超出了一页书的页边篇幅！
几百年来数学家们试图证明费马大定理并最终被怀尔斯教授证明的故事被物理学家兼作家的西蒙·邢（Simon Singh）整理成书——《费马大定理》（Fourth Estate出版社，2002年6月）。
“杀子事件”折射转型期社会焦虑情绪
文/魏英杰
19岁亲生母亲竟然掐死10个月大的儿子，还在Q群上用文字“直播”全过程。发生在福建漳州的这一极端事件，在网上引起了强烈反响。除了谴责这位泯灭人性的母亲，许多人也陷入反思：这到底是哪里出了错？
事发后，这名女子自己报了警，并交代作案动机：这么做是为了报复婆家人对她不好。这也许是使她产生杀子念头的直接原因，但未必是事件的全部成因。还应看到，这是一个90后年轻妈妈，或许她根本还没有完成从少女到母亲的角色转换。也有可能，产后抑郁加上夫妻闹矛盾，让她感觉个人世界崩溃了。事发前，他们刚从杭州来到漳州打工，所以这还有可能是因为现实的不如意，沉重打击了她对生活的信心。
生活颠簸、工作不稳定、心理脆弱，以及对未来失去信心，这不仅是这对年轻夫妇的个体命运，也是成千上万新一代外来务工人员的现实人生。因为难以忍受现实而产生杀子行为，这当然是极为罕见的案例。因为对生活失去信心而自暴自弃，甚至把仇恨报复在家人和社会头上，这却不是孤例。从这个角度看，当下必须高度重视并采取措施缓解新生代外来务工群体的生活和精神困境。
大致来说，这代人比上一辈人更不安于现状，却又比上一辈人更缺乏忍耐的毅力。第一代农民工大多生于改革前，是典型的“泥腿子进城”。他们在城市里的劳动所得，即便可能不多，却无疑会比在乡下的收入要好一些。长期的农村生活，也让他们更能够接受城里艰苦的工作和生活环境。可新生代农民工许多根本没下过田，还有的一出生就在城市里，他们更亲眼看到了一个贫富极大分化的社会状况。因此，他们一方面可能比上一代人更渴望财富和安逸生活，另一方面却又由于社会资源分配不均等因素，难以出人头地。这无疑会让这个群体中的一些人陷入彷徨与焦灼，从而丧失对生活和未来的信心。
实际上，这股焦虑情绪已弥漫于整个社会，而不仅出现在新生代农民工群体当中。就在上个月，上海一对80后夫妇因为发生激烈争吵，老公一怒之下竟然也是把10个月大的孩子从楼上抛下，造成男婴当场身亡。从报道看，这对夫妇也许生活状况会好一些，可他们一样活得很不开心。无论导致这种极端行为的原因是什么，这都暴露了这个时代的病征。可以说，我们正生活于一个充满焦虑的年代，而这正是一个社会转型期的典型状况。
所谓社会转型期，意味着什么都是不确定的，什么都可能发生变化。这也意味着，人们难以对生活和未来作出一个稳定预期。在这背景下，拥有财富的人可能会担心财富突然化为乌有，处于底层的人却又可能看不到上升的空间。总之不管有钱没钱，许多人都很焦虑，并把这种焦虑表达或发泄于日常生活中。就此而言，这种社会焦虑的最大根源就在于，由于制度安排的不合理导致了社会公正的匮乏。
这位年轻妈妈也许会为自己的冲动行为而后悔一辈子。让人伤心的是，这并不能挽回一个脆弱、无辜的生命。那些亲历这起悲剧的看客们也该好好反省，为什么自己会那么冷漠，竟然眼看着这起人伦惨剧发生却未及时报警。要知道，那时候如果有人报警，也许一切还来得及。而人们在强烈谴责凶手和那些看客时，也该好好反思这起极端事件的社会成因。毕竟，正是这些个人、家庭以及社会的因素纠结一起，这才导致了悲剧的发生。
在一个社会普遍焦虑的时代，人们如果能够正视问题之所在，同时每个人多释放一点善意，少一点暴戾之气，这将有助于弥补和修复这个社会的创伤。
2011年8月16日
文/魏英杰
19岁亲生母亲竟然掐死10个月大的儿子，还在Q群上用文字“直播”全过程。发生在福建漳州的这一极端事件，在网上引起了强烈反响。除了谴责这位泯灭人性的母亲，许多人也陷入反思：这到底是哪里出了错？
事发后，这名女子自己报了警，并交代作案动机：这么做是为了报复婆家人对她不好。这也许是使她产生杀子念头的直接原因，但未必是事件的全部成因。还应看到，这是一个90后年轻妈妈，或许她根本还没有完成从少女到母亲的角色转换。也有可能，产后抑郁加上夫妻闹矛盾，让她感觉个人世界崩溃了。事发前，他们刚从杭州来到漳州打工，所以这还有可能是因为现实的不如意，沉重打击了她对生活的信心。
生活颠簸、工作不稳定、心理脆弱，以及对未来失去信心，这不仅是这对年轻夫妇的个体命运，也是成千上万新一代外来务工人员的现实人生。因为难以忍受现实而产生杀子行为，这当然是极为罕见的案例。因为对生活失去信心而自暴自弃，甚至把仇恨报复在家人和社会头上，这却不是孤例。从这个角度看，当下必须高度重视并采取措施缓解新生代外来务工群体的生活和精神困境。
大致来说，这代人比上一辈人更不安于现状，却又比上一辈人更缺乏忍耐的毅力。第一代农民工大多生于改革前，是典型的“泥腿子进城”。他们在城市里的劳动所得，即便可能不多，却无疑会比在乡下的收入要好一些。长期的农村生活，也让他们更能够接受城里艰苦的工作和生活环境。可新生代农民工许多根本没下过田，还有的一出生就在城市里，他们更亲眼看到了一个贫富极大分化的社会状况。因此，他们一方面可能比上一代人更渴望财富和安逸生活，另一方面却又由于社会资源分配不均等因素，难以出人头地。这无疑会让这个群体中的一些人陷入彷徨与焦灼，从而丧失对生活和未来的信心。
实际上，这股焦虑情绪已弥漫于整个社会，而不仅出现在新生代农民工群体当中。就在上个月，上海一对80后夫妇因为发生激烈争吵，老公一怒之下竟然也是把10个月大的孩子从楼上抛下，造成男婴当场身亡。从报道看，这对夫妇也许生活状况会好一些，可他们一样活得很不开心。无论导致这种极端行为的原因是什么，这都暴露了这个时代的病征。可以说，我们正生活于一个充满焦虑的年代，而这正是一个社会转型期的典型状况。
所谓社会转型期，意味着什么都是不确定的，什么都可能发生变化。这也意味着，人们难以对生活和未来作出一个稳定预期。在这背景下，拥有财富的人可能会担心财富突然化为乌有，处于底层的人却又可能看不到上升的空间。总之不管有钱没钱，许多人都很焦虑，并把这种焦虑表达或发泄于日常生活中。就此而言，这种社会焦虑的最大根源就在于，由于制度安排的不合理导致了社会公正的匮乏。
这位年轻妈妈也许会为自己的冲动行为而后悔一辈子。让人伤心的是，这并不能挽回一个脆弱、无辜的生命。那些亲历这起悲剧的看客们也该好好反省，为什么自己会那么冷漠，竟然眼看着这起人伦惨剧发生却未及时报警。要知道，那时候如果有人报警，也许一切还来得及。而人们在强烈谴责凶手和那些看客时，也该好好反思这起极端事件的社会成因。毕竟，正是这些个人、家庭以及社会的因素纠结一起，这才导致了悲剧的发生。
在一个社会普遍焦虑的时代，人们如果能够正视问题之所在，同时每个人多释放一点善意，少一点暴戾之气，这将有助于弥补和修复这个社会的创伤。
2011年8月16日
2011年7月13日星期三
2011年7月9日星期六
60分钟江泽民专访，江总说话也是有底气的啊，很有才华，原视频里中英文随意切换，各种套都化解了，在这上面很令人佩服。http://ping.fm/ejqnl
华(华莱士)：最近贵国官方英文《中国日报》（ChinaDaily）有一则报导，标题说美国是《世界和平的威胁》。你是否认为美国是世界和平的威胁？
江(泽民)：我没有看过这篇文章，不知道你转述得是否准确。既使准确，我也不知道文章的立论是泛泛而谈还是就一件事得出的引论。不过我有一个感觉，中国媒体和你们美国媒体有一个共同的爱好，就是喜欢用简单的概念描述复杂的事物，并且一哄而起，这在中国被称为「炒概念」。尽管我们不断要求他们要和政府保持一致，但我知道他们真实的目的和你们一样，就是赚更多的钱。 至于美国是不是威胁世界和平，我不想下简单的结论而是想提供一些事实。美国的军费开支几乎相当于除美国之外其它所有国家的军费开支，美国拥有可以把地球毁灭几次的核武库和同时可以在任何地区进行两场大规模常规战争的武装力量。另一方面，美国是周边政治环境最好的大国，周边国家对美国构不成任何威胁，而所谓构成威胁的国家离美国十万八千里。常识会使我们想，如果美国不想控制世界，它保有这么强大的武装力量干什么呢？为什么不可以用这些钱去帮助美国国内的穷人和帮助穷国发展经济呢？很可惜，在这些方面欧洲是表率而美国不是，尽管后者富有得多。如果美国以武力做后盾力图控制世界，而其它国家的人民不想接受这种没有协商和讨论余地的控制，或者如你们经常提到的那个词，没有民主的控制，那么，这种武力是不是会构成对其它国家人民的一种威胁呢？我想，对这个问题你自己会作出判断，如果你像你经常声称的那样有正义感的话。
华：戈尔或小布什将在您的国家主席任内成为美国总统。如果他们现在正在看这个节目，您对未来中美关系有什么话要对他们说？
江：无论他们谁当选我都祝贺他，并希望在他的任内中美两国人民通过更多的交流、沟通和理解向着成为朋友而不是敌人的方向前进。我本人也希望成为他们的好朋友。
华；所以，您对两党竞选阵营都捐钱？
江：我们认为我们的政策是正确的，不需要花钱去买别人的支持。我们也没有这种习惯，花钱贿买政治家这种习惯是你们的不是我们的。
华：主席先生，您如何形容今日的中美关系？
江：我们之间的关系有风有雨，甚至有乌云。但是，有时雨过天晴。我们都希望双方建立建设性的关系。
华：这听起来真像是政客的言谈。不够坦白。
江：政治家，或者如你所说，政客，经常不能非常坦率地讲话的一个原因，是不希望成为你们制造浅薄的轰动新闻而大赚其钱的工具。我知道，克林顿总统挣的比你少得多，我也很清楚，我比我们国家新闻界的那些名人挣的也少得多。我们不希望由于我们的缘故使你们更富有而显得我们更贫穷。当然，我和你们国家你所说的那些政客不能坦率讲话的主要理由是责任。在这个缺乏理解的世界上，政治家的真实的话经常会引起他并不希望发生的很严重的后果。政治家必须考虑他的话带来的可能的后果。这一点不像你们。你们「媒客」说话只考虑是不是能给你们带来更大的利益而不必承担任何责任。这是职业的不同。所以，是政治家的责任，而不是你所说的政客的油滑使我们那样说话。
华：您是世界上最后一个主要共党独裁者。
江：我还有两年就退休了。您见过任期届满就退休的独裁者吗？
华：独裁者是指强行压制者，无论对像是新闻自由、宗教自由，或私人企业自由。现在您有点开始接近了。父亲知道的最清楚。如果你挡你父亲的路，父亲就会教训你。
江：你说到宗教自由，我告诉你，那是中国的文化传统而不是你们的。在你们的祖先在欧洲进行宗教战争和利用宗教裁判所杀人的时候，中国就允许各种宗教自由传播了。这种传统一直延续到现在。我建议你到北京的各种宗教场所去看看，在天主教的南堂、北堂，在西四和王府井的***教堂，在白云观，在雍和宫，在遍布北京的佛教庙宇，那里士多得可以用「摩肩接踵」这个成语来形容了。如果像你所说我们在压制宗教自由，那里就不会有那么多人，甚至建筑都应该被拆了。可是所有这些场所都被列为各级文物保护单位，除了宗教组织用信徒捐的钱修缮外，政府也每年拨出大量经费进行保护，难道我们愚蠢到花钱保护我们要压制的东西吗？
至于OO功，如果它只是锻炼身体、休身养性，我们不会取缔它。它己经存在好几年了，没有遇到过什么麻烦。但是，当一位科学家在一家地方性报纸发表了一篇批评它的文章，它就组织人来围攻政府，他们想通过向政府施加政治压力来封别人的嘴。是谁在压制言论自由呢？不是我们，是OO功?
一个企图制造政治混乱来打击科学家和科学观点的组织理所当然引起政府的警惕，我们开始通过司法程序调查它，这才发现问题远比我们想的严重。这是一个受骗子控制的组织，它的首脑告诉人们有了病不要去看病，你知道没有任何正经的宗教阻止人们去看病。他还散布世界末日论，在人们心中制造恐慌。他*散布谎言聚敛钱财，跑到美国去买房买车，过起富翁的生活，难道所谓美国梦都是这么做的吗？中国的法制还很不健全，人民的法律意识不强，如果那些受骗而失去亲人的家庭早些运用法律来讨回公道，我们绝不会让他在美国享福，他应该被绳之以法，他聚敛来的财富应该用来赔偿那些家庭。 OO功提醒了中国政府，在中国向市场经济转变的这个巨大转折时期，会出现形形色色的骗子，他们有的打着经济的旗号，有的打着宗教、政治或其它什么旗号，他们的目的是一样的，就是骗敛财富，过他们*智能和劳动永远也过不上的豪华生活。 政府在保证真正的宗教信仰自由的同时，还应该时刻警惕这些骗子，不能让骗子横行，否则政府就无法保护大多数人的利益，就是失职。
中国政府过去在这个问题上确有失职，我们认识到了，我们正在改变。当然，在具体做法上我们要吸取美国政府和日本政府的教训，他们的做法造成无辜人员和信徒的死亡。我们希望能早点而不是已经造成无辜人员死亡后再解决，我们主要通过教育和引导，对触犯法律者用法律手段解决。我知道，绝大多数OO功信徒都是一辈子老老实实的人，他们老实但有点固执，不容易转弯。我们有耐心，因为我们相信，真正的骗子只有那一个人。让我们奇怪的是，所有这些在中国发生的事情，美国的媒体没有进行任何深入调查就妄下结论，指责我们这不对、那不对，教训我们应该这样、应该那样。是谁想当父亲教训别人呢？我们都当过年青人，我们年青的时候，父亲们总是这样说：你看，我们多成功，而且我的朋友也很成功，所以你应该走我们的路，照我们的样去做。我们对父亲的这些教训总是很反感，我们总在想，为什么我们就不能走另外一条路呢？
我们承认，在建设现代国家上美国有资格当父亲，美国人民是伟大的人民，他们建设了一个伟大的国家，为人类发展提供了宝贵的经验。尽管如此，美国也没有权力教训别的国家，特别是用打屁股的方式去教训别人。还不仅仅在于这会产生逆反心理，更重要的是，上帝没有给你们这个权力，何况中国不是美国的儿子。我们有权力走自己的路，也许我们会犯很多错误，但是犯错误也是上帝给我们的权力。
多喜欢教训中国的美国人忘记了美国的历史。做为一个现代国家，中国只有50年的历史，而美国有两百多年的历史。美国的开国元勋杰斐逊在独立宣言上写上「人人生而平等」这样的话，但他自己却终身蓄奴，他对理想和现实想得很清楚。我们和你们一样并不认为他是个伪君子。美国的开国宪法根本没有人权条款，为什么呢？因为美国的开国元勋们是现实主义者，他们把国家的团结和稳定摆在第一位。林肯在南北战争前力图用保留奴隶制做筹码换取南方取消独立行动，维护国家统一，显然，林肯的原则是明确的，就是统一大于人权。美国独立100多年后，妇女才获得选举权，190年后，也就是20世纪60年代才开始取消种族隔离，一直到现在，我们知道，美国不同种族的人是不在一起居住的，他们表面客客气气，却远没有融为一体。通过分析美国历史我们学到很多东西，最重要的是，我们看到在美国政治家和媒体中达成一种广泛的共识，这个共识贯穿了两个原则：一个是，他们认识到，像民主、人权、自由这些东西和文化、和人们的生活习惯、思考方式紧密联系在一起，改变它需要有耐心，有时间，需要水到渠成。另一个是，在国家的独立、统一、稳定、团结和人们的民主、人权、自由要求之间应该维持一种微妙的平衡，不能让过激的要求损害国家利益，同时在保证国家利益的基础上，逐步地、有耐心地改变人们的政治环境。有一个电视剧叫「南北乱世情」，不知道是不是你们这个台拍的，里面有个有钱的白人妇女嫁给了一个黑奴，在当时这种行为很激进，毫无疑问，这个妇女是个人权斗士，然而作者把她描绘成一个歇斯底里，这代表了美国一种很普遍的看法。美国的政治家和媒体小心翼翼地不让激进的思想和行为损害美国渐进的改革过程，为什么他们能达成这种默契呢？因为他们背后有一个庞大的真正的知识分子群体，他们对美国社会状况进行了大量研究、分析。美国是一个很好的知识而不是口号和激情改造社会的范例。在这方面中国需要很好的向美国学习。导了麦卡锡主义，大肆迫害有自由思想的知识分子。麦克阿瑟将军镇压二战老兵。警察镇压反对越战学生，并且开枪打死了人。中央情报局在世界各地策动政变，支持那些地地道道的军事独裁和君主独裁政权，他们还把毒品运回国内引诱非裔美国人贩毒。由于美国的这些行为死的人有多少？我不知道，肯定不是个小数目。我们很奇怪，美国不是自称人权斗士吗？为什么你们一面骂我们独裁，一面又支持那些真正的独裁者屠杀本国人民呢？在美国政府这样做时，美国媒体的正义感跑到哪儿去了呢？我知道有四个秘密，今天我只说一个，这就是美国媒体希望美国在国际社会里充当「父亲」或「教父」的角色。我们没听话，所以我们挨了板子。阿连德虽然是民主选举的总统，但不听你们的话，所以你们要推翻他。俄罗斯虽然按照你们的要求民主化了，但你们怕它当另一个「父亲」或「教父」，抢夺你们的位置，所以你们支持俄罗斯分裂，支持北约东扩。相反，蒋介石、李承晚、吴庭艳、塞拉西、皮诺切特听你们的话，不管他多独裁，杀了多少人，你们照样给钱给枪给顾问。这就是美国的逻辑。所以，是你们不是我们在充当父亲的角色，而且希望一直充当下去。
华：您知道吗？我看到一个年轻人在天#安#门广场拦住坦克车那张照片时，我就知道中国的独裁是什么意思了。这是一个了不起的象征，让中国的独裁打进我的心底。您做学生时曾经在上海示威。
江：不错。
华：那是国民党时代，「我们要自由，我们要民主」，您当时是这样吧。
江：不错。
华：天#安#门广场上的人说什么，也是「我们要自由，我们要民主」吧。
江：天安门事件是个复杂的事情，不像您说的那么简单。事实上，当年的所谓「民主派」在美国也正反思当年的事情，许多内幕被揭露出来，一些在背后@！#$纵学生的人现形了。还有许多内幕没有被揭露出来，
同时我们也看到了美国的另一面。50年代美国政府主比如说为什么那些所谓的学生领袖能够弃他们的主张和他们的跟从者于不顾，先一步离开天#安#门广场，并在几天内就顺利出国。世界上谁有这么大的本事能够在被你们称为**独裁的中国组织这样畅通的管道运人比货物还方便？我想，这道算数题并不复杂。所以，在天安门事件背后的大背景被揭露出来之前，全面评价天安门事件还为时过早。你刚才说广场上的人「要自由、要民主」，但他们不知道他们背后的人的真实想法可能是「要美国、要英国」。这可不是随口乱说，在背后@！#$纵学生的方励之夫妇一贯主张中国应重新变成殖民地，让外国人来统治。你看，在我们和他们之间有个区别，我们主张自由、民主是为了把外国的侵略势力、支配势力赶出中国，让中国人自己当家做主，让中国人在世界上能够平等地和外国交往。而他们主张的自由、民主的背后却隐藏着一个危险，就是自由民主没要到，倒把外国的侵略势力、支配势力请了回来，让中国的历史在原地转圈。
天#安#门事件后紧接着发生了苏联和东欧的巨变，被广场的学生们热烈欢呼的戈尔巴乔夫却被本国的人民唾弃。前苏联的民主和私有化带来的是什么呢？少数金融寡头攫取了国家和人民的财富，他们通过暗箱操作来@！#$纵政治和经济，这不过是在民主外衣下的另一种独裁。国民经济在10年里不但没有增长，反而下降了三分之二，倒退回1917年的水平，前苏联人民80年的辛劳都一风吹了。人民生活水平大幅下降，人均寿命大幅缩短，国家分裂，内战频仍，国际地位下降，国家安全得不到保障，就像我说的，美国和英国真的回来了，他们已经到了俄罗斯的家门口，他们并不因为俄罗斯民主了，就对她笑脸相迎，他们利用俄罗斯的虚弱步步紧迫，不断制造事端，一会儿是车臣，一会儿是科索沃，天晓得明天还有什么，他们不把俄罗斯彻底搞分裂是绝不会罢手的。前苏联人民失去的所有这一切难道就为了换取一张没有多少实际意义的选票吗？
相反，这10年里，中国的经济翻了一番，人民生活水平得到提高。美国的诺贝尔经济学奖获得者贝克教授指出，最好的衡量人民幸福程度的指针就是人均寿命，因为人民的营养水平、医疗水平、社会安定和政治满意程度最终都会体现在人均寿命中。中国的人均寿命和美国已经非常接近，都是70多岁，而前苏联在这10年里士均寿命却下降了十几岁，退到了50几岁。就连为俄罗斯设计私有化道路的哈佛大学教授萨克斯都承认，前苏联的道路是失败的。
我们的发展不仅比前苏联地区好，也比印度好。包括美国专家在内的国际专家经常对比中国和印度的发展道路，他们认为中国和印度除政治制度外在其它各方面都很相似，具有可比性，他们的共同结论是中国发展道路比印度更好、更有效，这其中包括印度的前总理和印度诺贝尔经济学奖获得者，而这位经济学家是专门研究发展道路、发展模式的，是关于发展问题的一个权威学者。
前几年我们的一位记者采访了美国许多诺贝尔经济学奖获得者，大约有八、九位吧，他们都赞扬了中国走在正确的道路上，这其中包括萨缪尔森、弗里德曼这些持不同经济观点的赫赫有名的大师级人物。然而，我们的成绩，包括美国专家、教授、知识分子在内的国际专家对中国的评价并没有在美国的媒体中得到正面的反映，我们听到的是指责、指责、再指责。为什么呢？很快，我们就明白了其中的道理。我可以向你透露一个秘密，两年前，我在和克林顿总统会谈时曾经明确表示，如果美国不插手台湾问题，让中国统一能够和平顺利的进行，我们就能集中力量于内部，我向他保证，如果美国这样做了，我们就将加快民主进程。我们达成了默契。但是，以后发生了什么事情呢？美国人出尔反尔不守信用使我们的总理在美国受羞辱，美国飞机轰炸了我们的大使馆，李登辉跳出来气极败坏地挑起两岸争端，美国要建立针对中国的导弹防御系统，日本加快了军备步伐并且准备和美国一起插手台湾事务，lihongzhi从美国跑回来组织围攻政府，美国国内在妖魔化中国，说中国如何如何威胁美国，把李文和事件、贿选事件统统栽在中国政府身上。中国的国内局势和周边环境突然恶化，特别是，一个由美国支持的日本右翼势力极力主张的「岛链」的雏形正在浮现，它将彻底封死中国的出海口，扼住中国的脖子，迫使中国肢解，就像李登辉主张的那样。所有这一切都在极短时间内集束式发生了，难道我们幼稚到会相信所有这一切都是偶然的吗？
所以，是谁真正反对和破坏中国的民主呢？是那些不希望中国稳定、富裕、强大的势力，是那些不和衰弱的势 力。 我们明白了，存在一个势力集团，他们不受美国所谓民主政治的约束，他们是美国政治中隐蔽的一极，我们把它称为「第六级」。他们在美国历史中通过加强中央权力，对外扩张和冷战中极度膨胀起来。华盛顿总统和艾森豪威尔总统都曾警告美国人民警惕这个势力集团的存在。由于他们打着美国国家利益的旗号，可以不受法律控制，并且掌握庞大的秘密和血腥手段，从而拥有巨大的能量。他们使金牧师和肯尼迪总统的刺杀案无法真相大白，使肯尼迪家族的人不断神秘死亡，他们可以让总统和新闻界闭嘴，因为他们掌握着大量这些人的隐私材料，其中可能也包括你，华莱士先生。许多美国总统的回忆录都证实了这个集团的可怖，像美国电影导演斯通那样一些知识分子力图探索其中的真相，但他们肯定会白费力气。
我们明白了，我们无法通过讨好他们使他们放弃敌视态度。他们需要有一个强大的敌人，以保住他们的饭碗，获得更多的经费，有成就感，获得提升和让别人害怕他们。他们已经习惯于通过陷害别人使自己得到满足的生活了，美国财政部部长萨默斯把这称为「滞后效应」。李文和案中的那个情报官不是承认了他是希望中国通过美国式的渐进改革道路逐渐变得强大的势力，是那些希望中国通过前苏联的激进改革道路走向分裂和衰弱的势力。
八九年风波之后，通过前苏联的教训和中国自己的经验，在中国政府、中国知识分子、学生和人民中终于形成了初步的共识，这就是中国不能走前苏联的路，中国要坚持渐进改革的道路。我们在经济上正在推行股份制，开放市场和加入WTO；在政治上正在推动乡村和城市街道的直选，在人民取得经验后，我们将在县一级进行直选。我们正在加强打击腐败的力度，加强法制建设。我们并不认为我们的制度是十全十美的，我们需要不断地改革和改进。我们也并不认为美国的制度是十全十美的，因为经验告诉我们，这个民主的美国总是恃强凌弱。在我们和你们之间有许多灰度，我们需要寻找最佳点来确立我们制度的基点。这就需要我们深入研究和分析各种存在过的制度模型，各种中国制度可能的演进方向和路程，发现人民群众的许多新创造，把所有这些进行对比、排序，以便找到一个最好的目标和路径。这是一个庞大的工程，在我们有了确定的结果之前，我们将坚持现有的制度方式，以保证稳定和持续的改革。
是，大多数当年在广场的学生，他们到美国留学以后，脱离了中国的政治环境以后，反而离开了那些所谓的民主派。他们和我一样保有一份对那些不切实际的人的同情，同时把他们看成电视剧里那个妇女一样的歇斯底里。海外民主派已经彻底垮了，虽然他们有美国和台湾金钱的支撑，但是10年里他们拿不出一点象样的东西，他们没有那个能耐，他们还像10年前一样只能*喊口号过日子，而别人都在成熟都在前进。你看，10年后，当我们重新看天#安#门事件时，难道这不是一条很现实的依据吗？
华：您佩不佩服这名青年的勇气？那个青年的心，他的勇气。那个独自站在那里对抗坦克车的人。
江：我知道西方媒体很喜欢这张照片，你们想找到一个象征，却不想知道那个象征后面的东西。你说到那个青年的勇气，我来告诉你你所谓的勇气是什么。这个青年从小就从父母、老师和社会那里了解到解放军是人民的子弟兵，他绝不相信子弟兵的坦克车会从他身上压过去。更何况他的想法在那张照片之前被很多人很长时间证实着。大约有20多天里，持枪军队的军车被阻，枪械被抢走，士兵们被围困在车内，在大热天里没有水喝没有饭吃，打不还手，骂不还口，世界上还有任何其它的军队能够做到这一点吗？但是这个青年清楚地知道，他面对的正是这样一只军队。正像你们的录像拍到的那样，坦克车果然停下来了。一支庞大的军队面对一个手无寸铁的青却束手无策，这倒底说明了什么？是像你们解释的那样说明了这个青年的勇敢，还是说明了这只军队根本就不愿意也不可能去伤害人民？如果这个青年面对的是国民党军队或是美国军队，他还敢单枪匹马地站在坦克车队前面吗？我敢保让，他不会这样蠢，他会去参加革命，使他的勇敢产生更有价值的效果，就像我们当年做的那样。刚才我的助理抗议你拿出这张照片，我很遣憾。他很蠢。我们宣传部门的那些人也很蠢。他们看不出这张照片的真实含意，他们花了很多钱却净做蠢事。我们的对外宣传部门挤满了没有脑子的翻译机器，但我毫无办法。我们相信，这个青年和绝大多数学生一样是真诚的，他们要求的反腐败也是我们今天正在做的事情。政府和大多数学生之间没有根本分歧，政府要做的是把有良好愿望的学生和他们所不知道的他们背后的有险恶用心的@！#$纵者区别开来，因为，就像我说过的，真正的骗子只是极少数人。很可惜，当时的政府没能做到这一点，于是悲剧发生了。
当时的政府和包括这个青年在内的真诚的学生们都犯了一个错误，他们都忘了群众是由不同的人组成的，除了大部分好人之外，还有一些犯罪份子和潜在的犯罪份子。如果让这些人得到机会，形势将更加混乱。后来的情况正是这样。由于包括这个青年在内的学生阻止军队达几个小时，而且是在夜间，犯罪份子有机会制造燃烧瓶并利用前些天抢走的武器武力进攻军队。这样，整个事件的性质发生了变化，你不可能阻止军队面对自己的战友被屠杀而不还手，然而军队在还手时分不清他面对的是学生还是犯罪份子。中国政府在领导中国进行巨大变革时，没有预�
华(华莱士)：最近贵国官方英文《中国日报》（ChinaDaily）有一则报导，标题说美国是《世界和平的威胁》。你是否认为美国是世界和平的威胁？
江(泽民)：我没有看过这篇文章，不知道你转述得是否准确。既使准确，我也不知道文章的立论是泛泛而谈还是就一件事得出的引论。不过我有一个感觉，中国媒体和你们美国媒体有一个共同的爱好，就是喜欢用简单的概念描述复杂的事物，并且一哄而起，这在中国被称为「炒概念」。尽管我们不断要求他们要和政府保持一致，但我知道他们真实的目的和你们一样，就是赚更多的钱。 至于美国是不是威胁世界和平，我不想下简单的结论而是想提供一些事实。美国的军费开支几乎相当于除美国之外其它所有国家的军费开支，美国拥有可以把地球毁灭几次的核武库和同时可以在任何地区进行两场大规模常规战争的武装力量。另一方面，美国是周边政治环境最好的大国，周边国家对美国构不成任何威胁，而所谓构成威胁的国家离美国十万八千里。常识会使我们想，如果美国不想控制世界，它保有这么强大的武装力量干什么呢？为什么不可以用这些钱去帮助美国国内的穷人和帮助穷国发展经济呢？很可惜，在这些方面欧洲是表率而美国不是，尽管后者富有得多。如果美国以武力做后盾力图控制世界，而其它国家的人民不想接受这种没有协商和讨论余地的控制，或者如你们经常提到的那个词，没有民主的控制，那么，这种武力是不是会构成对其它国家人民的一种威胁呢？我想，对这个问题你自己会作出判断，如果你像你经常声称的那样有正义感的话。
华：戈尔或小布什将在您的国家主席任内成为美国总统。如果他们现在正在看这个节目，您对未来中美关系有什么话要对他们说？
江：无论他们谁当选我都祝贺他，并希望在他的任内中美两国人民通过更多的交流、沟通和理解向着成为朋友而不是敌人的方向前进。我本人也希望成为他们的好朋友。
华；所以，您对两党竞选阵营都捐钱？
江：我们认为我们的政策是正确的，不需要花钱去买别人的支持。我们也没有这种习惯，花钱贿买政治家这种习惯是你们的不是我们的。
华：主席先生，您如何形容今日的中美关系？
江：我们之间的关系有风有雨，甚至有乌云。但是，有时雨过天晴。我们都希望双方建立建设性的关系。
华：这听起来真像是政客的言谈。不够坦白。
江：政治家，或者如你所说，政客，经常不能非常坦率地讲话的一个原因，是不希望成为你们制造浅薄的轰动新闻而大赚其钱的工具。我知道，克林顿总统挣的比你少得多，我也很清楚，我比我们国家新闻界的那些名人挣的也少得多。我们不希望由于我们的缘故使你们更富有而显得我们更贫穷。当然，我和你们国家你所说的那些政客不能坦率讲话的主要理由是责任。在这个缺乏理解的世界上，政治家的真实的话经常会引起他并不希望发生的很严重的后果。政治家必须考虑他的话带来的可能的后果。这一点不像你们。你们「媒客」说话只考虑是不是能给你们带来更大的利益而不必承担任何责任。这是职业的不同。所以，是政治家的责任，而不是你所说的政客的油滑使我们那样说话。
华：您是世界上最后一个主要共党独裁者。
江：我还有两年就退休了。您见过任期届满就退休的独裁者吗？
华：独裁者是指强行压制者，无论对像是新闻自由、宗教自由，或私人企业自由。现在您有点开始接近了。父亲知道的最清楚。如果你挡你父亲的路，父亲就会教训你。
江：你说到宗教自由，我告诉你，那是中国的文化传统而不是你们的。在你们的祖先在欧洲进行宗教战争和利用宗教裁判所杀人的时候，中国就允许各种宗教自由传播了。这种传统一直延续到现在。我建议你到北京的各种宗教场所去看看，在天主教的南堂、北堂，在西四和王府井的***教堂，在白云观，在雍和宫，在遍布北京的佛教庙宇，那里士多得可以用「摩肩接踵」这个成语来形容了。如果像你所说我们在压制宗教自由，那里就不会有那么多人，甚至建筑都应该被拆了。可是所有这些场所都被列为各级文物保护单位，除了宗教组织用信徒捐的钱修缮外，政府也每年拨出大量经费进行保护，难道我们愚蠢到花钱保护我们要压制的东西吗？
至于OO功，如果它只是锻炼身体、休身养性，我们不会取缔它。它己经存在好几年了，没有遇到过什么麻烦。但是，当一位科学家在一家地方性报纸发表了一篇批评它的文章，它就组织人来围攻政府，他们想通过向政府施加政治压力来封别人的嘴。是谁在压制言论自由呢？不是我们，是OO功?
一个企图制造政治混乱来打击科学家和科学观点的组织理所当然引起政府的警惕，我们开始通过司法程序调查它，这才发现问题远比我们想的严重。这是一个受骗子控制的组织，它的首脑告诉人们有了病不要去看病，你知道没有任何正经的宗教阻止人们去看病。他还散布世界末日论，在人们心中制造恐慌。他*散布谎言聚敛钱财，跑到美国去买房买车，过起富翁的生活，难道所谓美国梦都是这么做的吗？中国的法制还很不健全，人民的法律意识不强，如果那些受骗而失去亲人的家庭早些运用法律来讨回公道，我们绝不会让他在美国享福，他应该被绳之以法，他聚敛来的财富应该用来赔偿那些家庭。 OO功提醒了中国政府，在中国向市场经济转变的这个巨大转折时期，会出现形形色色的骗子，他们有的打着经济的旗号，有的打着宗教、政治或其它什么旗号，他们的目的是一样的，就是骗敛财富，过他们*智能和劳动永远也过不上的豪华生活。 政府在保证真正的宗教信仰自由的同时，还应该时刻警惕这些骗子，不能让骗子横行，否则政府就无法保护大多数人的利益，就是失职。
中国政府过去在这个问题上确有失职，我们认识到了，我们正在改变。当然，在具体做法上我们要吸取美国政府和日本政府的教训，他们的做法造成无辜人员和信徒的死亡。我们希望能早点而不是已经造成无辜人员死亡后再解决，我们主要通过教育和引导，对触犯法律者用法律手段解决。我知道，绝大多数OO功信徒都是一辈子老老实实的人，他们老实但有点固执，不容易转弯。我们有耐心，因为我们相信，真正的骗子只有那一个人。让我们奇怪的是，所有这些在中国发生的事情，美国的媒体没有进行任何深入调查就妄下结论，指责我们这不对、那不对，教训我们应该这样、应该那样。是谁想当父亲教训别人呢？我们都当过年青人，我们年青的时候，父亲们总是这样说：你看，我们多成功，而且我的朋友也很成功，所以你应该走我们的路，照我们的样去做。我们对父亲的这些教训总是很反感，我们总在想，为什么我们就不能走另外一条路呢？
我们承认，在建设现代国家上美国有资格当父亲，美国人民是伟大的人民，他们建设了一个伟大的国家，为人类发展提供了宝贵的经验。尽管如此，美国也没有权力教训别的国家，特别是用打屁股的方式去教训别人。还不仅仅在于这会产生逆反心理，更重要的是，上帝没有给你们这个权力，何况中国不是美国的儿子。我们有权力走自己的路，也许我们会犯很多错误，但是犯错误也是上帝给我们的权力。
多喜欢教训中国的美国人忘记了美国的历史。做为一个现代国家，中国只有50年的历史，而美国有两百多年的历史。美国的开国元勋杰斐逊在独立宣言上写上「人人生而平等」这样的话，但他自己却终身蓄奴，他对理想和现实想得很清楚。我们和你们一样并不认为他是个伪君子。美国的开国宪法根本没有人权条款，为什么呢？因为美国的开国元勋们是现实主义者，他们把国家的团结和稳定摆在第一位。林肯在南北战争前力图用保留奴隶制做筹码换取南方取消独立行动，维护国家统一，显然，林肯的原则是明确的，就是统一大于人权。美国独立100多年后，妇女才获得选举权，190年后，也就是20世纪60年代才开始取消种族隔离，一直到现在，我们知道，美国不同种族的人是不在一起居住的，他们表面客客气气，却远没有融为一体。通过分析美国历史我们学到很多东西，最重要的是，我们看到在美国政治家和媒体中达成一种广泛的共识，这个共识贯穿了两个原则：一个是，他们认识到，像民主、人权、自由这些东西和文化、和人们的生活习惯、思考方式紧密联系在一起，改变它需要有耐心，有时间，需要水到渠成。另一个是，在国家的独立、统一、稳定、团结和人们的民主、人权、自由要求之间应该维持一种微妙的平衡，不能让过激的要求损害国家利益，同时在保证国家利益的基础上，逐步地、有耐心地改变人们的政治环境。有一个电视剧叫「南北乱世情」，不知道是不是你们这个台拍的，里面有个有钱的白人妇女嫁给了一个黑奴，在当时这种行为很激进，毫无疑问，这个妇女是个人权斗士，然而作者把她描绘成一个歇斯底里，这代表了美国一种很普遍的看法。美国的政治家和媒体小心翼翼地不让激进的思想和行为损害美国渐进的改革过程，为什么他们能达成这种默契呢？因为他们背后有一个庞大的真正的知识分子群体，他们对美国社会状况进行了大量研究、分析。美国是一个很好的知识而不是口号和激情改造社会的范例。在这方面中国需要很好的向美国学习。导了麦卡锡主义，大肆迫害有自由思想的知识分子。麦克阿瑟将军镇压二战老兵。警察镇压反对越战学生，并且开枪打死了人。中央情报局在世界各地策动政变，支持那些地地道道的军事独裁和君主独裁政权，他们还把毒品运回国内引诱非裔美国人贩毒。由于美国的这些行为死的人有多少？我不知道，肯定不是个小数目。我们很奇怪，美国不是自称人权斗士吗？为什么你们一面骂我们独裁，一面又支持那些真正的独裁者屠杀本国人民呢？在美国政府这样做时，美国媒体的正义感跑到哪儿去了呢？我知道有四个秘密，今天我只说一个，这就是美国媒体希望美国在国际社会里充当「父亲」或「教父」的角色。我们没听话，所以我们挨了板子。阿连德虽然是民主选举的总统，但不听你们的话，所以你们要推翻他。俄罗斯虽然按照你们的要求民主化了，但你们怕它当另一个「父亲」或「教父」，抢夺你们的位置，所以你们支持俄罗斯分裂，支持北约东扩。相反，蒋介石、李承晚、吴庭艳、塞拉西、皮诺切特听你们的话，不管他多独裁，杀了多少人，你们照样给钱给枪给顾问。这就是美国的逻辑。所以，是你们不是我们在充当父亲的角色，而且希望一直充当下去。
华：您知道吗？我看到一个年轻人在天#安#门广场拦住坦克车那张照片时，我就知道中国的独裁是什么意思了。这是一个了不起的象征，让中国的独裁打进我的心底。您做学生时曾经在上海示威。
江：不错。
华：那是国民党时代，「我们要自由，我们要民主」，您当时是这样吧。
江：不错。
华：天#安#门广场上的人说什么，也是「我们要自由，我们要民主」吧。
江：天安门事件是个复杂的事情，不像您说的那么简单。事实上，当年的所谓「民主派」在美国也正反思当年的事情，许多内幕被揭露出来，一些在背后@！#$纵学生的人现形了。还有许多内幕没有被揭露出来，
同时我们也看到了美国的另一面。50年代美国政府主比如说为什么那些所谓的学生领袖能够弃他们的主张和他们的跟从者于不顾，先一步离开天#安#门广场，并在几天内就顺利出国。世界上谁有这么大的本事能够在被你们称为**独裁的中国组织这样畅通的管道运人比货物还方便？我想，这道算数题并不复杂。所以，在天安门事件背后的大背景被揭露出来之前，全面评价天安门事件还为时过早。你刚才说广场上的人「要自由、要民主」，但他们不知道他们背后的人的真实想法可能是「要美国、要英国」。这可不是随口乱说，在背后@！#$纵学生的方励之夫妇一贯主张中国应重新变成殖民地，让外国人来统治。你看，在我们和他们之间有个区别，我们主张自由、民主是为了把外国的侵略势力、支配势力赶出中国，让中国人自己当家做主，让中国人在世界上能够平等地和外国交往。而他们主张的自由、民主的背后却隐藏着一个危险，就是自由民主没要到，倒把外国的侵略势力、支配势力请了回来，让中国的历史在原地转圈。
天#安#门事件后紧接着发生了苏联和东欧的巨变，被广场的学生们热烈欢呼的戈尔巴乔夫却被本国的人民唾弃。前苏联的民主和私有化带来的是什么呢？少数金融寡头攫取了国家和人民的财富，他们通过暗箱操作来@！#$纵政治和经济，这不过是在民主外衣下的另一种独裁。国民经济在10年里不但没有增长，反而下降了三分之二，倒退回1917年的水平，前苏联人民80年的辛劳都一风吹了。人民生活水平大幅下降，人均寿命大幅缩短，国家分裂，内战频仍，国际地位下降，国家安全得不到保障，就像我说的，美国和英国真的回来了，他们已经到了俄罗斯的家门口，他们并不因为俄罗斯民主了，就对她笑脸相迎，他们利用俄罗斯的虚弱步步紧迫，不断制造事端，一会儿是车臣，一会儿是科索沃，天晓得明天还有什么，他们不把俄罗斯彻底搞分裂是绝不会罢手的。前苏联人民失去的所有这一切难道就为了换取一张没有多少实际意义的选票吗？
相反，这10年里，中国的经济翻了一番，人民生活水平得到提高。美国的诺贝尔经济学奖获得者贝克教授指出，最好的衡量人民幸福程度的指针就是人均寿命，因为人民的营养水平、医疗水平、社会安定和政治满意程度最终都会体现在人均寿命中。中国的人均寿命和美国已经非常接近，都是70多岁，而前苏联在这10年里士均寿命却下降了十几岁，退到了50几岁。就连为俄罗斯设计私有化道路的哈佛大学教授萨克斯都承认，前苏联的道路是失败的。
我们的发展不仅比前苏联地区好，也比印度好。包括美国专家在内的国际专家经常对比中国和印度的发展道路，他们认为中国和印度除政治制度外在其它各方面都很相似，具有可比性，他们的共同结论是中国发展道路比印度更好、更有效，这其中包括印度的前总理和印度诺贝尔经济学奖获得者，而这位经济学家是专门研究发展道路、发展模式的，是关于发展问题的一个权威学者。
前几年我们的一位记者采访了美国许多诺贝尔经济学奖获得者，大约有八、九位吧，他们都赞扬了中国走在正确的道路上，这其中包括萨缪尔森、弗里德曼这些持不同经济观点的赫赫有名的大师级人物。然而，我们的成绩，包括美国专家、教授、知识分子在内的国际专家对中国的评价并没有在美国的媒体中得到正面的反映，我们听到的是指责、指责、再指责。为什么呢？很快，我们就明白了其中的道理。我可以向你透露一个秘密，两年前，我在和克林顿总统会谈时曾经明确表示，如果美国不插手台湾问题，让中国统一能够和平顺利的进行，我们就能集中力量于内部，我向他保证，如果美国这样做了，我们就将加快民主进程。我们达成了默契。但是，以后发生了什么事情呢？美国人出尔反尔不守信用使我们的总理在美国受羞辱，美国飞机轰炸了我们的大使馆，李登辉跳出来气极败坏地挑起两岸争端，美国要建立针对中国的导弹防御系统，日本加快了军备步伐并且准备和美国一起插手台湾事务，lihongzhi从美国跑回来组织围攻政府，美国国内在妖魔化中国，说中国如何如何威胁美国，把李文和事件、贿选事件统统栽在中国政府身上。中国的国内局势和周边环境突然恶化，特别是，一个由美国支持的日本右翼势力极力主张的「岛链」的雏形正在浮现，它将彻底封死中国的出海口，扼住中国的脖子，迫使中国肢解，就像李登辉主张的那样。所有这一切都在极短时间内集束式发生了，难道我们幼稚到会相信所有这一切都是偶然的吗？
所以，是谁真正反对和破坏中国的民主呢？是那些不希望中国稳定、富裕、强大的势力，是那些不和衰弱的势 力。 我们明白了，存在一个势力集团，他们不受美国所谓民主政治的约束，他们是美国政治中隐蔽的一极，我们把它称为「第六级」。他们在美国历史中通过加强中央权力，对外扩张和冷战中极度膨胀起来。华盛顿总统和艾森豪威尔总统都曾警告美国人民警惕这个势力集团的存在。由于他们打着美国国家利益的旗号，可以不受法律控制，并且掌握庞大的秘密和血腥手段，从而拥有巨大的能量。他们使金牧师和肯尼迪总统的刺杀案无法真相大白，使肯尼迪家族的人不断神秘死亡，他们可以让总统和新闻界闭嘴，因为他们掌握着大量这些人的隐私材料，其中可能也包括你，华莱士先生。许多美国总统的回忆录都证实了这个集团的可怖，像美国电影导演斯通那样一些知识分子力图探索其中的真相，但他们肯定会白费力气。
我们明白了，我们无法通过讨好他们使他们放弃敌视态度。他们需要有一个强大的敌人，以保住他们的饭碗，获得更多的经费，有成就感，获得提升和让别人害怕他们。他们已经习惯于通过陷害别人使自己得到满足的生活了，美国财政部部长萨默斯把这称为「滞后效应」。李文和案中的那个情报官不是承认了他是希望中国通过美国式的渐进改革道路逐渐变得强大的势力，是那些希望中国通过前苏联的激进改革道路走向分裂和衰弱的势力。
八九年风波之后，通过前苏联的教训和中国自己的经验，在中国政府、中国知识分子、学生和人民中终于形成了初步的共识，这就是中国不能走前苏联的路，中国要坚持渐进改革的道路。我们在经济上正在推行股份制，开放市场和加入WTO；在政治上正在推动乡村和城市街道的直选，在人民取得经验后，我们将在县一级进行直选。我们正在加强打击腐败的力度，加强法制建设。我们并不认为我们的制度是十全十美的，我们需要不断地改革和改进。我们也并不认为美国的制度是十全十美的，因为经验告诉我们，这个民主的美国总是恃强凌弱。在我们和你们之间有许多灰度，我们需要寻找最佳点来确立我们制度的基点。这就需要我们深入研究和分析各种存在过的制度模型，各种中国制度可能的演进方向和路程，发现人民群众的许多新创造，把所有这些进行对比、排序，以便找到一个最好的目标和路径。这是一个庞大的工程，在我们有了确定的结果之前，我们将坚持现有的制度方式，以保证稳定和持续的改革。
是，大多数当年在广场的学生，他们到美国留学以后，脱离了中国的政治环境以后，反而离开了那些所谓的民主派。他们和我一样保有一份对那些不切实际的人的同情，同时把他们看成电视剧里那个妇女一样的歇斯底里。海外民主派已经彻底垮了，虽然他们有美国和台湾金钱的支撑，但是10年里他们拿不出一点象样的东西，他们没有那个能耐，他们还像10年前一样只能*喊口号过日子，而别人都在成熟都在前进。你看，10年后，当我们重新看天#安#门事件时，难道这不是一条很现实的依据吗？
华：您佩不佩服这名青年的勇气？那个青年的心，他的勇气。那个独自站在那里对抗坦克车的人。
江：我知道西方媒体很喜欢这张照片，你们想找到一个象征，却不想知道那个象征后面的东西。你说到那个青年的勇气，我来告诉你你所谓的勇气是什么。这个青年从小就从父母、老师和社会那里了解到解放军是人民的子弟兵，他绝不相信子弟兵的坦克车会从他身上压过去。更何况他的想法在那张照片之前被很多人很长时间证实着。大约有20多天里，持枪军队的军车被阻，枪械被抢走，士兵们被围困在车内，在大热天里没有水喝没有饭吃，打不还手，骂不还口，世界上还有任何其它的军队能够做到这一点吗？但是这个青年清楚地知道，他面对的正是这样一只军队。正像你们的录像拍到的那样，坦克车果然停下来了。一支庞大的军队面对一个手无寸铁的青却束手无策，这倒底说明了什么？是像你们解释的那样说明了这个青年的勇敢，还是说明了这只军队根本就不愿意也不可能去伤害人民？如果这个青年面对的是国民党军队或是美国军队，他还敢单枪匹马地站在坦克车队前面吗？我敢保让，他不会这样蠢，他会去参加革命，使他的勇敢产生更有价值的效果，就像我们当年做的那样。刚才我的助理抗议你拿出这张照片，我很遣憾。他很蠢。我们宣传部门的那些人也很蠢。他们看不出这张照片的真实含意，他们花了很多钱却净做蠢事。我们的对外宣传部门挤满了没有脑子的翻译机器，但我毫无办法。我们相信，这个青年和绝大多数学生一样是真诚的，他们要求的反腐败也是我们今天正在做的事情。政府和大多数学生之间没有根本分歧，政府要做的是把有良好愿望的学生和他们所不知道的他们背后的有险恶用心的@！#$纵者区别开来，因为，就像我说过的，真正的骗子只是极少数人。很可惜，当时的政府没能做到这一点，于是悲剧发生了。
当时的政府和包括这个青年在内的真诚的学生们都犯了一个错误，他们都忘了群众是由不同的人组成的，除了大部分好人之外，还有一些犯罪份子和潜在的犯罪份子。如果让这些人得到机会，形势将更加混乱。后来的情况正是这样。由于包括这个青年在内的学生阻止军队达几个小时，而且是在夜间，犯罪份子有机会制造燃烧瓶并利用前些天抢走的武器武力进攻军队。这样，整个事件的性质发生了变化，你不可能阻止军队面对自己的战友被屠杀而不还手，然而军队在还手时分不清他面对的是学生还是犯罪份子。中国政府在领导中国进行巨大变革时，没有预�
2011年7月8日星期五
2011年5月27日星期五
一个农村老干部告诉你，什么还可以吃
http://ping.fm/7EjFg
02年开始到乡镇工作，转眼也快十年了，其间先后换过三个乡，哥不是学食品专业的，绝对称不上砖家，但这么多年，一直从事着相关的工作，关于农产品的生产，见的还真是不少了，中国有句俗话，眼见为实吗。
当 今社会，各种新技术层出不穷，有些新技术刚开始使用的时候能增产，感觉很好，但用着用着就发现副作用了，但这时候商家已尝到甜头了，再想戒就难了，有些东 西，圈内的人都知道，但对外人来说，则完全是一头雾水，但即便是圈内的人，要想完全不中招上当，也是不可能，比如说，菜农通常会给自家留一块不施用农药的 小菜地，正当他为别人都在吃毒蔬菜而自己最健康而感到幸福的时候，却又焉知自已盘中的肉有没有廋肉精呢，所以，要想每天吃的东西完全健康绿色，可能比较 难，但如果能多了解一些，起码能避开毒性最大的食品吧，有很多东西，看着很绿色，却是有毒的，有些东西看着脏，其实没什么，可悲的是，现在的都市人远离了 农村生活，对农业生产的过程，已经是完全不了解了，对食物的选择，要么是道听人说，要么是看媒体透露的支言片语，有的则全凭自已的感觉，很难作出正确的判 断。
下面，我将把这些年来见过的，包括什么可以吃，什么不能吃，如何吃，尽量详细告诉大家，不过，因为是要尽量详细，可能就不会太短，得分类说吧，有兴趣的话，就耐心点吧，哥会把这帖作完的。
说过了要分类说的，那么，先说说肉吧，在很多家庭，肉已经不是副食，是主食了。
先给肉排个序，从最健康的依次往下排。越排在后面的说明问题越多，分别是羊、兔、鹅、牛、鸭、鱼、鸡、猪。
这一排，问题就出来了，可能对大多数中国人来说，如果从饮食习惯上来排的话，可能要翻过来排才对。但没有办法，这就是现实，好在，口感是可以改变的，经常吃，也就习惯了。
先说说猪，这种中国人最喜欢的肉类为什么问题多。
猪 肉的问题远远不是一个廋肉精那么简单，各种激素、人用的抗生素以及含有重金属的药剂，都是广泛使用的，你到书店随便买一本《科学养猪指南》之类的科普书， 就会看到，这些都是推广的实用技术，激素就不用说了，猪吃了抗生素，在增产的同时会在体内残留，人吃了以后就会产生耐药性，重金属会影响智力，也会对人的 肝肾功能造成损害。
问题是，这些技术已经广泛流传开来，国家也没有明文禁止，所以即便是农民自已养着吃的猪，也难保不使用这些东西。
有 些专家说，只有实现规模化养殖，才能避免这些问题，国外也的确是这样作的，但在中国，情况正好相反，因为相关的法律并不完善，监管部门也很少能作如此深入 的检测，因此，越是规模化的养殖场，他对这些增重技术的掌握越全面，使用的越充分，正如央视报导中所说，能不当场把猪喂死就行了。
所以猪肉 最好不吃，如果一定要吃的话，最好农村亲朋家自己养的猪，这些猪一般会有一些添加剂，但数量比较少，有的农家如果只喂一头，那就可以放心食用了，当然，大 多数消费者不具备这样的条件，那么，买猪肉的时候注意看，膘越厚的越安全，这不仅说明这个猪没有吃廋肉精，也说明这头猪是农民家养的，喂的药剂都比较少， 养殖场都会专挑廋型猪养，即使不喂廋肉精，膘也不会很厚。
不过现在，这样的猪肉并不容易见到，所以猪肉，不吃也罢。
再说说 羊，为什么羊的问题最少呢，因为羊是草食动物，大多数品种只能以草为主，以精料为辅，再加上生育周期长，很难实现规模化养殖，现在，能规模化养殖的只有山 东、河北的少数品种，网上说河北的羊发现廋肉精，就是这个道理，但即便是喂了，也会比猪少的多，因为羊必竟是以草为主的，且其本身的产油率就比猪低的多。
至于其他的添加剂，科普杂志上有一些介绍，但实际应用的很少，另外，全国各地的羊肉，很多都是从内蒙、新疆、宁夏、甘肃等牧区调入的，这些可以说是纯绿色食品，可以放心食用。
兔的情况和羊差不多，但一些产毛品种会饲喂蛋白饲料，其成份可疑，这些长毛兔在老化后也会进入肉食场的，如果是购买活兔现场宰杀，就可避免这一问题。鹅也基本以草食为主，但在酒店里，特别是那些某某鹅庄，基本上都是用鸭肉冒充的，问题就很多了。
牛本来也是草食动物，但这些年，工厂化育肥已成趋势，饲喂化肥是常用技术，是否有害还未可知，但这肯定是违背自然规律的，廋肉精也已经有了，但无论是使用面还是使用量都会少于猪。
鸡 和鸭的情况基本差不多，在工厂化的养殖场，为了快速增重，都是无所不用其极，一般来说，在养殖场里，28天的鸡鸭就要出栏上市，再养下去就会赔钱，化学药 剂的使用都是普遍的，有的饲喂方法还极不人道，在这里就不多说了，前面所说那些酒店鹅庄所用的“鹅肉”入口即烂，基本上就是这种鸭肉，真正的鹅肉价钱高多 了，酒店一般不会轻易使用。所以，像三黄鸡，肉鸡，肉鸭等最好不吃，现在一般的城市里都可以买到柴鸡了，那些基本可以放心食用。
再说说鱼， 鱼在很多人眼里是比较健康的食品，其实不然，一方面，是现在的水体普遍污染严重，另一方面，在饲喂的过程中使用各种添加剂也非常普遍，特别是像四大家鱼 （鲤鱼、草鱼、鲢鱼、鱅鱼），水太清洁了还不长，叫作贫廋水，是渔农最不喜欢的，需要在水塘中大量施用人粪，以增加水中的水草和浮游生物，那就可以想像有 多干净了。
当然鱼也不是绝对不能吃，野生鱼就要好一些，但外行一般难以从鱼的外观上判断，一般来说，家养的速生鱼，在吃的时候，有一股土腥 味，这种一般就不要多吃了，从品种上来说罗非鱼对污染的耐受能力很低，污染严重就无法生存，鲈鱼对食物挑剔，鲗鱼生长缓慢，人工饲养也是半野生状态，这些 都是可以吃的，不过，鲗鱼俗称“鲗鱼片子”本来是很小的，但现在有些地方有一两斤的，那就值得商确了。
我所处的地方并不沿海，对海产养殖了解不多，但可能是职业关系吧，每次去沿海旅游，对这一方面看的还是比较多的，感觉比淡水养殖要好很多，现在虽有核辐射，但周边国家也都没有警示，应该还是问题不大吧。
另外，越是少见的品种，反而越安全，像野山鸡、鸵鸟这些动物，因为训化的时间比较短，根本就不能适应工厂化饲养，必需要在半野化饲养的条件下才能成功，也都是比较安全的
关 于鱼，还有一点要补充的，在三鹿奶粉事件之后，有媒体爆光，在鱼饲料中三聚氢氨使用广泛，后来又有爆光，说美国曾在中国出口的狗饲料中检出三聚氢氨，但这 些报导并未引起注意，对此我完全相信，因为鱼饲料主要就是蛋白性饲料，而三聚氢氨主要就是用来冒充蛋白质的，加在奶粉中尚不能检查出来，更惶论饲料，可以 想像，这种情况，在猪和鸡的饲料中应该也是存在的，像三聚氢氨这种物质，动物体内应该吸收比较少，主要是沉淀在内脏，所以动物内脏应少吃。
另 外，关于猪肉和羊肉呈现出的巨大差异，倒不是因为养羊的农户比养猪的农户道德素质高，其实，在养猪中使用的歪招，在养羊中大都也试过，只不过效果不明显， 大都被弃用了，但也不是绝对没人用，任何事都不是绝对的。从另一个角度也可以说明这一问题，放在二十年前，猪肉和牛羊肉价格差不多，但现在差距就很明显 了，这一方面是因为猪的产仔率高，另一方面，就是因为猪已经有了很多“现代化”的饲养技术，但牛羊养殖还基本保持原有的和产方式，这就造成价格差异了，相 信差价会越拉越大的。
我写这个帖的目的，决不是告诉大家什么都不能吃，个人认为，排在前面的羊、兔、鹅、牛等可以放心吃，虽然它们也有少量 问题，但人体本身也是具有一定呈受和净化能力的，就是排在后面的，在选择的情况下也可以吃，或者是少量吃一些，问题也不会大，至于现在说的假冒牛羊肉，那 不是农业生产环节的问题，这个我就说不了啦，但我想如果能经常留心一些，最起码在生肉这个环节，还是应该不至于上当，生的牛羊肉和猪肉，在色泽、肌肉纹 理、气味、骨头形状、脂肪分布等方面都有很大区别，经常看的话是可以看出来的。
原文网址： http://ping.fm/9Jcts
http://ping.fm/7EjFg
02年开始到乡镇工作，转眼也快十年了，其间先后换过三个乡，哥不是学食品专业的，绝对称不上砖家，但这么多年，一直从事着相关的工作，关于农产品的生产，见的还真是不少了，中国有句俗话，眼见为实吗。
当 今社会，各种新技术层出不穷，有些新技术刚开始使用的时候能增产，感觉很好，但用着用着就发现副作用了，但这时候商家已尝到甜头了，再想戒就难了，有些东 西，圈内的人都知道，但对外人来说，则完全是一头雾水，但即便是圈内的人，要想完全不中招上当，也是不可能，比如说，菜农通常会给自家留一块不施用农药的 小菜地，正当他为别人都在吃毒蔬菜而自己最健康而感到幸福的时候，却又焉知自已盘中的肉有没有廋肉精呢，所以，要想每天吃的东西完全健康绿色，可能比较 难，但如果能多了解一些，起码能避开毒性最大的食品吧，有很多东西，看着很绿色，却是有毒的，有些东西看着脏，其实没什么，可悲的是，现在的都市人远离了 农村生活，对农业生产的过程，已经是完全不了解了，对食物的选择，要么是道听人说，要么是看媒体透露的支言片语，有的则全凭自已的感觉，很难作出正确的判 断。
下面，我将把这些年来见过的，包括什么可以吃，什么不能吃，如何吃，尽量详细告诉大家，不过，因为是要尽量详细，可能就不会太短，得分类说吧，有兴趣的话，就耐心点吧，哥会把这帖作完的。
说过了要分类说的，那么，先说说肉吧，在很多家庭，肉已经不是副食，是主食了。
先给肉排个序，从最健康的依次往下排。越排在后面的说明问题越多，分别是羊、兔、鹅、牛、鸭、鱼、鸡、猪。
这一排，问题就出来了，可能对大多数中国人来说，如果从饮食习惯上来排的话，可能要翻过来排才对。但没有办法，这就是现实，好在，口感是可以改变的，经常吃，也就习惯了。
先说说猪，这种中国人最喜欢的肉类为什么问题多。
猪 肉的问题远远不是一个廋肉精那么简单，各种激素、人用的抗生素以及含有重金属的药剂，都是广泛使用的，你到书店随便买一本《科学养猪指南》之类的科普书， 就会看到，这些都是推广的实用技术，激素就不用说了，猪吃了抗生素，在增产的同时会在体内残留，人吃了以后就会产生耐药性，重金属会影响智力，也会对人的 肝肾功能造成损害。
问题是，这些技术已经广泛流传开来，国家也没有明文禁止，所以即便是农民自已养着吃的猪，也难保不使用这些东西。
有 些专家说，只有实现规模化养殖，才能避免这些问题，国外也的确是这样作的，但在中国，情况正好相反，因为相关的法律并不完善，监管部门也很少能作如此深入 的检测，因此，越是规模化的养殖场，他对这些增重技术的掌握越全面，使用的越充分，正如央视报导中所说，能不当场把猪喂死就行了。
所以猪肉 最好不吃，如果一定要吃的话，最好农村亲朋家自己养的猪，这些猪一般会有一些添加剂，但数量比较少，有的农家如果只喂一头，那就可以放心食用了，当然，大 多数消费者不具备这样的条件，那么，买猪肉的时候注意看，膘越厚的越安全，这不仅说明这个猪没有吃廋肉精，也说明这头猪是农民家养的，喂的药剂都比较少， 养殖场都会专挑廋型猪养，即使不喂廋肉精，膘也不会很厚。
不过现在，这样的猪肉并不容易见到，所以猪肉，不吃也罢。
再说说 羊，为什么羊的问题最少呢，因为羊是草食动物，大多数品种只能以草为主，以精料为辅，再加上生育周期长，很难实现规模化养殖，现在，能规模化养殖的只有山 东、河北的少数品种，网上说河北的羊发现廋肉精，就是这个道理，但即便是喂了，也会比猪少的多，因为羊必竟是以草为主的，且其本身的产油率就比猪低的多。
至于其他的添加剂，科普杂志上有一些介绍，但实际应用的很少，另外，全国各地的羊肉，很多都是从内蒙、新疆、宁夏、甘肃等牧区调入的，这些可以说是纯绿色食品，可以放心食用。
兔的情况和羊差不多，但一些产毛品种会饲喂蛋白饲料，其成份可疑，这些长毛兔在老化后也会进入肉食场的，如果是购买活兔现场宰杀，就可避免这一问题。鹅也基本以草食为主，但在酒店里，特别是那些某某鹅庄，基本上都是用鸭肉冒充的，问题就很多了。
牛本来也是草食动物，但这些年，工厂化育肥已成趋势，饲喂化肥是常用技术，是否有害还未可知，但这肯定是违背自然规律的，廋肉精也已经有了，但无论是使用面还是使用量都会少于猪。
鸡 和鸭的情况基本差不多，在工厂化的养殖场，为了快速增重，都是无所不用其极，一般来说，在养殖场里，28天的鸡鸭就要出栏上市，再养下去就会赔钱，化学药 剂的使用都是普遍的，有的饲喂方法还极不人道，在这里就不多说了，前面所说那些酒店鹅庄所用的“鹅肉”入口即烂，基本上就是这种鸭肉，真正的鹅肉价钱高多 了，酒店一般不会轻易使用。所以，像三黄鸡，肉鸡，肉鸭等最好不吃，现在一般的城市里都可以买到柴鸡了，那些基本可以放心食用。
再说说鱼， 鱼在很多人眼里是比较健康的食品，其实不然，一方面，是现在的水体普遍污染严重，另一方面，在饲喂的过程中使用各种添加剂也非常普遍，特别是像四大家鱼 （鲤鱼、草鱼、鲢鱼、鱅鱼），水太清洁了还不长，叫作贫廋水，是渔农最不喜欢的，需要在水塘中大量施用人粪，以增加水中的水草和浮游生物，那就可以想像有 多干净了。
当然鱼也不是绝对不能吃，野生鱼就要好一些，但外行一般难以从鱼的外观上判断，一般来说，家养的速生鱼，在吃的时候，有一股土腥 味，这种一般就不要多吃了，从品种上来说罗非鱼对污染的耐受能力很低，污染严重就无法生存，鲈鱼对食物挑剔，鲗鱼生长缓慢，人工饲养也是半野生状态，这些 都是可以吃的，不过，鲗鱼俗称“鲗鱼片子”本来是很小的，但现在有些地方有一两斤的，那就值得商确了。
我所处的地方并不沿海，对海产养殖了解不多，但可能是职业关系吧，每次去沿海旅游，对这一方面看的还是比较多的，感觉比淡水养殖要好很多，现在虽有核辐射，但周边国家也都没有警示，应该还是问题不大吧。
另外，越是少见的品种，反而越安全，像野山鸡、鸵鸟这些动物，因为训化的时间比较短，根本就不能适应工厂化饲养，必需要在半野化饲养的条件下才能成功，也都是比较安全的
关 于鱼，还有一点要补充的，在三鹿奶粉事件之后，有媒体爆光，在鱼饲料中三聚氢氨使用广泛，后来又有爆光，说美国曾在中国出口的狗饲料中检出三聚氢氨，但这 些报导并未引起注意，对此我完全相信，因为鱼饲料主要就是蛋白性饲料，而三聚氢氨主要就是用来冒充蛋白质的，加在奶粉中尚不能检查出来，更惶论饲料，可以 想像，这种情况，在猪和鸡的饲料中应该也是存在的，像三聚氢氨这种物质，动物体内应该吸收比较少，主要是沉淀在内脏，所以动物内脏应少吃。
另 外，关于猪肉和羊肉呈现出的巨大差异，倒不是因为养羊的农户比养猪的农户道德素质高，其实，在养猪中使用的歪招，在养羊中大都也试过，只不过效果不明显， 大都被弃用了，但也不是绝对没人用，任何事都不是绝对的。从另一个角度也可以说明这一问题，放在二十年前，猪肉和牛羊肉价格差不多，但现在差距就很明显 了，这一方面是因为猪的产仔率高，另一方面，就是因为猪已经有了很多“现代化”的饲养技术，但牛羊养殖还基本保持原有的和产方式，这就造成价格差异了，相 信差价会越拉越大的。
我写这个帖的目的，决不是告诉大家什么都不能吃，个人认为，排在前面的羊、兔、鹅、牛等可以放心吃，虽然它们也有少量 问题，但人体本身也是具有一定呈受和净化能力的，就是排在后面的，在选择的情况下也可以吃，或者是少量吃一些，问题也不会大，至于现在说的假冒牛羊肉，那 不是农业生产环节的问题，这个我就说不了啦，但我想如果能经常留心一些，最起码在生肉这个环节，还是应该不至于上当，生的牛羊肉和猪肉，在色泽、肌肉纹 理、气味、骨头形状、脂肪分布等方面都有很大区别，经常看的话是可以看出来的。
原文网址： http://ping.fm/9Jcts
一个农村老干部告诉你，什么还可以吃
http://ping.fm/NsP5y
02年开始到乡镇工作，转眼也快十年了，其间先后换过三个乡，哥不是学食品专业的，绝对称不上砖家，但这么多年，一直从事着相关的工作，关于农产品的生产，见的还真是不少了，中国有句俗话，眼见为实吗。
当 今社会，各种新技术层出不穷，有些新技术刚开始使用的时候能增产，感觉很好，但用着用着就发现副作用了，但这时候商家已尝到甜头了，再想戒就难了，有些东 西，圈内的人都知道，但对外人来说，则完全是一头雾水，但即便是圈内的人，要想完全不中招上当，也是不可能，比如说，菜农通常会给自家留一块不施用农药的 小菜地，正当他为别人都在吃毒蔬菜而自己最健康而感到幸福的时候，却又焉知自已盘中的肉有没有廋肉精呢，所以，要想每天吃的东西完全健康绿色，可能比较 难，但如果能多了解一些，起码能避开毒性最大的食品吧，有很多东西，看着很绿色，却是有毒的，有些东西看着脏，其实没什么，可悲的是，现在的都市人远离了 农村生活，对农业生产的过程，已经是完全不了解了，对食物的选择，要么是道听人说，要么是看媒体透露的支言片语，有的则全凭自已的感觉，很难作出正确的判 断。
下面，我将把这些年来见过的，包括什么可以吃，什么不能吃，如何吃，尽量详细告诉大家，不过，因为是要尽量详细，可能就不会太短，得分类说吧，有兴趣的话，就耐心点吧，哥会把这帖作完的。
说过了要分类说的，那么，先说说肉吧，在很多家庭，肉已经不是副食，是主食了。
先给肉排个序，从最健康的依次往下排。越排在后面的说明问题越多，分别是羊、兔、鹅、牛、鸭、鱼、鸡、猪。
这一排，问题就出来了，可能对大多数中国人来说，如果从饮食习惯上来排的话，可能要翻过来排才对。但没有办法，这就是现实，好在，口感是可以改变的，经常吃，也就习惯了。
先说说猪，这种中国人最喜欢的肉类为什么问题多。
猪 肉的问题远远不是一个廋肉精那么简单，各种激素、人用的抗生素以及含有重金属的药剂，都是广泛使用的，你到书店随便买一本《科学养猪指南》之类的科普书， 就会看到，这些都是推广的实用技术，激素就不用说了，猪吃了抗生素，在增产的同时会在体内残留，人吃了以后就会产生耐药性，重金属会影响智力，也会对人的 肝肾功能造成损害。
问题是，这些技术已经广泛流传开来，国家也没有明文禁止，所以即便是农民自已养着吃的猪，也难保不使用这些东西。
有 些专家说，只有实现规模化养殖，才能避免这些问题，国外也的确是这样作的，但在中国，情况正好相反，因为相关的法律并不完善，监管部门也很少能作如此深入 的检测，因此，越是规模化的养殖场，他对这些增重技术的掌握越全面，使用的越充分，正如央视报导中所说，能不当场把猪喂死就行了。
所以猪肉 最好不吃，如果一定要吃的话，最好农村亲朋家自己养的猪，这些猪一般会有一些添加剂，但数量比较少，有的农家如果只喂一头，那就可以放心食用了，当然，大 多数消费者不具备这样的条件，那么，买猪肉的时候注意看，膘越厚的越安全，这不仅说明这个猪没有吃廋肉精，也说明这头猪是农民家养的，喂的药剂都比较少， 养殖场都会专挑廋型猪养，即使不喂廋肉精，膘也不会很厚。
不过现在，这样的猪肉并不容易见到，所以猪肉，不吃也罢。
再说说 羊，为什么羊的问题最少呢，因为羊是草食动物，大多数品种只能以草为主，以精料为辅，再加上生育周期长，很难实现规模化养殖，现在，能规模化养殖的只有山 东、河北的少数品种，网上说河北的羊发现廋肉精，就是这个道理，但即便是喂了，也会比猪少的多，因为羊必竟是以草为主的，且其本身的产油率就比猪低的多。
至于其他的添加剂，科普杂志上有一些介绍，但实际应用的很少，另外，全国各地的羊肉，很多都是从内蒙、新疆、宁夏、甘肃等牧区调入的，这些可以说是纯绿色食品，可以放心食用。
兔的情况和羊差不多，但一些产毛品种会饲喂蛋白饲料，其成份可疑，这些长毛兔在老化后也会进入肉食场的，如果是购买活兔现场宰杀，就可避免这一问题。鹅也基本以草食为主，但在酒店里，特别是那些某某鹅庄，基本上都是用鸭肉冒充的，问题就很多了。
牛本来也是草食动物，但这些年，工厂化育肥已成趋势，饲喂化肥是常用技术，是否有害还未可知，但这肯定是违背自然规律的，廋肉精也已经有了，但无论是使用面还是使用量都会少于猪。
鸡 和鸭的情况基本差不多，在工厂化的养殖场，为了快速增重，都是无所不用其极，一般来说，在养殖场里，28天的鸡鸭就要出栏上市，再养下去就会赔钱，化学药 剂的使用都是普遍的，有的饲喂方法还极不人道，在这里就不多说了，前面所说那些酒店鹅庄所用的“鹅肉”入口即烂，基本上就是这种鸭肉，真正的鹅肉价钱高多 了，酒店一般不会轻易使用。所以，像三黄鸡，肉鸡，肉鸭等最好不吃，现在一般的城市里都可以买到柴鸡了，那些基本可以放心食用。
再说说鱼， 鱼在很多人眼里是比较健康的食品，其实不然，一方面，是现在的水体普遍污染严重，另一方面，在饲喂的过程中使用各种添加剂也非常普遍，特别是像四大家鱼 （鲤鱼、草鱼、鲢鱼、鱅鱼），水太清洁了还不长，叫作贫廋水，是渔农最不喜欢的，需要在水塘中大量施用人粪，以增加水中的水草和浮游生物，那就可以想像有 多干净了。
当然鱼也不是绝对不能吃，野生鱼就要好一些，但外行一般难以从鱼的外观上判断，一般来说，家养的速生鱼，在吃的时候，有一股土腥 味，这种一般就不要多吃了，从品种上来说罗非鱼对污染的耐受能力很低，污染严重就无法生存，鲈鱼对食物挑剔，鲗鱼生长缓慢，人工饲养也是半野生状态，这些 都是可以吃的，不过，鲗鱼俗称“鲗鱼片子”本来是很小的，但现在有些地方有一两斤的，那就值得商确了。
我所处的地方并不沿海，对海产养殖了解不多，但可能是职业关系吧，每次去沿海旅游，对这一方面看的还是比较多的，感觉比淡水养殖要好很多，现在虽有核辐射，但周边国家也都没有警示，应该还是问题不大吧。
另外，越是少见的品种，反而越安全，像野山鸡、鸵鸟这些动物，因为训化的时间比较短，根本就不能适应工厂化饲养，必需要在半野化饲养的条件下才能成功，也都是比较安全的
关 于鱼，还有一点要补充的，在三鹿奶粉事件之后，有媒体爆光，在鱼饲料中三聚氢氨使用广泛，后来又有爆光，说美国曾在中国出口的狗饲料中检出三聚氢氨，但这 些报导并未引起注意，对此我完全相信，因为鱼饲料主要就是蛋白性饲料，而三聚氢氨主要就是用来冒充蛋白质的，加在奶粉中尚不能检查出来，更惶论饲料，可以 想像，这种情况，在猪和鸡的饲料中应该也是存在的，像三聚氢氨这种物质，动物体内应该吸收比较少，主要是沉淀在内脏，所以动物内脏应少吃。
另 外，关于猪肉和羊肉呈现出的巨大差异，倒不是因为养羊的农户比养猪的农户道德素质高，其实，在养猪中使用的歪招，在养羊中大都也试过，只不过效果不明显， 大都被弃用了，但也不是绝对没人用，任何事都不是绝对的。从另一个角度也可以说明这一问题，放在二十年前，猪肉和牛羊肉价格差不多，但现在差距就很明显 了，这一方面是因为猪的产仔率高，另一方面，就是因为猪已经有了很多“现代化”的饲养技术，但牛羊养殖还基本保持原有的和产方式，这就造成价格差异了，相 信差价会越拉越大的。
我写这个帖的目的，决不是告诉大家什么都不能吃，个人认为，排在前面的羊、兔、鹅、牛等可以放心吃，虽然它们也有少量 问题，但人体本身也是具有一定呈受和净化能力的，就是排在后面的，在选择的情况下也可以吃，或者是少量吃一些，问题也不会大，至于现在说的假冒牛羊肉，那 不是农业生产环节的问题，这个我就说不了啦，但我想如果能经常留心一些，最起码在生肉这个环节，还是应该不至于上当，生的牛羊肉和猪肉，在色泽、肌肉纹 理、气味、骨头形状、脂肪分布等方面都有很大区别，经常看的话是可以看出来的。
原文网址： http://ping.fm/LjB8Z
http://ping.fm/NsP5y
02年开始到乡镇工作，转眼也快十年了，其间先后换过三个乡，哥不是学食品专业的，绝对称不上砖家，但这么多年，一直从事着相关的工作，关于农产品的生产，见的还真是不少了，中国有句俗话，眼见为实吗。
当 今社会，各种新技术层出不穷，有些新技术刚开始使用的时候能增产，感觉很好，但用着用着就发现副作用了，但这时候商家已尝到甜头了，再想戒就难了，有些东 西，圈内的人都知道，但对外人来说，则完全是一头雾水，但即便是圈内的人，要想完全不中招上当，也是不可能，比如说，菜农通常会给自家留一块不施用农药的 小菜地，正当他为别人都在吃毒蔬菜而自己最健康而感到幸福的时候，却又焉知自已盘中的肉有没有廋肉精呢，所以，要想每天吃的东西完全健康绿色，可能比较 难，但如果能多了解一些，起码能避开毒性最大的食品吧，有很多东西，看着很绿色，却是有毒的，有些东西看着脏，其实没什么，可悲的是，现在的都市人远离了 农村生活，对农业生产的过程，已经是完全不了解了，对食物的选择，要么是道听人说，要么是看媒体透露的支言片语，有的则全凭自已的感觉，很难作出正确的判 断。
下面，我将把这些年来见过的，包括什么可以吃，什么不能吃，如何吃，尽量详细告诉大家，不过，因为是要尽量详细，可能就不会太短，得分类说吧，有兴趣的话，就耐心点吧，哥会把这帖作完的。
说过了要分类说的，那么，先说说肉吧，在很多家庭，肉已经不是副食，是主食了。
先给肉排个序，从最健康的依次往下排。越排在后面的说明问题越多，分别是羊、兔、鹅、牛、鸭、鱼、鸡、猪。
这一排，问题就出来了，可能对大多数中国人来说，如果从饮食习惯上来排的话，可能要翻过来排才对。但没有办法，这就是现实，好在，口感是可以改变的，经常吃，也就习惯了。
先说说猪，这种中国人最喜欢的肉类为什么问题多。
猪 肉的问题远远不是一个廋肉精那么简单，各种激素、人用的抗生素以及含有重金属的药剂，都是广泛使用的，你到书店随便买一本《科学养猪指南》之类的科普书， 就会看到，这些都是推广的实用技术，激素就不用说了，猪吃了抗生素，在增产的同时会在体内残留，人吃了以后就会产生耐药性，重金属会影响智力，也会对人的 肝肾功能造成损害。
问题是，这些技术已经广泛流传开来，国家也没有明文禁止，所以即便是农民自已养着吃的猪，也难保不使用这些东西。
有 些专家说，只有实现规模化养殖，才能避免这些问题，国外也的确是这样作的，但在中国，情况正好相反，因为相关的法律并不完善，监管部门也很少能作如此深入 的检测，因此，越是规模化的养殖场，他对这些增重技术的掌握越全面，使用的越充分，正如央视报导中所说，能不当场把猪喂死就行了。
所以猪肉 最好不吃，如果一定要吃的话，最好农村亲朋家自己养的猪，这些猪一般会有一些添加剂，但数量比较少，有的农家如果只喂一头，那就可以放心食用了，当然，大 多数消费者不具备这样的条件，那么，买猪肉的时候注意看，膘越厚的越安全，这不仅说明这个猪没有吃廋肉精，也说明这头猪是农民家养的，喂的药剂都比较少， 养殖场都会专挑廋型猪养，即使不喂廋肉精，膘也不会很厚。
不过现在，这样的猪肉并不容易见到，所以猪肉，不吃也罢。
再说说 羊，为什么羊的问题最少呢，因为羊是草食动物，大多数品种只能以草为主，以精料为辅，再加上生育周期长，很难实现规模化养殖，现在，能规模化养殖的只有山 东、河北的少数品种，网上说河北的羊发现廋肉精，就是这个道理，但即便是喂了，也会比猪少的多，因为羊必竟是以草为主的，且其本身的产油率就比猪低的多。
至于其他的添加剂，科普杂志上有一些介绍，但实际应用的很少，另外，全国各地的羊肉，很多都是从内蒙、新疆、宁夏、甘肃等牧区调入的，这些可以说是纯绿色食品，可以放心食用。
兔的情况和羊差不多，但一些产毛品种会饲喂蛋白饲料，其成份可疑，这些长毛兔在老化后也会进入肉食场的，如果是购买活兔现场宰杀，就可避免这一问题。鹅也基本以草食为主，但在酒店里，特别是那些某某鹅庄，基本上都是用鸭肉冒充的，问题就很多了。
牛本来也是草食动物，但这些年，工厂化育肥已成趋势，饲喂化肥是常用技术，是否有害还未可知，但这肯定是违背自然规律的，廋肉精也已经有了，但无论是使用面还是使用量都会少于猪。
鸡 和鸭的情况基本差不多，在工厂化的养殖场，为了快速增重，都是无所不用其极，一般来说，在养殖场里，28天的鸡鸭就要出栏上市，再养下去就会赔钱，化学药 剂的使用都是普遍的，有的饲喂方法还极不人道，在这里就不多说了，前面所说那些酒店鹅庄所用的“鹅肉”入口即烂，基本上就是这种鸭肉，真正的鹅肉价钱高多 了，酒店一般不会轻易使用。所以，像三黄鸡，肉鸡，肉鸭等最好不吃，现在一般的城市里都可以买到柴鸡了，那些基本可以放心食用。
再说说鱼， 鱼在很多人眼里是比较健康的食品，其实不然，一方面，是现在的水体普遍污染严重，另一方面，在饲喂的过程中使用各种添加剂也非常普遍，特别是像四大家鱼 （鲤鱼、草鱼、鲢鱼、鱅鱼），水太清洁了还不长，叫作贫廋水，是渔农最不喜欢的，需要在水塘中大量施用人粪，以增加水中的水草和浮游生物，那就可以想像有 多干净了。
当然鱼也不是绝对不能吃，野生鱼就要好一些，但外行一般难以从鱼的外观上判断，一般来说，家养的速生鱼，在吃的时候，有一股土腥 味，这种一般就不要多吃了，从品种上来说罗非鱼对污染的耐受能力很低，污染严重就无法生存，鲈鱼对食物挑剔，鲗鱼生长缓慢，人工饲养也是半野生状态，这些 都是可以吃的，不过，鲗鱼俗称“鲗鱼片子”本来是很小的，但现在有些地方有一两斤的，那就值得商确了。
我所处的地方并不沿海，对海产养殖了解不多，但可能是职业关系吧，每次去沿海旅游，对这一方面看的还是比较多的，感觉比淡水养殖要好很多，现在虽有核辐射，但周边国家也都没有警示，应该还是问题不大吧。
另外，越是少见的品种，反而越安全，像野山鸡、鸵鸟这些动物，因为训化的时间比较短，根本就不能适应工厂化饲养，必需要在半野化饲养的条件下才能成功，也都是比较安全的
关 于鱼，还有一点要补充的，在三鹿奶粉事件之后，有媒体爆光，在鱼饲料中三聚氢氨使用广泛，后来又有爆光，说美国曾在中国出口的狗饲料中检出三聚氢氨，但这 些报导并未引起注意，对此我完全相信，因为鱼饲料主要就是蛋白性饲料，而三聚氢氨主要就是用来冒充蛋白质的，加在奶粉中尚不能检查出来，更惶论饲料，可以 想像，这种情况，在猪和鸡的饲料中应该也是存在的，像三聚氢氨这种物质，动物体内应该吸收比较少，主要是沉淀在内脏，所以动物内脏应少吃。
另 外，关于猪肉和羊肉呈现出的巨大差异，倒不是因为养羊的农户比养猪的农户道德素质高，其实，在养猪中使用的歪招，在养羊中大都也试过，只不过效果不明显， 大都被弃用了，但也不是绝对没人用，任何事都不是绝对的。从另一个角度也可以说明这一问题，放在二十年前，猪肉和牛羊肉价格差不多，但现在差距就很明显 了，这一方面是因为猪的产仔率高，另一方面，就是因为猪已经有了很多“现代化”的饲养技术，但牛羊养殖还基本保持原有的和产方式，这就造成价格差异了，相 信差价会越拉越大的。
我写这个帖的目的，决不是告诉大家什么都不能吃，个人认为，排在前面的羊、兔、鹅、牛等可以放心吃，虽然它们也有少量 问题，但人体本身也是具有一定呈受和净化能力的，就是排在后面的，在选择的情况下也可以吃，或者是少量吃一些，问题也不会大，至于现在说的假冒牛羊肉，那 不是农业生产环节的问题，这个我就说不了啦，但我想如果能经常留心一些，最起码在生肉这个环节，还是应该不至于上当，生的牛羊肉和猪肉，在色泽、肌肉纹 理、气味、骨头形状、脂肪分布等方面都有很大区别，经常看的话是可以看出来的。
原文网址： http://ping.fm/LjB8Z
2011年5月25日星期三
劣质食品问题正揭示了那句话：人类最大的敌人不是别人，正是人类自己，正是自己的心。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c3e721a0100ro99.html
今天上网，看到一篇文章，文章里面的主人公很让我感动，但是他披露的事实也更令我震惊，食品安全问题现在非常严重了，我有的时候真的在想：我们每天吃的东西都是什么呢？本来想给大家写篇关于逍遥丸的博文的，可是看了这篇文章，我不禁感慨，吃这些高科技的东西患的病，恐怕那小小的丸药也无能为力吧，所以还是先贴这篇文章吧，下面再写逍遥丸。
劣质食品问题正揭示了那句话：人类最大的敌人不是别人，正是人类自己，正是自己的心。
下面请看这篇报道文章：
------------------------------
孙焕平开着他的厢式小货车，走遍全国宣传食品安全。他只是江苏淮安的一个农民，却是食品打假圣斗士。
他自费行走于国内28个省70余个城市，用亲身经历揭露食品加工的种种黑幕。
人家早就说我傻了。17岁我刚初中毕业，就跟着人去贩鸡。那时候贩鸡跟现在不一样，我们去乡下收了鸡，拿到市场上卖，人家买回去自己杀。有一天，我去贩鸡人家里，很奇怪，干吗呢这是？他把细沙、水、面粉和成泥，搓成细条，扯着鸡的脖子，掰开嘴就往里塞，一塞一条，一塞一条，你猜一只鸡最多能塞多少沙啊？告诉你吧，七八两！
那是我们家一个亲戚，可以叫叔叔。看我愣着，一拍我脑袋：“傻呀，还不帮忙。”后来我知道，贩鸡利润太薄，不这么做一分钱也赚不到，市场里谁都这么做。我也这么做了。可我不会说谎，有一天有个老太太来买鸡，问我，孩子你说实话，你这鸡里填了沙没有？
我一听就慌了，支支吾吾，说填了。老太太还是买了我4只鸡。第二天，市场里的人就来找我了，说你这个孩子，不晓得好歹！
那是我干的第一件营生。以后我还卖过豆腐，种过葡萄，做过水发产品，开过小厂，什么活儿都干过，人家开玩笑叫我“老改行”。我做的这些，都跟吃有关，前前后后，就是为了一个“吃”字。
贩了两年鸡，我又跟村里的老人学做豆芽。菜场里有个怪事，人家的豆芽总是比我的漂亮，水灵灵的，卖起来也快多了。我那时就知道了，人家是用了一种“保鲜粉”，很神奇的东西，倒在水里化开，淋在豆芽上，从早卖到晚还是水灵灵的，光鲜明亮，我们没淋过水的豆芽，明显就没有卖相。
我知道那东西不好，人家自己都不吃豆芽。
我跟你说吧，卖菜，这里头的奥妙大了！有一年，我在外地，吃饭吃到一种很好吃的脆豆腐干。我正好学做豆腐，我们那儿没有这种豆腐干。我找了好几个地方，终于联系上了做脆豆腐干的村子，揣着谈好的3000块学费，去学。
你猜怎么着，最后一步，师傅把工业用的双氧水、工业碱加进去，还告诉我自己最好不要吃。我也问师傅了，这种东西吃下去，会不会有危害？师傅丢下一句话：“反正吃不死人。”他们整个村都做这种豆腐干。
做了半个月我就没做了，缺德啊！第一天收入就是230块，可我发现自己的手都脱了皮。那都是化工产品，吃下去慢性中毒，人家做不做我管不了，我自己坚决不做了。包括后来我开了一家豆制品的饮料厂，人家也叫我掺假，在豆奶里面加一种叫蛋白精的东西，能提高蛋白质含量。我不能那么做，良心上过不去。
从2004年开始，我就开始关注食品安全，我订了很多报纸，看到有关的报道，我都剪下来。后来看到，浙江还出过戴着防毒面具做豆芽的新闻呢。这么跟你说吧，菜场里的豆芽，不是100%也是99%用过保鲜粉，学名叫什么硫酸钠，我没什么文化，记不住。但是我告诉你，鲜鲜亮亮、白白嫩嫩的豆芽以后你就不要吃了。生长时还放过激素，可那种激素是有厂名、厂址的，也不知道国家允许不允许，可本来十天半个月才能长出来的豆芽，一星期不到就拿出来卖了。
卖相越好的东西，你越要警惕。像剥好的马蹄，我们自己剥出来一放是不是会变黑掉？菜场里卖的，雪白雪白，不要买，泡过的。河藕，雪白的，也泡过。水发产品，牛百叶、竹笋那些，又有光泽又漂亮，不要买！听我的没错。
反正一下子吃不死人,这就是那些无良奸商的心态。都说民以食为天，可要是你吃啥都有毒，那还让不让人活啊？我实在坐不住了。2007年5月17日，我在楚州县城的一个广场上，挂了条横幅，印了点宣传单，就摆开了摊子。
那天风很大，几个朋友虽然在帮我，可他们也看不懂我在干啥。用他们的话说：“老土呀，文屁冲天！”虽然我没读过什么书，可他们都觉得我这个人文绉绉，一天到晚不晓得在想什么。
结果摊子才摆出去，就有人来了：“谁批准你在这儿搞的？”穿着制服的人，拿个摄像机前后一通拍，凶巴巴的。我想我这又不是干坏事，犯得着这样吗！
第二年5月17日，我又准备出去搞宣传。为什么都选5月17日？五一七，我要吃，这个日子有意义。早上吃完早饭，刚要出门，妻子问我干吗去。我就说去做食品安全宣传。你猜怎样，她拽着我的裤腰带，硬是拽了一整天！就是不让我走！哎，音箱啊，拱门啊，我都联系好了，300块钱租的，她不让我去，有什么办法，我真是哭笑不得。
她反对，当然反对———这事跟你有什么关系？你知道，你自己不吃、不做，就得了。可我不这样想，我觉得各人有各人的活法，人就应该做点有意义的事情，你来到这世上，总要为社会尽点责任吧。
这年秋天，三鹿奶粉事件爆发，我那个恨啊。不是吃不死人吗？几千个孩子吃出肾结石，好多孩子吃死了。中国做食品的人还有没有良心、有没有道德？这个行业还讲不讲责任？
我一定要走遍全国，宣传食品安全。我开始的想法也简单，让更多跟我一样的知情者站出来，揭露那些有毒食品的真相。只要大家知道哪些东西不能买，不去买，有毒食品就没有市场了。
对妻子，我一个字都不能讲，她绝对不会答应的。刚好我经营的饭店退出，厂子也因为地块拆迁停办了，有时间。有个表弟在泉州开了家物流公司，让我们一家人过去帮忙，一年赚个十几万没问题。我就跟妻子说，你先去，我随后就到。我这是支走他们呢。妻子带着孩子去了泉州，前脚刚走，第二天我就找我姐借了6万块钱，买了一辆厢式小货车开回家。买了帐篷、电饭锅，做展板，印资料。
车子3月16日上的牌照。3月22日，她小弟在家，电话里无意中说起这个事，说姐夫买了个小货车，要搞食品安全宣传，还要走遍中国什么的。她一听哗一下，不得了，立马坐飞机赶回来，赶回来就闹着离婚。你要去也行，离了婚，你走。最后亲朋好友好说歹说，给我3个月，3个月期限一到，必须赶到福建去，一家人安安稳稳做点生意。我说行，3个月我保证回来。
我是缓兵之计，3个月哪里能回来？结果这一走就走到11月7日，中途到福建做过宣传，顺路去看了妻子孩子，待了两天。她问我是不是能不走了？我说不行，这个心愿我还是要完成。后来从安徽往北走，路过淮安，她就跟我离了婚。
那个日子我永远记得。7月24日，我这儿有离婚证……唉，没办法，我压根没想到，我这么一个学好的男人，人生里怎么有离婚这两个字。丢人哪。
由于我不在泉州，妻子和儿子在那儿，人家刁难嘛，一气之下不干了。她跟我走了一个星期，从济南到郑州，再到西安。她跟着我，主要是催促我回家，3个月嘛。在西安，只跑了半天，她就不跟我走了。我们到一个地方，先得找部门，找场地，人家批准了，你才能摆。在本地，城管认识，在人家那里，摊子全都给你掀掉……
到处碰壁啊，早上，人家上班，我们就去广场办公室，人家说这个不归我管；找城管，城管说也不归他们管；找食品药品监督管理局，人家说领导出门开会了；找工商局，人家干脆就不理你，那眼神就能把你看心凉了。最后，有一个单位说，你介绍信有没有？要有介绍信，这地方就给你摆。
说到介绍信我就来气。临出发前，我去家乡的食品局，想让人家开个介绍信，人家就是不给开。知道的，说你是出去宣传食品安全；不知道的，你要是去杀人放火呢？你是个人行为，这介绍信不能乱开。在西安这儿等了5天，就等一张介绍信，家乡的朋友奔波了几天，最后还是没开成。
看了我这样，妻子她也心酸呀，咱们在家不愁吃不愁穿，又不是没钱，你这样遭罪干吗呢。可我心态非常平和，没有一家支持我，场地找不着，再找不着我就走。此处不留爷，自有留爷处。我是这么想的，就算我什么事也没干成，我不是也把全国各地游玩了一遍吗？
妻子回去了，这种苦她可受不了。我开着小货车，有时一天跑一个城市，不顺利就几天一个城市。住是找小区，在里边支个帐篷。外边不敢住，不安全。吃饭都是随便解决。
最困难的还是找场地。在福州，我们找城管局批场地。随行的有个陈老师，是志愿者，正常地记录拍摄。刚进去，人家就火了，抢了我们的摄像机，一个光头把我们推进一个小房间。“你们俩想不想出名？”那人一脸横肉，“你们要是想出名，我马上可以把你们送进看守所。”
我赶紧双手抱拳，说：“长官，我们不想出名，我们只是宣传食品安全……”好说歹说，赔上笑脸。我怕是不怕他，我不违法不犯罪，我怕他做啥？就是不想费事，为食品宣传搭上小命太不值，挨一顿揍也没意思，我还没傻到那地步。光头嘴上叼一根烟，斜着眼睛说，“我估计，在这里宣传很难。”难就算了呗，我们灰溜溜地离开了福州。遗憾啊。
有时候场地实在难批，我就一大早摆开摊，早上6点多摆到8点钟，人家管理部门上班，我就收摊。有一次观众实在是多，9点还没结束，呼啦啦就来了好几辆车、几十号人，上来就给我扣大帽子：“你不要搞煽动！”我的爷爷啊，我良民一个弄弄公益活动，搞什么煽动。赶紧对大伙儿说对不住，收摊为妙。
其实每到一个地方，只要摊子摆开，气氛还是很热烈的。老百姓都欢迎。我弄了两只音箱，手上提个扩音器，站在车厢上演说。你别笑话我，口才还真是那样练出来的……每次边上都围着层层叠叠的人，一听这毒豆芽是这么回事，毒面粉是那么回事，都点头了。我还现场给大家做实验，瓶瓶罐罐，眼见为实，效果非常好。
在广州，有个老太太还给我下跪了。她以前吃啥东西中过毒，救回来一条命。她一边下跪一边哭，对我老土表达敬意。我哪儿当得起啊，赶紧把人家扶起来。
这一路上，还是碰到很多好人。在西宁，某区政府办公室主任一听是宣传食品安全，一个电话帮我解决了场地。在兰州，我住在家属院小区，保安又是给我接电源，又是送开水，多暖人心哪。在重庆，突然下雨，几个素不相识的人帮我一起收拾东西，衣服都淋湿了……这些感动我都一点点记着。前前后后，还有3个志愿者跟着我。一个是我外甥，自己开宝马车，却热衷做慈善事，40岁的人了，也跟着我跑了3个月，一起睡帐篷。第二个是在西安跑销售的，甘卫星，跟老板请假一个月陪着我。还有个汪老师，东北三省基本是他陪我一起走下来的。
在南昌碰到一个老人，74岁了，一定要跟我走。我说不行，你年纪大了，出去不方便。人家就请我吃炒粉，还要跟我比武，他练气功的，说今天你要是不能打败我，我就跟你走。还说自己每个月有1500块退休金，费用自己出，也为宣传食品安全出点力。那也不行，人家万一出点什么问题，我麻烦的，赔偿怎么办。
7个月，跑了25000公里，除了海南、新疆、西藏、台湾，其他省份都跑过了。 11月7日，我回家到高速路楚州出口，身上只剩下5块钱。过路费都付不起了。幸好有一堆朋友来接我，帮我交了钱。总共花了10多万吧。其实也没花那么多，车子虽然旧了点，不是还在吗。200块钱买的6英寸小电视机，不也还在吗？虽然一路上太累，我都没用它看过几回电视。
一个人做这个事，力量太单薄了。我只有一双腿、一张嘴，能走多少路，能说出多少真相？可是如果大家都来宣传，那力量就大多了。前年，我花了几千块钱，和朋友一起自导自演，拍了一个公益广告片，又花了几千块钱放到电视台去播。我问电视台，这是公益片，能不能不收钱？人家就笑了，你老土还真是老土，没钱我凭什么播你的片子！
家里一直都是妻子在掌管钱，我走遍中国花掉的钱，大部分是向朋友和姐姐借的。这些钱，妻子会帮我还上的。我回来后，妻子对我经济实行全面封锁，不仅自己不给我钱花，还向我所有的亲朋好友打招呼，不准别人借我一分钱。(老土妻子插话：有时候我真是想把他绑起来，送到精神病院去。你说你好好的日子不过，非要把这个家败掉你才甘心么？我不跟他离婚行吗？不知道他会搞到什么时候！我知道他很善良。没结婚时，看到街上有一对老人要饭，他同情人家，半夜骑个自行车给人送20斤米去。结果回来时，连人带车摔到深沟里，脸上都是血，还告诉我说路上遭人打劫了。他也不怕吃亏，一句话老挂在嘴上，“吃亏是福”，以前办厂子时，有个工人生病，他带头捐款，捐了200块……)
今天我告诉你吧，那次其实我捐了800块。记者同志，今天你带来好运了，自从离婚后我妻子从来没跟我一起陪外人吃过饭呢……我到现在都认为，她还是爱我的。她不是真的想跟我离婚。我们到现在还住在一起，就可以证明这一点。她跟我离婚，就是想用这个办法拉我回头，而且立下了非常不平等的条约，所有钱财和房产都归她。我还是签了。
那日子苦哇，连车子加油都没钱。最后不行了，我跟她摊牌：“这日子没法过了，反正婚也离了，我去广州找女人算了……”我一个大男人，吃喝嫖赌不沾边，落到今天这地步算哪门子事。看我真要离家出走，这女人大概也心软了，最后竟然开恩了，批准给我一万五千块，让我把5月17日这台晚会搞完。
是啊，我筹备了一台食品安全宣传晚会，节目虽然都是大家公益演出，但是干什么都得花钱，没钱就干不了事情。你把我的手机号在报纸上也登一下吧，13186654315，“我死也要三一五”，我一直希望，能把5月17日变成全国“食品安全宣传日”，还给多个国家部门写过信，希望在全国开展一场食品行业的“三讲”教育，讲良心、讲道德和讲责任。我搞这台晚会，是希望更多的人可以站出来。
这段时间，我也郁闷极了。一位玩了十几年的铁哥们，忽然不跟我玩儿了。我也不知道为什么。前年，中央电视台找我去北京录节目，让我现场演示。我苦口婆心地劝了两位做过“黑心菜”的朋友，跟我一道去。结果在节目现场，做豆芽的那位临时变卦，死活不肯上场，另一位做油的朋友，好说歹说戴上了墨镜才在台下接受了采访。还有些朋友，知道我现在做的事，干脆躲着我。
我最崇拜的人，是华西村老支书吴仁宝，你信吗？
我结婚时，把吴仁宝的照片贴在结婚照旁边，也想跟他一样，带领一个村子致富。我现在已经有一项计划了，非常详细，方案已经做好了，就是到一个比较贫困的村子去施展拳脚。现在已经有村子在邀请我了，具体还不方便说，我要做出成绩来再告诉你。哦，有一点可以先说，那就是我的目标———这个村子里生产的一切东西都是无公害的，蔬菜不用农药，养鸡不用催长素，连豆腐都是土法制作的，一句话，这个村生产的所有吃的东西，都是纯天然、绿色食品。我想靠这个，让全村人都富起来。
(来源：羊城晚报 记者：孙焕平 周华诚)
今天上网，看到一篇文章，文章里面的主人公很让我感动，但是他披露的事实也更令我震惊，食品安全问题现在非常严重了，我有的时候真的在想：我们每天吃的东西都是什么呢？本来想给大家写篇关于逍遥丸的博文的，可是看了这篇文章，我不禁感慨，吃这些高科技的东西患的病，恐怕那小小的丸药也无能为力吧，所以还是先贴这篇文章吧，下面再写逍遥丸。
劣质食品问题正揭示了那句话：人类最大的敌人不是别人，正是人类自己，正是自己的心。
下面请看这篇报道文章：
------------------------------
孙焕平开着他的厢式小货车，走遍全国宣传食品安全。他只是江苏淮安的一个农民，却是食品打假圣斗士。
他自费行走于国内28个省70余个城市，用亲身经历揭露食品加工的种种黑幕。
人家早就说我傻了。17岁我刚初中毕业，就跟着人去贩鸡。那时候贩鸡跟现在不一样，我们去乡下收了鸡，拿到市场上卖，人家买回去自己杀。有一天，我去贩鸡人家里，很奇怪，干吗呢这是？他把细沙、水、面粉和成泥，搓成细条，扯着鸡的脖子，掰开嘴就往里塞，一塞一条，一塞一条，你猜一只鸡最多能塞多少沙啊？告诉你吧，七八两！
那是我们家一个亲戚，可以叫叔叔。看我愣着，一拍我脑袋：“傻呀，还不帮忙。”后来我知道，贩鸡利润太薄，不这么做一分钱也赚不到，市场里谁都这么做。我也这么做了。可我不会说谎，有一天有个老太太来买鸡，问我，孩子你说实话，你这鸡里填了沙没有？
我一听就慌了，支支吾吾，说填了。老太太还是买了我4只鸡。第二天，市场里的人就来找我了，说你这个孩子，不晓得好歹！
那是我干的第一件营生。以后我还卖过豆腐，种过葡萄，做过水发产品，开过小厂，什么活儿都干过，人家开玩笑叫我“老改行”。我做的这些，都跟吃有关，前前后后，就是为了一个“吃”字。
贩了两年鸡，我又跟村里的老人学做豆芽。菜场里有个怪事，人家的豆芽总是比我的漂亮，水灵灵的，卖起来也快多了。我那时就知道了，人家是用了一种“保鲜粉”，很神奇的东西，倒在水里化开，淋在豆芽上，从早卖到晚还是水灵灵的，光鲜明亮，我们没淋过水的豆芽，明显就没有卖相。
我知道那东西不好，人家自己都不吃豆芽。
我跟你说吧，卖菜，这里头的奥妙大了！有一年，我在外地，吃饭吃到一种很好吃的脆豆腐干。我正好学做豆腐，我们那儿没有这种豆腐干。我找了好几个地方，终于联系上了做脆豆腐干的村子，揣着谈好的3000块学费，去学。
你猜怎么着，最后一步，师傅把工业用的双氧水、工业碱加进去，还告诉我自己最好不要吃。我也问师傅了，这种东西吃下去，会不会有危害？师傅丢下一句话：“反正吃不死人。”他们整个村都做这种豆腐干。
做了半个月我就没做了，缺德啊！第一天收入就是230块，可我发现自己的手都脱了皮。那都是化工产品，吃下去慢性中毒，人家做不做我管不了，我自己坚决不做了。包括后来我开了一家豆制品的饮料厂，人家也叫我掺假，在豆奶里面加一种叫蛋白精的东西，能提高蛋白质含量。我不能那么做，良心上过不去。
从2004年开始，我就开始关注食品安全，我订了很多报纸，看到有关的报道，我都剪下来。后来看到，浙江还出过戴着防毒面具做豆芽的新闻呢。这么跟你说吧，菜场里的豆芽，不是100%也是99%用过保鲜粉，学名叫什么硫酸钠，我没什么文化，记不住。但是我告诉你，鲜鲜亮亮、白白嫩嫩的豆芽以后你就不要吃了。生长时还放过激素，可那种激素是有厂名、厂址的，也不知道国家允许不允许，可本来十天半个月才能长出来的豆芽，一星期不到就拿出来卖了。
卖相越好的东西，你越要警惕。像剥好的马蹄，我们自己剥出来一放是不是会变黑掉？菜场里卖的，雪白雪白，不要买，泡过的。河藕，雪白的，也泡过。水发产品，牛百叶、竹笋那些，又有光泽又漂亮，不要买！听我的没错。
反正一下子吃不死人,这就是那些无良奸商的心态。都说民以食为天，可要是你吃啥都有毒，那还让不让人活啊？我实在坐不住了。2007年5月17日，我在楚州县城的一个广场上，挂了条横幅，印了点宣传单，就摆开了摊子。
那天风很大，几个朋友虽然在帮我，可他们也看不懂我在干啥。用他们的话说：“老土呀，文屁冲天！”虽然我没读过什么书，可他们都觉得我这个人文绉绉，一天到晚不晓得在想什么。
结果摊子才摆出去，就有人来了：“谁批准你在这儿搞的？”穿着制服的人，拿个摄像机前后一通拍，凶巴巴的。我想我这又不是干坏事，犯得着这样吗！
第二年5月17日，我又准备出去搞宣传。为什么都选5月17日？五一七，我要吃，这个日子有意义。早上吃完早饭，刚要出门，妻子问我干吗去。我就说去做食品安全宣传。你猜怎样，她拽着我的裤腰带，硬是拽了一整天！就是不让我走！哎，音箱啊，拱门啊，我都联系好了，300块钱租的，她不让我去，有什么办法，我真是哭笑不得。
她反对，当然反对———这事跟你有什么关系？你知道，你自己不吃、不做，就得了。可我不这样想，我觉得各人有各人的活法，人就应该做点有意义的事情，你来到这世上，总要为社会尽点责任吧。
这年秋天，三鹿奶粉事件爆发，我那个恨啊。不是吃不死人吗？几千个孩子吃出肾结石，好多孩子吃死了。中国做食品的人还有没有良心、有没有道德？这个行业还讲不讲责任？
我一定要走遍全国，宣传食品安全。我开始的想法也简单，让更多跟我一样的知情者站出来，揭露那些有毒食品的真相。只要大家知道哪些东西不能买，不去买，有毒食品就没有市场了。
对妻子，我一个字都不能讲，她绝对不会答应的。刚好我经营的饭店退出，厂子也因为地块拆迁停办了，有时间。有个表弟在泉州开了家物流公司，让我们一家人过去帮忙，一年赚个十几万没问题。我就跟妻子说，你先去，我随后就到。我这是支走他们呢。妻子带着孩子去了泉州，前脚刚走，第二天我就找我姐借了6万块钱，买了一辆厢式小货车开回家。买了帐篷、电饭锅，做展板，印资料。
车子3月16日上的牌照。3月22日，她小弟在家，电话里无意中说起这个事，说姐夫买了个小货车，要搞食品安全宣传，还要走遍中国什么的。她一听哗一下，不得了，立马坐飞机赶回来，赶回来就闹着离婚。你要去也行，离了婚，你走。最后亲朋好友好说歹说，给我3个月，3个月期限一到，必须赶到福建去，一家人安安稳稳做点生意。我说行，3个月我保证回来。
我是缓兵之计，3个月哪里能回来？结果这一走就走到11月7日，中途到福建做过宣传，顺路去看了妻子孩子，待了两天。她问我是不是能不走了？我说不行，这个心愿我还是要完成。后来从安徽往北走，路过淮安，她就跟我离了婚。
那个日子我永远记得。7月24日，我这儿有离婚证……唉，没办法，我压根没想到，我这么一个学好的男人，人生里怎么有离婚这两个字。丢人哪。
由于我不在泉州，妻子和儿子在那儿，人家刁难嘛，一气之下不干了。她跟我走了一个星期，从济南到郑州，再到西安。她跟着我，主要是催促我回家，3个月嘛。在西安，只跑了半天，她就不跟我走了。我们到一个地方，先得找部门，找场地，人家批准了，你才能摆。在本地，城管认识，在人家那里，摊子全都给你掀掉……
到处碰壁啊，早上，人家上班，我们就去广场办公室，人家说这个不归我管；找城管，城管说也不归他们管；找食品药品监督管理局，人家说领导出门开会了；找工商局，人家干脆就不理你，那眼神就能把你看心凉了。最后，有一个单位说，你介绍信有没有？要有介绍信，这地方就给你摆。
说到介绍信我就来气。临出发前，我去家乡的食品局，想让人家开个介绍信，人家就是不给开。知道的，说你是出去宣传食品安全；不知道的，你要是去杀人放火呢？你是个人行为，这介绍信不能乱开。在西安这儿等了5天，就等一张介绍信，家乡的朋友奔波了几天，最后还是没开成。
看了我这样，妻子她也心酸呀，咱们在家不愁吃不愁穿，又不是没钱，你这样遭罪干吗呢。可我心态非常平和，没有一家支持我，场地找不着，再找不着我就走。此处不留爷，自有留爷处。我是这么想的，就算我什么事也没干成，我不是也把全国各地游玩了一遍吗？
妻子回去了，这种苦她可受不了。我开着小货车，有时一天跑一个城市，不顺利就几天一个城市。住是找小区，在里边支个帐篷。外边不敢住，不安全。吃饭都是随便解决。
最困难的还是找场地。在福州，我们找城管局批场地。随行的有个陈老师，是志愿者，正常地记录拍摄。刚进去，人家就火了，抢了我们的摄像机，一个光头把我们推进一个小房间。“你们俩想不想出名？”那人一脸横肉，“你们要是想出名，我马上可以把你们送进看守所。”
我赶紧双手抱拳，说：“长官，我们不想出名，我们只是宣传食品安全……”好说歹说，赔上笑脸。我怕是不怕他，我不违法不犯罪，我怕他做啥？就是不想费事，为食品宣传搭上小命太不值，挨一顿揍也没意思，我还没傻到那地步。光头嘴上叼一根烟，斜着眼睛说，“我估计，在这里宣传很难。”难就算了呗，我们灰溜溜地离开了福州。遗憾啊。
有时候场地实在难批，我就一大早摆开摊，早上6点多摆到8点钟，人家管理部门上班，我就收摊。有一次观众实在是多，9点还没结束，呼啦啦就来了好几辆车、几十号人，上来就给我扣大帽子：“你不要搞煽动！”我的爷爷啊，我良民一个弄弄公益活动，搞什么煽动。赶紧对大伙儿说对不住，收摊为妙。
其实每到一个地方，只要摊子摆开，气氛还是很热烈的。老百姓都欢迎。我弄了两只音箱，手上提个扩音器，站在车厢上演说。你别笑话我，口才还真是那样练出来的……每次边上都围着层层叠叠的人，一听这毒豆芽是这么回事，毒面粉是那么回事，都点头了。我还现场给大家做实验，瓶瓶罐罐，眼见为实，效果非常好。
在广州，有个老太太还给我下跪了。她以前吃啥东西中过毒，救回来一条命。她一边下跪一边哭，对我老土表达敬意。我哪儿当得起啊，赶紧把人家扶起来。
这一路上，还是碰到很多好人。在西宁，某区政府办公室主任一听是宣传食品安全，一个电话帮我解决了场地。在兰州，我住在家属院小区，保安又是给我接电源，又是送开水，多暖人心哪。在重庆，突然下雨，几个素不相识的人帮我一起收拾东西，衣服都淋湿了……这些感动我都一点点记着。前前后后，还有3个志愿者跟着我。一个是我外甥，自己开宝马车，却热衷做慈善事，40岁的人了，也跟着我跑了3个月，一起睡帐篷。第二个是在西安跑销售的，甘卫星，跟老板请假一个月陪着我。还有个汪老师，东北三省基本是他陪我一起走下来的。
在南昌碰到一个老人，74岁了，一定要跟我走。我说不行，你年纪大了，出去不方便。人家就请我吃炒粉，还要跟我比武，他练气功的，说今天你要是不能打败我，我就跟你走。还说自己每个月有1500块退休金，费用自己出，也为宣传食品安全出点力。那也不行，人家万一出点什么问题，我麻烦的，赔偿怎么办。
7个月，跑了25000公里，除了海南、新疆、西藏、台湾，其他省份都跑过了。 11月7日，我回家到高速路楚州出口，身上只剩下5块钱。过路费都付不起了。幸好有一堆朋友来接我，帮我交了钱。总共花了10多万吧。其实也没花那么多，车子虽然旧了点，不是还在吗。200块钱买的6英寸小电视机，不也还在吗？虽然一路上太累，我都没用它看过几回电视。
一个人做这个事，力量太单薄了。我只有一双腿、一张嘴，能走多少路，能说出多少真相？可是如果大家都来宣传，那力量就大多了。前年，我花了几千块钱，和朋友一起自导自演，拍了一个公益广告片，又花了几千块钱放到电视台去播。我问电视台，这是公益片，能不能不收钱？人家就笑了，你老土还真是老土，没钱我凭什么播你的片子！
家里一直都是妻子在掌管钱，我走遍中国花掉的钱，大部分是向朋友和姐姐借的。这些钱，妻子会帮我还上的。我回来后，妻子对我经济实行全面封锁，不仅自己不给我钱花，还向我所有的亲朋好友打招呼，不准别人借我一分钱。(老土妻子插话：有时候我真是想把他绑起来，送到精神病院去。你说你好好的日子不过，非要把这个家败掉你才甘心么？我不跟他离婚行吗？不知道他会搞到什么时候！我知道他很善良。没结婚时，看到街上有一对老人要饭，他同情人家，半夜骑个自行车给人送20斤米去。结果回来时，连人带车摔到深沟里，脸上都是血，还告诉我说路上遭人打劫了。他也不怕吃亏，一句话老挂在嘴上，“吃亏是福”，以前办厂子时，有个工人生病，他带头捐款，捐了200块……)
今天我告诉你吧，那次其实我捐了800块。记者同志，今天你带来好运了，自从离婚后我妻子从来没跟我一起陪外人吃过饭呢……我到现在都认为，她还是爱我的。她不是真的想跟我离婚。我们到现在还住在一起，就可以证明这一点。她跟我离婚，就是想用这个办法拉我回头，而且立下了非常不平等的条约，所有钱财和房产都归她。我还是签了。
那日子苦哇，连车子加油都没钱。最后不行了，我跟她摊牌：“这日子没法过了，反正婚也离了，我去广州找女人算了……”我一个大男人，吃喝嫖赌不沾边，落到今天这地步算哪门子事。看我真要离家出走，这女人大概也心软了，最后竟然开恩了，批准给我一万五千块，让我把5月17日这台晚会搞完。
是啊，我筹备了一台食品安全宣传晚会，节目虽然都是大家公益演出，但是干什么都得花钱，没钱就干不了事情。你把我的手机号在报纸上也登一下吧，13186654315，“我死也要三一五”，我一直希望，能把5月17日变成全国“食品安全宣传日”，还给多个国家部门写过信，希望在全国开展一场食品行业的“三讲”教育，讲良心、讲道德和讲责任。我搞这台晚会，是希望更多的人可以站出来。
这段时间，我也郁闷极了。一位玩了十几年的铁哥们，忽然不跟我玩儿了。我也不知道为什么。前年，中央电视台找我去北京录节目，让我现场演示。我苦口婆心地劝了两位做过“黑心菜”的朋友，跟我一道去。结果在节目现场，做豆芽的那位临时变卦，死活不肯上场，另一位做油的朋友，好说歹说戴上了墨镜才在台下接受了采访。还有些朋友，知道我现在做的事，干脆躲着我。
我最崇拜的人，是华西村老支书吴仁宝，你信吗？
我结婚时，把吴仁宝的照片贴在结婚照旁边，也想跟他一样，带领一个村子致富。我现在已经有一项计划了，非常详细，方案已经做好了，就是到一个比较贫困的村子去施展拳脚。现在已经有村子在邀请我了，具体还不方便说，我要做出成绩来再告诉你。哦，有一点可以先说，那就是我的目标———这个村子里生产的一切东西都是无公害的，蔬菜不用农药，养鸡不用催长素，连豆腐都是土法制作的，一句话，这个村生产的所有吃的东西，都是纯天然、绿色食品。我想靠这个，让全村人都富起来。
(来源：羊城晚报 记者：孙焕平 周华诚)
关于取消大学及研究生入学考试“政治”科目以及将“马克思主义哲学原理”等课程从大学公共必修课程中去除的公民建议书。http://ping.fm/T0whw
尊敬的袁贵仁部长：
您好。
我 叫张雪忠，是一名普通的大学教师。根据我国宪法第四十一条关于“公民建议权”的规定，我以个人名义向教育部提出如下建议：为了尊重中国人在理性与良知方面 的无上主权，扩展中国人的思想自由，彰显中国人的个体尊严，建议教育部取消大学及研究生入学考试“政治”科目，并将“马克思主义哲学原理”、“毛泽东思 想”和“邓小平理论”等课程从大学生公共必修课程中去除。现将建议理由陈述如下：
一、在教育领域用强制或变相强制的方式，向人们灌输特定的哲学思想和政治观点，不但无法使人真正接受被灌输的内容，而且还将极度扭曲一代又一代中国人的人格，扼杀一代又一代中国人的良知，贬低一代又一代中国人的尊严。
从 人的本性而言，没有人能因为外在强制而真正放弃自己的内在判断。外在强制有可能左右一个人的行为，但却不可能左右一个人的判断。我们的学生可能会为了得到 入学机会或者取得足够的学分，被迫前往教室听人宣讲上述思想，并在相关的考试中填写他人预定的答案，但这并不意味着他们确实已经将这些内容作为真理加以接 受。
外在的强制有时会让人畏惧，但让人们惧怕某些东西，并不等于让他们相信这些东西。信仰的全部力量和作用，只能源于人们发自内心的 确信，而一个人对任何事理的信与不信，并不能由外力来决定。政府或许可以命令人们应该作出何种行为，但却不能也不应要求人们根据政府的命令，来评判一件事 情是真是假、是好是坏，或者是公正还是不公正。每一个人都是自己思想的主人，没有人可以真正放弃自己在判断和感情上的自由。
世界到底 是由什么组成的？宇宙是有限的还是无限的？运动是绝对的还是相对的？意识是如何产生的？到底有没有与肉体有别的灵魂？人生的意义究竟何在？什么样的政治制 度有利于人的自由和尊严？…我们姑且不去争论，上述课程对于诸如此类的问题提供的答案是否正确。即使那些答案是正确的，一种让学生不同意这些答案就无法入 学或无法毕业的强制方式，绝不可能让学生们真正相信这些答案的正确性。行为或许可以用奖惩来驱动，信仰却只能以说服为基础。教育本身就是一种启发与说服的 过程，思想强制与教育活动格格不入，强制性的思想灌输也不可能成为一种有效的教育手段。
尽管思想强制不能有效地使学生接受被灌输的思 想，但却能够非常有效地扭曲学生的人格、扼杀学生的良知。一旦接受某种特定的哲学思想和政治观点，成了得到高等教育机会和完成相应学业的前提，那些内心并 不相信这些思想和观点的人，必将面临一种极不人道的两难选择。第一种选择是无奈地弃学。这样一来那些最诚实的人，也就是那些宁愿失去教育机会也要坚守诚实 的人，将被排除在高等教育的大门之外。第二种选择是违心地撒谎。由于高等教育的入学机会对每个人的前途和福利都极为重要，因此必然有很多人被迫对自己并不 相信的东西表示认同。但诚实无疑是构成健全人格和清白良心的最重要因素，如果我们的教育竟然每天都在迫使学生背弃诚实，那就不可能不扭曲学生的人格、扼杀 学生的良知。容许这种可悲的境况长期存在，可以说是一个国家的教育决策者对自己国家可能犯下的最严重罪行。
教育领域里的思想强制所产 生的另一个恶果，就是极度贬低受教育者的尊严。一般而言，对于某些人是否比别人更有权力或者更加富有，我们尚能发现一些大致可靠的、客观的衡量标准。但对 于某些人是否比别人更擅长发现真理，我们实在找不到任何公认的、可靠的衡量标准。如果说让人们承认有些人比自己更能发现真理，已经是非常无礼了，那么不容 分辨地强迫人们放弃自己的判断，将某种指定的学说承认为不可质疑的真理，就完全可以算得上是极其蛮横了。
有人可能会反驳我说，除了 “马克思主义哲学原理”、“毛泽东思想”和“邓小平理论”是大学生的必修课程外，不是还有许多其他的必修课程吗？比如，物理学专业的学生必须修读“原子物 理学”，经济学专业的学生必须修读“西方经济学”，等等。这些必修课程难道就不会贬低学生的尊严吗？
我的回答是：这是两种完全不同的 情况。第一，类似原子物理学和西方经济学这样的专业必修课，它们的教学目的并不是向学生兜售某些特定的人的学说。它们的内容是由许多代专业研究人员，经过 较长的历史过程而创建和积累的系统知识。这些专业人员的研究成果之所以能编入教材，并不取决于他们曾经的社会地位和政治身份，而是因为这些成果历经了质疑 与检验，已经成为一种专业共识。第二（这是最核心的区别），这些课程所涉及的学说和理论，并未受到政治权力的庇护。人们在修读这些必修课程时，并不会被剥 夺质疑和批评现有学说的权利，更不用被迫放弃自己的判断。在这些课程的学习中，学习者对现有学说和理论进行的质疑和批评，甚至会受到学校和老师的欢迎和鼓 励。如果有谁真能够指出现有学说的缺陷，乃至以自己的学说推翻或取代旧有的学说，他不但不会受到惩戒，反而还能获得极高的荣誉。
在修 读此类课程时，人们从接触和熟悉某种学说，到理解和认同它的整个过程，并不需要放弃自己的评判，而是始终都在自由地运用自己的理性和判断。在这种学习过程 中，人们只会获得教益，而不会丧失尊严。人们认同某种学说，只是因为被说服了，而不是因为被强制了。这样的学习过程，同时也是学习者的理性与判断力不断扩 展和成长的过程，而不是被压制和禁锢的过程。
但在准备政治考试以及修读“马克思主义哲学原理”、“毛泽东思想”和“邓小平理论”等课 程的过程中，人们却不能自由地对相关学说进行批评和质疑，而是必须放弃自己的判断，完全被动地接受别人的思想和观点。当一个人被迫不加判断地认同特定的哲 学思想和政治观点时，他就不可能不产生一种尊严被人贬低的感觉。如果有人认为这种情况不会损害人的尊严，那必然是因为这些人并没有真正把自己当做一个有理 性的人。在生活中，如果一个人总是将某种观点强加于人，他的朋友、同事，甚至他的亲人都会对他感到极其厌烦。而我们的教育决策者却竟然要求13亿中国人放 弃自己的理性和判断，将一个150多年以前的外国人的学说视为不可动摇的真理，这该是一种多么可怕的狂妄和蛮横啊！
一个人必须不受阻 碍追随自己的理性，无所顾忌地运用自己的判断，才有可能让自己思考的过程与结论具备令人望而生畏的深刻性和彻底性，进而才有可能让自己成为一名伟大的思想 家。如果对最重大的问题及最高层次的原则，人们不能进行自由的思考和充分的探讨，那么一个民族不管人口有多少，都不大可能产生真正杰出的思想，整个民族的 理智水平也不可能到达令人尊敬的高度。在一个连上帝的全知、全能，甚至上帝的存在都可以任人质疑的时代，13亿中国人竟然还要将一个德国人的学说视为不可 质疑的神谕，我真想问问我们的教育决策者，到底是什么样的想法和企图，竟然会让你们如此处心积虑地禁锢13亿中国同胞的理性，如此想方设法地贬低13亿中 国同胞的尊严？
二、在教育领域用强制或变相强制的方式，迫使人们接受并表达特定的哲学思想和政治观点，违反了宪法第三十五条的规定，侵犯了公民的思想和言论自由。
根 据目前的教育政策， 大学及研究生入学考试的政治科目，以及“马克思主义哲学原理”等公共必修课，并不是某个特定专业的学习内容，而是人们学习各种专业知识的前提条件。将承认 某种特定的哲学思想和政治观点，作为人们获得学习各种专业知识的条件，实际上就是将剥夺教育机会作为一种胁迫手段，压制和侵害人们在哲学和政治问题上的思 想和言论自由。用这种方式压制人们的思想和言论自由，可以说是一种双重的暴虐，因为它不但禁止人们表达自己认同的思想和观点，而且还强迫人们表达自己并不 认同的思想和观点。
强制所有的大学入学者接受完全相同的哲学思想和政治观点，这种做法的危险无论如何强调都不过份。因为我们实在是无 法确定这些哲学思想和政治观点到底是对是错，而一旦它们确实是错误的，我们的教育决策者就等于在强迫所有的中国人同时在最重大的问题上犯错。这种强制性思 想的灌输实在是罪恶昭彰，因为它剥夺了整个民族发现和纠正错误的机会和权利。
即使我们的教育决策者真诚地认为灌输给学生的思想是正确 的（这一点实际上是大可怀疑的），他们也没有任何资格对学生进行这种强制性的思想灌输。由于教育决策者自己并不是全知无错的，因此他们并没有资格代替13 亿中国人进行判断，更没有资格剥夺其他中国人进行判断的权利。如果他们断定自己的看法是正确的，并且不容别人持有不同的看法，他们就等于是把自己视为全知 无错的，也就等于把自己视为人世间的上帝。如果他们握在手中的权力，使他们到处听到的都是赞同而不是质疑，那就必将进一步加强了他们自以为全知无错的幻 觉。他们只不过是占据了最容易让人狂妄自大的权位，却误以为自己掌管了代表着全知全能的神砥。
不过，尽管不存在全知无错的人，但一个 人仍有可能让自己尽量具备更多的智慧。一个人应该怎样才能获得智慧呢？肯定是要能够以开放和包容的心态，去面对他人的批评和质疑。为了对某一事物或某个问 题进行最全面、最可靠的理解，他必然会尽量了解不同的人从不同的角度提出的各种不同的观点。一个人只有不断地把自己的观点与不同的观点加以对照和比较，才 能逐步纠正自己的错误，完善自己的见解。这是一个人让自己的看法变得更加合理与可靠的唯一可行的途径。只有当一个人尽其所能地考查了各种不同的观点，并认 真分析和驳倒了对自己观点的各种质疑与批评，他才有可能认为自己的判断，比其他没有经历类似过程的人更为可靠。
这个道理同样适用于一 个社会（甚至整个人类）。如果说一个社会还可能存在一种知识进步的趋势，而不是始终处于一种让人绝望的蒙昧状态，那必然是因为人们具有发现和改正错误的意 识和能力，而要发现和改正错误，就必须拥有自由探讨和辩论的空间。只有存在思想和讨论的自由，人们才能通过了解更多的事实和对比更多的观点，来发现既有观 点的错误与不足。作为并非全知无错的人类，我们只能因为一种观点经受住了最充分和深入的诘难和辩驳而将其视为真理，而不能将一种观点视为真理而禁止对其进 行质疑与批评。自由和充分的质疑与辩论是获得可靠判断的必经之路，将不容质疑和批评的观点视为真理，与人类的经验和理性都完全是背道而驰的。
实际上，即使是经过充分的研究和讨论，我们仍无法获得完全无误的确定性，我们的判断仍有可能出错。但在这种情况下，我们就没有理由责怪自己了，因为我们已经尽力而为，已经做到了最好。我们只能继续保持自由思想与讨论的习惯与氛围，以便在今后获得更加可靠的判断。
反 驳我的人可能会说，决策者之所以进行强制性的思想灌输，并不仅仅是因为他们个人认为相关的哲学思想和政治观点是真理，而是因为它们经受住了历史的检验，历 史证明了这些哲学思想和政治观点就是真理。这种反驳显然是站不住脚的。断言历史事实是什么样子，以及某一历史事实究竟是确证还是否证了某一学说，本身就是 一种意见和判断。在这方面，就像在其他方面一样，我们的教育决策者既不能保证自己的判断正确无疑，也没有理由认为自己的判断比别人的判断更为可靠。因此， 他们并没有任何资格为别人进行判断，更不能压制和剥夺别人作出独立判断的权利。
为目前的思想强制所做的另一种辩解是，决策者之所以这 样做，并不是因为他们能够确定这些思想就是真理，而是因为这些思想对中国的稳定和发展具有重大的作用。但断言某种思想对国家的发展是否有利，也不过是一种 意见和判断。只要我们的教育决策者并非全知无错的，他们同样没有资格将自己在这方面的意见和判断强加于人。一种思想是否对一个国家的发展有利，是否应该树 立为全社会的指导思想，这显然是一个利害攸关、意义重大的问题。一个人但凡还算正常，都会以尽可能的审慎来对待与自身福利有重大关系的事务，而一个国家将 某个外国人的思想体系，树为整个国家的政治、教育和文化领域中的指导思想，竟然不是鼓励人们尽量加以辩驳，而是千方百计地禁止人们的质疑，世界上最背理的 事也莫过于此了。
可见，这种求助于强制灌输的思想的效用性的辩解，同样是软弱无力的，并不能为中国目前的思想强制提供哪怕是一丝一毫 的正当性。实际上，为这种荒诞无比的思想强制所进行的任何辩解都是苍白和徒劳的，因为这种做法纯粹是少数人利用政治权力将自己的意见强加于人，从而篡夺 13亿中国人的思想主权的僭越行为。这种僭越行为就其本性而言，不但是完全非法的，而且是极度暴虐的。
三、在教育领域用强制或变相强制的方式，迫使人们接受并表达特定的哲学思想和政治观点，违反了宪法第三十六条的规定，侵犯了公民的宗教信仰自由。
众 所周知，马克思主义是一种无神论的哲学思想。但如果一个人持有某种与无神论相悖的宗教信仰，并在政治入学考试或相关课程的修读中，诚实地表达自己的宗教信 仰，不但会获得一个相对较差的课程成绩，甚至有可能失去大学及研究生的入学资格。这样一种制度安排，显然构成对信仰宗教的公民在教育方面的歧视，因而违反 了宪法第三十六条的规定。
无神论和宗教信仰都是人们在“有无来世”以及“来世是何种境况”等问题上，各自遵循自己的信念所持的各种不 同的观念。由于今世的人们都不具备对于来世（或身死之后的境况）的任何经验，因此谁都没有任何根据证明自己的观念比别人的更为可靠。在这种情况下，任何个 人和组织若要利用强制手段，迫使他人接受特定的观念，都不可能具有任何的合理性与正当性。
实际上，在信仰问题上，政府不应享有任何权 威。人们组建政府是为了保护自己的安全，促进自己的福利，也就是为了让政府去做每一个人仅靠自己无法做到的事情。但由于政府既不能在信仰问题上提供比个人 更可靠的判断，也不能帮助个人为来世的生活做好更充分的准备，因此在这方面政府的权力不可能起到任何作用，因此也不可能具有任何正当性。一个人不可能完全 根据别人独断的命令来选择自己的信仰，因为没有人可以放弃自己的判断，完全听任他人——不管是一位国王，还是一个政党——来决定自己该信什么，不该信什 么。
政府的权力只是一种外在的强制力量，但信仰的基础却是发自内心的信服。使人接受一种信仰的唯一有效的途径是说服，外在力量的强制 对此毫无作用。我们强迫一个人买一只他不看好的股票，或许有可能让他赚钱；强迫一个人吃他不想吃的药，或许有可能治好他的病，但我们却不可能强迫一个人对 他不相信的东西形成信仰。政府的职责是制定和执行法律，但法律只适合规范人们的行为，却不适合用来规定什么样的信仰是合理的。
我们的 教育决策者经常宣称无神论的信仰是正确的，甚至是“科学”的，但这完全是一种独断的主张，因为个人信仰的超验特征，使任何人都无法令人信服地证明自己的信 仰一定是正确的 。就信仰的本性而言，每一个人都会认为自己的信仰是正确的，别人的信仰是错误的。没有人会在相信一种观念的同时，又认为自己相信的这种观念不正确。在各种 相互冲突的信仰中，没有任何仲裁者能够判定哪一种信仰是正确的，因为这些不同信仰对与错的可能性都是完全相等的。
即使政府强制灌输的 信仰是正确的（这一假定只是为了论证的方便，而事实上这种主张是没有任何根据的），这种强制性的思想灌输仍然毫无正当性可言。人们成立政府的目的，是为了 保障今世的安全和福利免受他人的侵害，而不是为了促进来世的福份。即使一个人在信仰上犯了错误，他损害的只是自己来世的福份，而不是他人今世的利益。政府 以教育方面的不利后果对信仰“出错”的人进行惩罚，可以说是一种双重的权力滥用，这一方面是因为政府有权惩罚一个人损害他人的行为，但却没有权力惩罚一个 人损害自己的行为，另一方面是因为政府的权力只能管辖人们的现世事务，而不能染指人们的来世福份。
一个人的灵魂只能由他自己来照料。 一个人在信仰方面犯了错误，可能是他自己的不幸，但并不会对他人造成损害，因此政府没有任何正当的理由对其施加惩罚。即使是在现世事务上，政府的职责也只 在于保护人们的财产和健康，以免受到他人以欺诈和胁迫等不正当手段所进行的侵犯，而不在于保护人们免受他们自己的轻忽所造成的损害。一个人可能会因为过于 懒惰而使自己变得贫穷，或者因为一种不恰当的生活方式而损害自己的健康，但我们会不会认为政府有权采取强制性的措施，以迫使人们变得勤劳和健康呢？如果政 府连强制人们增进各自的物质性福利的权力都没有，它怎么能有权力强制人们增进自己的精神性福利呢？
政府如果因为一个人的信仰影响他自 己的来世福份，便采取惩罚措施再去减损他的现世福利（例如剥夺和限制受教育机会），这实在是无比荒谬的做法。如果政府在这样做时，竟然还声称是为了受罚者 的好处，那这种做法就不但是一种无理的滥权，而且是一种可耻的伪善。任何具备正常理智的人都不可能相信，为了帮助那些在信仰问题上“出错”的人，政府应该 限制甚至剥夺他们的受教育机会，而不是尽量让他们获得更多的教育。
实际上，并无任何根据可以表明，政府官员的信仰一定比别人更正确。 官员们只是拥有比别人更多的权力，但并不因此而拥有比别人更多的理性和知识。擅长弄权的人并不一定也擅长求知，因此也不一定能够拥有更合理的信仰。否则， 不同时代或不同社会的官员，在信仰问题上就不可能持有如此多的迥然不同的观念。
政府不应强制干涉个人信仰的另一个重要理由是，政府如 果在现世事务上的强制措施出了错，它仍有可能弥补受害者的损失，但一旦对人们信仰的强制干涉出了错，它能有什么手段和能力，来弥补人们在来生福份上所受到 的损害呢？如果说政府官员真的认为自己的信仰是正确的，在不动用手中权力的情况下，他们完全可以像其他公民一样，通过个人的教化、劝喻和说服，使他人出于 自愿和信服而接受自己所持的信仰。
基于信仰的本性，任何个人或组织都不应将自己的信仰强加于人，更不能仅仅因为信仰的不同而利用自己 手中的权力，减损他人的世俗权利和福利。为了防止这种不正当情况的出现，政治权力必须在各种不同的信仰之间保持完全的中立，平等地对待各种不同信仰的群 体，既不歧视和也不袒护任何特定的信仰。真正的信仰自由意味着，任何人既不能因为自己的信仰而享有任何法律上的特权，也无需因为自己的信仰而承担任何额外 的法律义务。
一个人无论拥有何种信仰，都可以和常人享有完全同等的权利和自由，政府不应因为信仰的原因而剥夺和限制任何人的世俗权 利。一群人有权因为某种共同的身份（比如都是某所学校的校友）而聚在一起欢庆，另一群也就同样有权因为某种共同的信仰而聚在一起祈祷。如果无神论者不会因 为自己的思想而影响自己的教育机会和教育成绩，那么拥有宗教信仰的人也不应因为自己的信仰而受到任何不利的影响。那些控制政府的人若要剥夺不同信仰者的受 教育机会，他们的目的绝不是为了培育他人的理性、拯救他人的灵魂或是促进他人的福利，而只是为了满足自己不可告人的野心与权欲。
四、 在教育领域用强制或变相强制的方式，向人们灌输特定的哲学思想和政治观点，将使整个社会长期处于一种理智蒙昧状态，并使整个民族丧失追求和宣扬真理的道德 勇气。另外，利用政治权力使某种学说免受质疑与批评，还将是这种学说本身失去活力，同时阻碍这种学说的信奉者理智的成长。
在中国，那 些对马克思主义哲学、毛泽东思想或邓小平理论进行直率批评的人，很容易在教育、就业或升迁等方面遭遇不利的后果。这就使得人们在相关的问题上不敢坦诚地发 表自己的观点，即便偶然出现一些批评和质疑的声音，也只能局限在很小的范围之内，所使用的表达方式也往往极为曲折和隐晦。
在各种重大 的原则性问题上，即使是那些最富探索精神的学者，也不得不把自己真正相信的原则隐藏起了，并极力使自己的言论看上去合乎自己并不相信的官方学说。他们在写 作时必须时刻顾虑一些特殊读者的感受，而不能完全自由地追随自己的理性，完整和充分地阐述自己真正信奉的原则。这样的学者也许算得上很聪明，但却很难成为 毫无畏惧、逻辑严谨以及前后一贯的真理追求者。更多的人为了不触怒掌权者和官方学说的信奉者，干脆避免谈及那些重大的原则问题，而专注于一些更为具体的技 术性问题。这实在是一种极为可悲的境况样一来，因为这意味着整个社会已经丧失追求和坚持真理的道德勇气。
一个国家如果不允许人们表达 与官方或正统学说不同的观点，在心智方面遭受损害最严重的还不是异见者，而是对异见感到恐惧的官方学说信奉者。 如果整个民族都要被动地接受既有的学说，而不敢在最重大的哲学和政治问题上，进�
尊敬的袁贵仁部长：
您好。
我 叫张雪忠，是一名普通的大学教师。根据我国宪法第四十一条关于“公民建议权”的规定，我以个人名义向教育部提出如下建议：为了尊重中国人在理性与良知方面 的无上主权，扩展中国人的思想自由，彰显中国人的个体尊严，建议教育部取消大学及研究生入学考试“政治”科目，并将“马克思主义哲学原理”、“毛泽东思 想”和“邓小平理论”等课程从大学生公共必修课程中去除。现将建议理由陈述如下：
一、在教育领域用强制或变相强制的方式，向人们灌输特定的哲学思想和政治观点，不但无法使人真正接受被灌输的内容，而且还将极度扭曲一代又一代中国人的人格，扼杀一代又一代中国人的良知，贬低一代又一代中国人的尊严。
从 人的本性而言，没有人能因为外在强制而真正放弃自己的内在判断。外在强制有可能左右一个人的行为，但却不可能左右一个人的判断。我们的学生可能会为了得到 入学机会或者取得足够的学分，被迫前往教室听人宣讲上述思想，并在相关的考试中填写他人预定的答案，但这并不意味着他们确实已经将这些内容作为真理加以接 受。
外在的强制有时会让人畏惧，但让人们惧怕某些东西，并不等于让他们相信这些东西。信仰的全部力量和作用，只能源于人们发自内心的 确信，而一个人对任何事理的信与不信，并不能由外力来决定。政府或许可以命令人们应该作出何种行为，但却不能也不应要求人们根据政府的命令，来评判一件事 情是真是假、是好是坏，或者是公正还是不公正。每一个人都是自己思想的主人，没有人可以真正放弃自己在判断和感情上的自由。
世界到底 是由什么组成的？宇宙是有限的还是无限的？运动是绝对的还是相对的？意识是如何产生的？到底有没有与肉体有别的灵魂？人生的意义究竟何在？什么样的政治制 度有利于人的自由和尊严？…我们姑且不去争论，上述课程对于诸如此类的问题提供的答案是否正确。即使那些答案是正确的，一种让学生不同意这些答案就无法入 学或无法毕业的强制方式，绝不可能让学生们真正相信这些答案的正确性。行为或许可以用奖惩来驱动，信仰却只能以说服为基础。教育本身就是一种启发与说服的 过程，思想强制与教育活动格格不入，强制性的思想灌输也不可能成为一种有效的教育手段。
尽管思想强制不能有效地使学生接受被灌输的思 想，但却能够非常有效地扭曲学生的人格、扼杀学生的良知。一旦接受某种特定的哲学思想和政治观点，成了得到高等教育机会和完成相应学业的前提，那些内心并 不相信这些思想和观点的人，必将面临一种极不人道的两难选择。第一种选择是无奈地弃学。这样一来那些最诚实的人，也就是那些宁愿失去教育机会也要坚守诚实 的人，将被排除在高等教育的大门之外。第二种选择是违心地撒谎。由于高等教育的入学机会对每个人的前途和福利都极为重要，因此必然有很多人被迫对自己并不 相信的东西表示认同。但诚实无疑是构成健全人格和清白良心的最重要因素，如果我们的教育竟然每天都在迫使学生背弃诚实，那就不可能不扭曲学生的人格、扼杀 学生的良知。容许这种可悲的境况长期存在，可以说是一个国家的教育决策者对自己国家可能犯下的最严重罪行。
教育领域里的思想强制所产 生的另一个恶果，就是极度贬低受教育者的尊严。一般而言，对于某些人是否比别人更有权力或者更加富有，我们尚能发现一些大致可靠的、客观的衡量标准。但对 于某些人是否比别人更擅长发现真理，我们实在找不到任何公认的、可靠的衡量标准。如果说让人们承认有些人比自己更能发现真理，已经是非常无礼了，那么不容 分辨地强迫人们放弃自己的判断，将某种指定的学说承认为不可质疑的真理，就完全可以算得上是极其蛮横了。
有人可能会反驳我说，除了 “马克思主义哲学原理”、“毛泽东思想”和“邓小平理论”是大学生的必修课程外，不是还有许多其他的必修课程吗？比如，物理学专业的学生必须修读“原子物 理学”，经济学专业的学生必须修读“西方经济学”，等等。这些必修课程难道就不会贬低学生的尊严吗？
我的回答是：这是两种完全不同的 情况。第一，类似原子物理学和西方经济学这样的专业必修课，它们的教学目的并不是向学生兜售某些特定的人的学说。它们的内容是由许多代专业研究人员，经过 较长的历史过程而创建和积累的系统知识。这些专业人员的研究成果之所以能编入教材，并不取决于他们曾经的社会地位和政治身份，而是因为这些成果历经了质疑 与检验，已经成为一种专业共识。第二（这是最核心的区别），这些课程所涉及的学说和理论，并未受到政治权力的庇护。人们在修读这些必修课程时，并不会被剥 夺质疑和批评现有学说的权利，更不用被迫放弃自己的判断。在这些课程的学习中，学习者对现有学说和理论进行的质疑和批评，甚至会受到学校和老师的欢迎和鼓 励。如果有谁真能够指出现有学说的缺陷，乃至以自己的学说推翻或取代旧有的学说，他不但不会受到惩戒，反而还能获得极高的荣誉。
在修 读此类课程时，人们从接触和熟悉某种学说，到理解和认同它的整个过程，并不需要放弃自己的评判，而是始终都在自由地运用自己的理性和判断。在这种学习过程 中，人们只会获得教益，而不会丧失尊严。人们认同某种学说，只是因为被说服了，而不是因为被强制了。这样的学习过程，同时也是学习者的理性与判断力不断扩 展和成长的过程，而不是被压制和禁锢的过程。
但在准备政治考试以及修读“马克思主义哲学原理”、“毛泽东思想”和“邓小平理论”等课 程的过程中，人们却不能自由地对相关学说进行批评和质疑，而是必须放弃自己的判断，完全被动地接受别人的思想和观点。当一个人被迫不加判断地认同特定的哲 学思想和政治观点时，他就不可能不产生一种尊严被人贬低的感觉。如果有人认为这种情况不会损害人的尊严，那必然是因为这些人并没有真正把自己当做一个有理 性的人。在生活中，如果一个人总是将某种观点强加于人，他的朋友、同事，甚至他的亲人都会对他感到极其厌烦。而我们的教育决策者却竟然要求13亿中国人放 弃自己的理性和判断，将一个150多年以前的外国人的学说视为不可动摇的真理，这该是一种多么可怕的狂妄和蛮横啊！
一个人必须不受阻 碍追随自己的理性，无所顾忌地运用自己的判断，才有可能让自己思考的过程与结论具备令人望而生畏的深刻性和彻底性，进而才有可能让自己成为一名伟大的思想 家。如果对最重大的问题及最高层次的原则，人们不能进行自由的思考和充分的探讨，那么一个民族不管人口有多少，都不大可能产生真正杰出的思想，整个民族的 理智水平也不可能到达令人尊敬的高度。在一个连上帝的全知、全能，甚至上帝的存在都可以任人质疑的时代，13亿中国人竟然还要将一个德国人的学说视为不可 质疑的神谕，我真想问问我们的教育决策者，到底是什么样的想法和企图，竟然会让你们如此处心积虑地禁锢13亿中国同胞的理性，如此想方设法地贬低13亿中 国同胞的尊严？
二、在教育领域用强制或变相强制的方式，迫使人们接受并表达特定的哲学思想和政治观点，违反了宪法第三十五条的规定，侵犯了公民的思想和言论自由。
根 据目前的教育政策， 大学及研究生入学考试的政治科目，以及“马克思主义哲学原理”等公共必修课，并不是某个特定专业的学习内容，而是人们学习各种专业知识的前提条件。将承认 某种特定的哲学思想和政治观点，作为人们获得学习各种专业知识的条件，实际上就是将剥夺教育机会作为一种胁迫手段，压制和侵害人们在哲学和政治问题上的思 想和言论自由。用这种方式压制人们的思想和言论自由，可以说是一种双重的暴虐，因为它不但禁止人们表达自己认同的思想和观点，而且还强迫人们表达自己并不 认同的思想和观点。
强制所有的大学入学者接受完全相同的哲学思想和政治观点，这种做法的危险无论如何强调都不过份。因为我们实在是无 法确定这些哲学思想和政治观点到底是对是错，而一旦它们确实是错误的，我们的教育决策者就等于在强迫所有的中国人同时在最重大的问题上犯错。这种强制性思 想的灌输实在是罪恶昭彰，因为它剥夺了整个民族发现和纠正错误的机会和权利。
即使我们的教育决策者真诚地认为灌输给学生的思想是正确 的（这一点实际上是大可怀疑的），他们也没有任何资格对学生进行这种强制性的思想灌输。由于教育决策者自己并不是全知无错的，因此他们并没有资格代替13 亿中国人进行判断，更没有资格剥夺其他中国人进行判断的权利。如果他们断定自己的看法是正确的，并且不容别人持有不同的看法，他们就等于是把自己视为全知 无错的，也就等于把自己视为人世间的上帝。如果他们握在手中的权力，使他们到处听到的都是赞同而不是质疑，那就必将进一步加强了他们自以为全知无错的幻 觉。他们只不过是占据了最容易让人狂妄自大的权位，却误以为自己掌管了代表着全知全能的神砥。
不过，尽管不存在全知无错的人，但一个 人仍有可能让自己尽量具备更多的智慧。一个人应该怎样才能获得智慧呢？肯定是要能够以开放和包容的心态，去面对他人的批评和质疑。为了对某一事物或某个问 题进行最全面、最可靠的理解，他必然会尽量了解不同的人从不同的角度提出的各种不同的观点。一个人只有不断地把自己的观点与不同的观点加以对照和比较，才 能逐步纠正自己的错误，完善自己的见解。这是一个人让自己的看法变得更加合理与可靠的唯一可行的途径。只有当一个人尽其所能地考查了各种不同的观点，并认 真分析和驳倒了对自己观点的各种质疑与批评，他才有可能认为自己的判断，比其他没有经历类似过程的人更为可靠。
这个道理同样适用于一 个社会（甚至整个人类）。如果说一个社会还可能存在一种知识进步的趋势，而不是始终处于一种让人绝望的蒙昧状态，那必然是因为人们具有发现和改正错误的意 识和能力，而要发现和改正错误，就必须拥有自由探讨和辩论的空间。只有存在思想和讨论的自由，人们才能通过了解更多的事实和对比更多的观点，来发现既有观 点的错误与不足。作为并非全知无错的人类，我们只能因为一种观点经受住了最充分和深入的诘难和辩驳而将其视为真理，而不能将一种观点视为真理而禁止对其进 行质疑与批评。自由和充分的质疑与辩论是获得可靠判断的必经之路，将不容质疑和批评的观点视为真理，与人类的经验和理性都完全是背道而驰的。
实际上，即使是经过充分的研究和讨论，我们仍无法获得完全无误的确定性，我们的判断仍有可能出错。但在这种情况下，我们就没有理由责怪自己了，因为我们已经尽力而为，已经做到了最好。我们只能继续保持自由思想与讨论的习惯与氛围，以便在今后获得更加可靠的判断。
反 驳我的人可能会说，决策者之所以进行强制性的思想灌输，并不仅仅是因为他们个人认为相关的哲学思想和政治观点是真理，而是因为它们经受住了历史的检验，历 史证明了这些哲学思想和政治观点就是真理。这种反驳显然是站不住脚的。断言历史事实是什么样子，以及某一历史事实究竟是确证还是否证了某一学说，本身就是 一种意见和判断。在这方面，就像在其他方面一样，我们的教育决策者既不能保证自己的判断正确无疑，也没有理由认为自己的判断比别人的判断更为可靠。因此， 他们并没有任何资格为别人进行判断，更不能压制和剥夺别人作出独立判断的权利。
为目前的思想强制所做的另一种辩解是，决策者之所以这 样做，并不是因为他们能够确定这些思想就是真理，而是因为这些思想对中国的稳定和发展具有重大的作用。但断言某种思想对国家的发展是否有利，也不过是一种 意见和判断。只要我们的教育决策者并非全知无错的，他们同样没有资格将自己在这方面的意见和判断强加于人。一种思想是否对一个国家的发展有利，是否应该树 立为全社会的指导思想，这显然是一个利害攸关、意义重大的问题。一个人但凡还算正常，都会以尽可能的审慎来对待与自身福利有重大关系的事务，而一个国家将 某个外国人的思想体系，树为整个国家的政治、教育和文化领域中的指导思想，竟然不是鼓励人们尽量加以辩驳，而是千方百计地禁止人们的质疑，世界上最背理的 事也莫过于此了。
可见，这种求助于强制灌输的思想的效用性的辩解，同样是软弱无力的，并不能为中国目前的思想强制提供哪怕是一丝一毫 的正当性。实际上，为这种荒诞无比的思想强制所进行的任何辩解都是苍白和徒劳的，因为这种做法纯粹是少数人利用政治权力将自己的意见强加于人，从而篡夺 13亿中国人的思想主权的僭越行为。这种僭越行为就其本性而言，不但是完全非法的，而且是极度暴虐的。
三、在教育领域用强制或变相强制的方式，迫使人们接受并表达特定的哲学思想和政治观点，违反了宪法第三十六条的规定，侵犯了公民的宗教信仰自由。
众 所周知，马克思主义是一种无神论的哲学思想。但如果一个人持有某种与无神论相悖的宗教信仰，并在政治入学考试或相关课程的修读中，诚实地表达自己的宗教信 仰，不但会获得一个相对较差的课程成绩，甚至有可能失去大学及研究生的入学资格。这样一种制度安排，显然构成对信仰宗教的公民在教育方面的歧视，因而违反 了宪法第三十六条的规定。
无神论和宗教信仰都是人们在“有无来世”以及“来世是何种境况”等问题上，各自遵循自己的信念所持的各种不 同的观念。由于今世的人们都不具备对于来世（或身死之后的境况）的任何经验，因此谁都没有任何根据证明自己的观念比别人的更为可靠。在这种情况下，任何个 人和组织若要利用强制手段，迫使他人接受特定的观念，都不可能具有任何的合理性与正当性。
实际上，在信仰问题上，政府不应享有任何权 威。人们组建政府是为了保护自己的安全，促进自己的福利，也就是为了让政府去做每一个人仅靠自己无法做到的事情。但由于政府既不能在信仰问题上提供比个人 更可靠的判断，也不能帮助个人为来世的生活做好更充分的准备，因此在这方面政府的权力不可能起到任何作用，因此也不可能具有任何正当性。一个人不可能完全 根据别人独断的命令来选择自己的信仰，因为没有人可以放弃自己的判断，完全听任他人——不管是一位国王，还是一个政党——来决定自己该信什么，不该信什 么。
政府的权力只是一种外在的强制力量，但信仰的基础却是发自内心的信服。使人接受一种信仰的唯一有效的途径是说服，外在力量的强制 对此毫无作用。我们强迫一个人买一只他不看好的股票，或许有可能让他赚钱；强迫一个人吃他不想吃的药，或许有可能治好他的病，但我们却不可能强迫一个人对 他不相信的东西形成信仰。政府的职责是制定和执行法律，但法律只适合规范人们的行为，却不适合用来规定什么样的信仰是合理的。
我们的 教育决策者经常宣称无神论的信仰是正确的，甚至是“科学”的，但这完全是一种独断的主张，因为个人信仰的超验特征，使任何人都无法令人信服地证明自己的信 仰一定是正确的 。就信仰的本性而言，每一个人都会认为自己的信仰是正确的，别人的信仰是错误的。没有人会在相信一种观念的同时，又认为自己相信的这种观念不正确。在各种 相互冲突的信仰中，没有任何仲裁者能够判定哪一种信仰是正确的，因为这些不同信仰对与错的可能性都是完全相等的。
即使政府强制灌输的 信仰是正确的（这一假定只是为了论证的方便，而事实上这种主张是没有任何根据的），这种强制性的思想灌输仍然毫无正当性可言。人们成立政府的目的，是为了 保障今世的安全和福利免受他人的侵害，而不是为了促进来世的福份。即使一个人在信仰上犯了错误，他损害的只是自己来世的福份，而不是他人今世的利益。政府 以教育方面的不利后果对信仰“出错”的人进行惩罚，可以说是一种双重的权力滥用，这一方面是因为政府有权惩罚一个人损害他人的行为，但却没有权力惩罚一个 人损害自己的行为，另一方面是因为政府的权力只能管辖人们的现世事务，而不能染指人们的来世福份。
一个人的灵魂只能由他自己来照料。 一个人在信仰方面犯了错误，可能是他自己的不幸，但并不会对他人造成损害，因此政府没有任何正当的理由对其施加惩罚。即使是在现世事务上，政府的职责也只 在于保护人们的财产和健康，以免受到他人以欺诈和胁迫等不正当手段所进行的侵犯，而不在于保护人们免受他们自己的轻忽所造成的损害。一个人可能会因为过于 懒惰而使自己变得贫穷，或者因为一种不恰当的生活方式而损害自己的健康，但我们会不会认为政府有权采取强制性的措施，以迫使人们变得勤劳和健康呢？如果政 府连强制人们增进各自的物质性福利的权力都没有，它怎么能有权力强制人们增进自己的精神性福利呢？
政府如果因为一个人的信仰影响他自 己的来世福份，便采取惩罚措施再去减损他的现世福利（例如剥夺和限制受教育机会），这实在是无比荒谬的做法。如果政府在这样做时，竟然还声称是为了受罚者 的好处，那这种做法就不但是一种无理的滥权，而且是一种可耻的伪善。任何具备正常理智的人都不可能相信，为了帮助那些在信仰问题上“出错”的人，政府应该 限制甚至剥夺他们的受教育机会，而不是尽量让他们获得更多的教育。
实际上，并无任何根据可以表明，政府官员的信仰一定比别人更正确。 官员们只是拥有比别人更多的权力，但并不因此而拥有比别人更多的理性和知识。擅长弄权的人并不一定也擅长求知，因此也不一定能够拥有更合理的信仰。否则， 不同时代或不同社会的官员，在信仰问题上就不可能持有如此多的迥然不同的观念。
政府不应强制干涉个人信仰的另一个重要理由是，政府如 果在现世事务上的强制措施出了错，它仍有可能弥补受害者的损失，但一旦对人们信仰的强制干涉出了错，它能有什么手段和能力，来弥补人们在来生福份上所受到 的损害呢？如果说政府官员真的认为自己的信仰是正确的，在不动用手中权力的情况下，他们完全可以像其他公民一样，通过个人的教化、劝喻和说服，使他人出于 自愿和信服而接受自己所持的信仰。
基于信仰的本性，任何个人或组织都不应将自己的信仰强加于人，更不能仅仅因为信仰的不同而利用自己 手中的权力，减损他人的世俗权利和福利。为了防止这种不正当情况的出现，政治权力必须在各种不同的信仰之间保持完全的中立，平等地对待各种不同信仰的群 体，既不歧视和也不袒护任何特定的信仰。真正的信仰自由意味着，任何人既不能因为自己的信仰而享有任何法律上的特权，也无需因为自己的信仰而承担任何额外 的法律义务。
一个人无论拥有何种信仰，都可以和常人享有完全同等的权利和自由，政府不应因为信仰的原因而剥夺和限制任何人的世俗权 利。一群人有权因为某种共同的身份（比如都是某所学校的校友）而聚在一起欢庆，另一群也就同样有权因为某种共同的信仰而聚在一起祈祷。如果无神论者不会因 为自己的思想而影响自己的教育机会和教育成绩，那么拥有宗教信仰的人也不应因为自己的信仰而受到任何不利的影响。那些控制政府的人若要剥夺不同信仰者的受 教育机会，他们的目的绝不是为了培育他人的理性、拯救他人的灵魂或是促进他人的福利，而只是为了满足自己不可告人的野心与权欲。
四、 在教育领域用强制或变相强制的方式，向人们灌输特定的哲学思想和政治观点，将使整个社会长期处于一种理智蒙昧状态，并使整个民族丧失追求和宣扬真理的道德 勇气。另外，利用政治权力使某种学说免受质疑与批评，还将是这种学说本身失去活力，同时阻碍这种学说的信奉者理智的成长。
在中国，那 些对马克思主义哲学、毛泽东思想或邓小平理论进行直率批评的人，很容易在教育、就业或升迁等方面遭遇不利的后果。这就使得人们在相关的问题上不敢坦诚地发 表自己的观点，即便偶然出现一些批评和质疑的声音，也只能局限在很小的范围之内，所使用的表达方式也往往极为曲折和隐晦。
在各种重大 的原则性问题上，即使是那些最富探索精神的学者，也不得不把自己真正相信的原则隐藏起了，并极力使自己的言论看上去合乎自己并不相信的官方学说。他们在写 作时必须时刻顾虑一些特殊读者的感受，而不能完全自由地追随自己的理性，完整和充分地阐述自己真正信奉的原则。这样的学者也许算得上很聪明，但却很难成为 毫无畏惧、逻辑严谨以及前后一贯的真理追求者。更多的人为了不触怒掌权者和官方学说的信奉者，干脆避免谈及那些重大的原则问题，而专注于一些更为具体的技 术性问题。这实在是一种极为可悲的境况样一来，因为这意味着整个社会已经丧失追求和坚持真理的道德勇气。
一个国家如果不允许人们表达 与官方或正统学说不同的观点，在心智方面遭受损害最严重的还不是异见者，而是对异见感到恐惧的官方学说信奉者。 如果整个民族都要被动地接受既有的学说，而不敢在最重大的哲学和政治问题上，进�
关于取消大学及研究生入学考试“政治”科目以及将“马克思主义哲学原理”等课程从大学公共必修课程中去除的公民建议书。http://ping.fm/GRCpD
尊敬的袁贵仁部长：
您好。
我 叫张雪忠，是一名普通的大学教师。根据我国宪法第四十一条关于“公民建议权”的规定，我以个人名义向教育部提出如下建议：为了尊重中国人在理性与良知方面 的无上主权，扩展中国人的思想自由，彰显中国人的个体尊严，建议教育部取消大学及研究生入学考试“政治”科目，并将“马克思主义哲学原理”、“毛泽东思 想”和“邓小平理论”等课程从大学生公共必修课程中去除。现将建议理由陈述如下：
一、在教育领域用强制或变相强制的方式，向人们灌输特定的哲学思想和政治观点，不但无法使人真正接受被灌输的内容，而且还将极度扭曲一代又一代中国人的人格，扼杀一代又一代中国人的良知，贬低一代又一代中国人的尊严。
从 人的本性而言，没有人能因为外在强制而真正放弃自己的内在判断。外在强制有可能左右一个人的行为，但却不可能左右一个人的判断。我们的学生可能会为了得到 入学机会或者取得足够的学分，被迫前往教室听人宣讲上述思想，并在相关的考试中填写他人预定的答案，但这并不意味着他们确实已经将这些内容作为真理加以接 受。
外在的强制有时会让人畏惧，但让人们惧怕某些东西，并不等于让他们相信这些东西。信仰的全部力量和作用，只能源于人们发自内心的 确信，而一个人对任何事理的信与不信，并不能由外力来决定。政府或许可以命令人们应该作出何种行为，但却不能也不应要求人们根据政府的命令，来评判一件事 情是真是假、是好是坏，或者是公正还是不公正。每一个人都是自己思想的主人，没有人可以真正放弃自己在判断和感情上的自由。
世界到底 是由什么组成的？宇宙是有限的还是无限的？运动是绝对的还是相对的？意识是如何产生的？到底有没有与肉体有别的灵魂？人生的意义究竟何在？什么样的政治制 度有利于人的自由和尊严？…我们姑且不去争论，上述课程对于诸如此类的问题提供的答案是否正确。即使那些答案是正确的，一种让学生不同意这些答案就无法入 学或无法毕业的强制方式，绝不可能让学生们真正相信这些答案的正确性。行为或许可以用奖惩来驱动，信仰却只能以说服为基础。教育本身就是一种启发与说服的 过程，思想强制与教育活动格格不入，强制性的思想灌输也不可能成为一种有效的教育手段。
尽管思想强制不能有效地使学生接受被灌输的思 想，但却能够非常有效地扭曲学生的人格、扼杀学生的良知。一旦接受某种特定的哲学思想和政治观点，成了得到高等教育机会和完成相应学业的前提，那些内心并 不相信这些思想和观点的人，必将面临一种极不人道的两难选择。第一种选择是无奈地弃学。这样一来那些最诚实的人，也就是那些宁愿失去教育机会也要坚守诚实 的人，将被排除在高等教育的大门之外。第二种选择是违心地撒谎。由于高等教育的入学机会对每个人的前途和福利都极为重要，因此必然有很多人被迫对自己并不 相信的东西表示认同。但诚实无疑是构成健全人格和清白良心的最重要因素，如果我们的教育竟然每天都在迫使学生背弃诚实，那就不可能不扭曲学生的人格、扼杀 学生的良知。容许这种可悲的境况长期存在，可以说是一个国家的教育决策者对自己国家可能犯下的最严重罪行。
教育领域里的思想强制所产 生的另一个恶果，就是极度贬低受教育者的尊严。一般而言，对于某些人是否比别人更有权力或者更加富有，我们尚能发现一些大致可靠的、客观的衡量标准。但对 于某些人是否比别人更擅长发现真理，我们实在找不到任何公认的、可靠的衡量标准。如果说让人们承认有些人比自己更能发现真理，已经是非常无礼了，那么不容 分辨地强迫人们放弃自己的判断，将某种指定的学说承认为不可质疑的真理，就完全可以算得上是极其蛮横了。
有人可能会反驳我说，除了 “马克思主义哲学原理”、“毛泽东思想”和“邓小平理论”是大学生的必修课程外，不是还有许多其他的必修课程吗？比如，物理学专业的学生必须修读“原子物 理学”，经济学专业的学生必须修读“西方经济学”，等等。这些必修课程难道就不会贬低学生的尊严吗？
我的回答是：这是两种完全不同的 情况。第一，类似原子物理学和西方经济学这样的专业必修课，它们的教学目的并不是向学生兜售某些特定的人的学说。它们的内容是由许多代专业研究人员，经过 较长的历史过程而创建和积累的系统知识。这些专业人员的研究成果之所以能编入教材，并不取决于他们曾经的社会地位和政治身份，而是因为这些成果历经了质疑 与检验，已经成为一种专业共识。第二（这是最核心的区别），这些课程所涉及的学说和理论，并未受到政治权力的庇护。人们在修读这些必修课程时，并不会被剥 夺质疑和批评现有学说的权利，更不用被迫放弃自己的判断。在这些课程的学习中，学习者对现有学说和理论进行的质疑和批评，甚至会受到学校和老师的欢迎和鼓 励。如果有谁真能够指出现有学说的缺陷，乃至以自己的学说推翻或取代旧有的学说，他不但不会受到惩戒，反而还能获得极高的荣誉。
在修 读此类课程时，人们从接触和熟悉某种学说，到理解和认同它的整个过程，并不需要放弃自己的评判，而是始终都在自由地运用自己的理性和判断。在这种学习过程 中，人们只会获得教益，而不会丧失尊严。人们认同某种学说，只是因为被说服了，而不是因为被强制了。这样的学习过程，同时也是学习者的理性与判断力不断扩 展和成长的过程，而不是被压制和禁锢的过程。
但在准备政治考试以及修读“马克思主义哲学原理”、“毛泽东思想”和“邓小平理论”等课 程的过程中，人们却不能自由地对相关学说进行批评和质疑，而是必须放弃自己的判断，完全被动地接受别人的思想和观点。当一个人被迫不加判断地认同特定的哲 学思想和政治观点时，他就不可能不产生一种尊严被人贬低的感觉。如果有人认为这种情况不会损害人的尊严，那必然是因为这些人并没有真正把自己当做一个有理 性的人。在生活中，如果一个人总是将某种观点强加于人，他的朋友、同事，甚至他的亲人都会对他感到极其厌烦。而我们的教育决策者却竟然要求13亿中国人放 弃自己的理性和判断，将一个150多年以前的外国人的学说视为不可动摇的真理，这该是一种多么可怕的狂妄和蛮横啊！
一个人必须不受阻 碍追随自己的理性，无所顾忌地运用自己的判断，才有可能让自己思考的过程与结论具备令人望而生畏的深刻性和彻底性，进而才有可能让自己成为一名伟大的思想 家。如果对最重大的问题及最高层次的原则，人们不能进行自由的思考和充分的探讨，那么一个民族不管人口有多少，都不大可能产生真正杰出的思想，整个民族的 理智水平也不可能到达令人尊敬的高度。在一个连上帝的全知、全能，甚至上帝的存在都可以任人质疑的时代，13亿中国人竟然还要将一个德国人的学说视为不可 质疑的神谕，我真想问问我们的教育决策者，到底是什么样的想法和企图，竟然会让你们如此处心积虑地禁锢13亿中国同胞的理性，如此想方设法地贬低13亿中 国同胞的尊严？
二、在教育领域用强制或变相强制的方式，迫使人们接受并表达特定的哲学思想和政治观点，违反了宪法第三十五条的规定，侵犯了公民的思想和言论自由。
根 据目前的教育政策， 大学及研究生入学考试的政治科目，以及“马克思主义哲学原理”等公共必修课，并不是某个特定专业的学习内容，而是人们学习各种专业知识的前提条件。将承认 某种特定的哲学思想和政治观点，作为人们获得学习各种专业知识的条件，实际上就是将剥夺教育机会作为一种胁迫手段，压制和侵害人们在哲学和政治问题上的思 想和言论自由。用这种方式压制人们的思想和言论自由，可以说是一种双重的暴虐，因为它不但禁止人们表达自己认同的思想和观点，而且还强迫人们表达自己并不 认同的思想和观点。
强制所有的大学入学者接受完全相同的哲学思想和政治观点，这种做法的危险无论如何强调都不过份。因为我们实在是无 法确定这些哲学思想和政治观点到底是对是错，而一旦它们确实是错误的，我们的教育决策者就等于在强迫所有的中国人同时在最重大的问题上犯错。这种强制性思 想的灌输实在是罪恶昭彰，因为它剥夺了整个民族发现和纠正错误的机会和权利。
即使我们的教育决策者真诚地认为灌输给学生的思想是正确 的（这一点实际上是大可怀疑的），他们也没有任何资格对学生进行这种强制性的思想灌输。由于教育决策者自己并不是全知无错的，因此他们并没有资格代替13 亿中国人进行判断，更没有资格剥夺其他中国人进行判断的权利。如果他们断定自己的看法是正确的，并且不容别人持有不同的看法，他们就等于是把自己视为全知 无错的，也就等于把自己视为人世间的上帝。如果他们握在手中的权力，使他们到处听到的都是赞同而不是质疑，那就必将进一步加强了他们自以为全知无错的幻 觉。他们只不过是占据了最容易让人狂妄自大的权位，却误以为自己掌管了代表着全知全能的神砥。
不过，尽管不存在全知无错的人，但一个 人仍有可能让自己尽量具备更多的智慧。一个人应该怎样才能获得智慧呢？肯定是要能够以开放和包容的心态，去面对他人的批评和质疑。为了对某一事物或某个问 题进行最全面、最可靠的理解，他必然会尽量了解不同的人从不同的角度提出的各种不同的观点。一个人只有不断地把自己的观点与不同的观点加以对照和比较，才 能逐步纠正自己的错误，完善自己的见解。这是一个人让自己的看法变得更加合理与可靠的唯一可行的途径。只有当一个人尽其所能地考查了各种不同的观点，并认 真分析和驳倒了对自己观点的各种质疑与批评，他才有可能认为自己的判断，比其他没有经历类似过程的人更为可靠。
这个道理同样适用于一 个社会（甚至整个人类）。如果说一个社会还可能存在一种知识进步的趋势，而不是始终处于一种让人绝望的蒙昧状态，那必然是因为人们具有发现和改正错误的意 识和能力，而要发现和改正错误，就必须拥有自由探讨和辩论的空间。只有存在思想和讨论的自由，人们才能通过了解更多的事实和对比更多的观点，来发现既有观 点的错误与不足。作为并非全知无错的人类，我们只能因为一种观点经受住了最充分和深入的诘难和辩驳而将其视为真理，而不能将一种观点视为真理而禁止对其进 行质疑与批评。自由和充分的质疑与辩论是获得可靠判断的必经之路，将不容质疑和批评的观点视为真理，与人类的经验和理性都完全是背道而驰的。
实际上，即使是经过充分的研究和讨论，我们仍无法获得完全无误的确定性，我们的判断仍有可能出错。但在这种情况下，我们就没有理由责怪自己了，因为我们已经尽力而为，已经做到了最好。我们只能继续保持自由思想与讨论的习惯与氛围，以便在今后获得更加可靠的判断。
反 驳我的人可能会说，决策者之所以进行强制性的思想灌输，并不仅仅是因为他们个人认为相关的哲学思想和政治观点是真理，而是因为它们经受住了历史的检验，历 史证明了这些哲学思想和政治观点就是真理。这种反驳显然是站不住脚的。断言历史事实是什么样子，以及某一历史事实究竟是确证还是否证了某一学说，本身就是 一种意见和判断。在这方面，就像在其他方面一样，我们的教育决策者既不能保证自己的判断正确无疑，也没有理由认为自己的判断比别人的判断更为可靠。因此， 他们并没有任何资格为别人进行判断，更不能压制和剥夺别人作出独立判断的权利。
为目前的思想强制所做的另一种辩解是，决策者之所以这 样做，并不是因为他们能够确定这些思想就是真理，而是因为这些思想对中国的稳定和发展具有重大的作用。但断言某种思想对国家的发展是否有利，也不过是一种 意见和判断。只要我们的教育决策者并非全知无错的，他们同样没有资格将自己在这方面的意见和判断强加于人。一种思想是否对一个国家的发展有利，是否应该树 立为全社会的指导思想，这显然是一个利害攸关、意义重大的问题。一个人但凡还算正常，都会以尽可能的审慎来对待与自身福利有重大关系的事务，而一个国家将 某个外国人的思想体系，树为整个国家的政治、教育和文化领域中的指导思想，竟然不是鼓励人们尽量加以辩驳，而是千方百计地禁止人们的质疑，世界上最背理的 事也莫过于此了。
可见，这种求助于强制灌输的思想的效用性的辩解，同样是软弱无力的，并不能为中国目前的思想强制提供哪怕是一丝一毫 的正当性。实际上，为这种荒诞无比的思想强制所进行的任何辩解都是苍白和徒劳的，因为这种做法纯粹是少数人利用政治权力将自己的意见强加于人，从而篡夺 13亿中国人的思想主权的僭越行为。这种僭越行为就其本性而言，不但是完全非法的，而且是极度暴虐的。
三、在教育领域用强制或变相强制的方式，迫使人们接受并表达特定的哲学思想和政治观点，违反了宪法第三十六条的规定，侵犯了公民的宗教信仰自由。
众 所周知，马克思主义是一种无神论的哲学思想。但如果一个人持有某种与无神论相悖的宗教信仰，并在政治入学考试或相关课程的修读中，诚实地表达自己的宗教信 仰，不但会获得一个相对较差的课程成绩，甚至有可能失去大学及研究生的入学资格。这样一种制度安排，显然构成对信仰宗教的公民在教育方面的歧视，因而违反 了宪法第三十六条的规定。
无神论和宗教信仰都是人们在“有无来世”以及“来世是何种境况”等问题上，各自遵循自己的信念所持的各种不 同的观念。由于今世的人们都不具备对于来世（或身死之后的境况）的任何经验，因此谁都没有任何根据证明自己的观念比别人的更为可靠。在这种情况下，任何个 人和组织若要利用强制手段，迫使他人接受特定的观念，都不可能具有任何的合理性与正当性。
实际上，在信仰问题上，政府不应享有任何权 威。人们组建政府是为了保护自己的安全，促进自己的福利，也就是为了让政府去做每一个人仅靠自己无法做到的事情。但由于政府既不能在信仰问题上提供比个人 更可靠的判断，也不能帮助个人为来世的生活做好更充分的准备，因此在这方面政府的权力不可能起到任何作用，因此也不可能具有任何正当性。一个人不可能完全 根据别人独断的命令来选择自己的信仰，因为没有人可以放弃自己的判断，完全听任他人——不管是一位国王，还是一个政党——来决定自己该信什么，不该信什 么。
政府的权力只是一种外在的强制力量，但信仰的基础却是发自内心的信服。使人接受一种信仰的唯一有效的途径是说服，外在力量的强制 对此毫无作用。我们强迫一个人买一只他不看好的股票，或许有可能让他赚钱；强迫一个人吃他不想吃的药，或许有可能治好他的病，但我们却不可能强迫一个人对 他不相信的东西形成信仰。政府的职责是制定和执行法律，但法律只适合规范人们的行为，却不适合用来规定什么样的信仰是合理的。
我们的 教育决策者经常宣称无神论的信仰是正确的，甚至是“科学”的，但这完全是一种独断的主张，因为个人信仰的超验特征，使任何人都无法令人信服地证明自己的信 仰一定是正确的 。就信仰的本性而言，每一个人都会认为自己的信仰是正确的，别人的信仰是错误的。没有人会在相信一种观念的同时，又认为自己相信的这种观念不正确。在各种 相互冲突的信仰中，没有任何仲裁者能够判定哪一种信仰是正确的，因为这些不同信仰对与错的可能性都是完全相等的。
即使政府强制灌输的 信仰是正确的（这一假定只是为了论证的方便，而事实上这种主张是没有任何根据的），这种强制性的思想灌输仍然毫无正当性可言。人们成立政府的目的，是为了 保障今世的安全和福利免受他人的侵害，而不是为了促进来世的福份。即使一个人在信仰上犯了错误，他损害的只是自己来世的福份，而不是他人今世的利益。政府 以教育方面的不利后果对信仰“出错”的人进行惩罚，可以说是一种双重的权力滥用，这一方面是因为政府有权惩罚一个人损害他人的行为，但却没有权力惩罚一个 人损害自己的行为，另一方面是因为政府的权力只能管辖人们的现世事务，而不能染指人们的来世福份。
一个人的灵魂只能由他自己来照料。 一个人在信仰方面犯了错误，可能是他自己的不幸，但并不会对他人造成损害，因此政府没有任何正当的理由对其施加惩罚。即使是在现世事务上，政府的职责也只 在于保护人们的财产和健康，以免受到他人以欺诈和胁迫等不正当手段所进行的侵犯，而不在于保护人们免受他们自己的轻忽所造成的损害。一个人可能会因为过于 懒惰而使自己变得贫穷，或者因为一种不恰当的生活方式而损害自己的健康，但我们会不会认为政府有权采取强制性的措施，以迫使人们变得勤劳和健康呢？如果政 府连强制人们增进各自的物质性福利的权力都没有，它怎么能有权力强制人们增进自己的精神性福利呢？
政府如果因为一个人的信仰影响他自 己的来世福份，便采取惩罚措施再去减损他的现世福利（例如剥夺和限制受教育机会），这实在是无比荒谬的做法。如果政府在这样做时，竟然还声称是为了受罚者 的好处，那这种做法就不但是一种无理的滥权，而且是一种可耻的伪善。任何具备正常理智的人都不可能相信，为了帮助那些在信仰问题上“出错”的人，政府应该 限制甚至剥夺他们的受教育机会，而不是尽量让他们获得更多的教育。
实际上，并无任何根据可以表明，政府官员的信仰一定比别人更正确。 官员们只是拥有比别人更多的权力，但并不因此而拥有比别人更多的理性和知识。擅长弄权的人并不一定也擅长求知，因此也不一定能够拥有更合理的信仰。否则， 不同时代或不同社会的官员，在信仰问题上就不可能持有如此多的迥然不同的观念。
政府不应强制干涉个人信仰的另一个重要理由是，政府如 果在现世事务上的强制措施出了错，它仍有可能弥补受害者的损失，但一旦对人们信仰的强制干涉出了错，它能有什么手段和能力，来弥补人们在来生福份上所受到 的损害呢？如果说政府官员真的认为自己的信仰是正确的，在不动用手中权力的情况下，他们完全可以像其他公民一样，通过个人的教化、劝喻和说服，使他人出于 自愿和信服而接受自己所持的信仰。
基于信仰的本性，任何个人或组织都不应将自己的信仰强加于人，更不能仅仅因为信仰的不同而利用自己 手中的权力，减损他人的世俗权利和福利。为了防止这种不正当情况的出现，政治权力必须在各种不同的信仰之间保持完全的中立，平等地对待各种不同信仰的群 体，既不歧视和也不袒护任何特定的信仰。真正的信仰自由意味着，任何人既不能因为自己的信仰而享有任何法律上的特权，也无需因为自己的信仰而承担任何额外 的法律义务。
一个人无论拥有何种信仰，都可以和常人享有完全同等的权利和自由，政府不应因为信仰的原因而剥夺和限制任何人的世俗权 利。一群人有权因为某种共同的身份（比如都是某所学校的校友）而聚在一起欢庆，另一群也就同样有权因为某种共同的信仰而聚在一起祈祷。如果无神论者不会因 为自己的思想而影响自己的教育机会和教育成绩，那么拥有宗教信仰的人也不应因为自己的信仰而受到任何不利的影响。那些控制政府的人若要剥夺不同信仰者的受 教育机会，他们的目的绝不是为了培育他人的理性、拯救他人的灵魂或是促进他人的福利，而只是为了满足自己不可告人的野心与权欲。
四、 在教育领域用强制或变相强制的方式，向人们灌输特定的哲学思想和政治观点，将使整个社会长期处于一种理智蒙昧状态，并使整个民族丧失追求和宣扬真理的道德 勇气。另外，利用政治权力使某种学说免受质疑与批评，还将是这种学说本身失去活力，同时阻碍这种学说的信奉者理智的成长。
在中国，那 些对马克思主义哲学、毛泽东思想或邓小平理论进行直率批评的人，很容易在教育、就业或升迁等方面遭遇不利的后果。这就使得人们在相关的问题上不敢坦诚地发 表自己的观点，即便偶然出现一些批评和质疑的声音，也只能局限在很小的范围之内，所使用的表达方式也往往极为曲折和隐晦。
在各种重大 的原则性问题上，即使是那些最富探索精神的学者，也不得不把自己真正相信的原则隐藏起了，并极力使自己的言论看上去合乎自己并不相信的官方学说。他们在写 作时必须时刻顾虑一些特殊读者的感受，而不能完全自由地追随自己的理性，完整和充分地阐述自己真正信奉的原则。这样的学者也许算得上很聪明，但却很难成为 毫无畏惧、逻辑严谨以及前后一贯的真理追求者。更多的人为了不触怒掌权者和官方学说的信奉者，干脆避免谈及那些重大的原则问题，而专注于一些更为具体的技 术性问题。这实在是一种极为可悲的境况样一来，因为这意味着整个社会已经丧失追求和坚持真理的道德勇气。
一个国家如果不允许人们表达 与官方或正统学说不同的观点，在心智方面遭受损害最严重的还不是异见者，而是对异见感到恐惧的官方学说信奉者。 如果整个民族都要被动地接受既有的学说，而不敢在最重大的哲学和政治问题上，进�
尊敬的袁贵仁部长：
您好。
我 叫张雪忠，是一名普通的大学教师。根据我国宪法第四十一条关于“公民建议权”的规定，我以个人名义向教育部提出如下建议：为了尊重中国人在理性与良知方面 的无上主权，扩展中国人的思想自由，彰显中国人的个体尊严，建议教育部取消大学及研究生入学考试“政治”科目，并将“马克思主义哲学原理”、“毛泽东思 想”和“邓小平理论”等课程从大学生公共必修课程中去除。现将建议理由陈述如下：
一、在教育领域用强制或变相强制的方式，向人们灌输特定的哲学思想和政治观点，不但无法使人真正接受被灌输的内容，而且还将极度扭曲一代又一代中国人的人格，扼杀一代又一代中国人的良知，贬低一代又一代中国人的尊严。
从 人的本性而言，没有人能因为外在强制而真正放弃自己的内在判断。外在强制有可能左右一个人的行为，但却不可能左右一个人的判断。我们的学生可能会为了得到 入学机会或者取得足够的学分，被迫前往教室听人宣讲上述思想，并在相关的考试中填写他人预定的答案，但这并不意味着他们确实已经将这些内容作为真理加以接 受。
外在的强制有时会让人畏惧，但让人们惧怕某些东西，并不等于让他们相信这些东西。信仰的全部力量和作用，只能源于人们发自内心的 确信，而一个人对任何事理的信与不信，并不能由外力来决定。政府或许可以命令人们应该作出何种行为，但却不能也不应要求人们根据政府的命令，来评判一件事 情是真是假、是好是坏，或者是公正还是不公正。每一个人都是自己思想的主人，没有人可以真正放弃自己在判断和感情上的自由。
世界到底 是由什么组成的？宇宙是有限的还是无限的？运动是绝对的还是相对的？意识是如何产生的？到底有没有与肉体有别的灵魂？人生的意义究竟何在？什么样的政治制 度有利于人的自由和尊严？…我们姑且不去争论，上述课程对于诸如此类的问题提供的答案是否正确。即使那些答案是正确的，一种让学生不同意这些答案就无法入 学或无法毕业的强制方式，绝不可能让学生们真正相信这些答案的正确性。行为或许可以用奖惩来驱动，信仰却只能以说服为基础。教育本身就是一种启发与说服的 过程，思想强制与教育活动格格不入，强制性的思想灌输也不可能成为一种有效的教育手段。
尽管思想强制不能有效地使学生接受被灌输的思 想，但却能够非常有效地扭曲学生的人格、扼杀学生的良知。一旦接受某种特定的哲学思想和政治观点，成了得到高等教育机会和完成相应学业的前提，那些内心并 不相信这些思想和观点的人，必将面临一种极不人道的两难选择。第一种选择是无奈地弃学。这样一来那些最诚实的人，也就是那些宁愿失去教育机会也要坚守诚实 的人，将被排除在高等教育的大门之外。第二种选择是违心地撒谎。由于高等教育的入学机会对每个人的前途和福利都极为重要，因此必然有很多人被迫对自己并不 相信的东西表示认同。但诚实无疑是构成健全人格和清白良心的最重要因素，如果我们的教育竟然每天都在迫使学生背弃诚实，那就不可能不扭曲学生的人格、扼杀 学生的良知。容许这种可悲的境况长期存在，可以说是一个国家的教育决策者对自己国家可能犯下的最严重罪行。
教育领域里的思想强制所产 生的另一个恶果，就是极度贬低受教育者的尊严。一般而言，对于某些人是否比别人更有权力或者更加富有，我们尚能发现一些大致可靠的、客观的衡量标准。但对 于某些人是否比别人更擅长发现真理，我们实在找不到任何公认的、可靠的衡量标准。如果说让人们承认有些人比自己更能发现真理，已经是非常无礼了，那么不容 分辨地强迫人们放弃自己的判断，将某种指定的学说承认为不可质疑的真理，就完全可以算得上是极其蛮横了。
有人可能会反驳我说，除了 “马克思主义哲学原理”、“毛泽东思想”和“邓小平理论”是大学生的必修课程外，不是还有许多其他的必修课程吗？比如，物理学专业的学生必须修读“原子物 理学”，经济学专业的学生必须修读“西方经济学”，等等。这些必修课程难道就不会贬低学生的尊严吗？
我的回答是：这是两种完全不同的 情况。第一，类似原子物理学和西方经济学这样的专业必修课，它们的教学目的并不是向学生兜售某些特定的人的学说。它们的内容是由许多代专业研究人员，经过 较长的历史过程而创建和积累的系统知识。这些专业人员的研究成果之所以能编入教材，并不取决于他们曾经的社会地位和政治身份，而是因为这些成果历经了质疑 与检验，已经成为一种专业共识。第二（这是最核心的区别），这些课程所涉及的学说和理论，并未受到政治权力的庇护。人们在修读这些必修课程时，并不会被剥 夺质疑和批评现有学说的权利，更不用被迫放弃自己的判断。在这些课程的学习中，学习者对现有学说和理论进行的质疑和批评，甚至会受到学校和老师的欢迎和鼓 励。如果有谁真能够指出现有学说的缺陷，乃至以自己的学说推翻或取代旧有的学说，他不但不会受到惩戒，反而还能获得极高的荣誉。
在修 读此类课程时，人们从接触和熟悉某种学说，到理解和认同它的整个过程，并不需要放弃自己的评判，而是始终都在自由地运用自己的理性和判断。在这种学习过程 中，人们只会获得教益，而不会丧失尊严。人们认同某种学说，只是因为被说服了，而不是因为被强制了。这样的学习过程，同时也是学习者的理性与判断力不断扩 展和成长的过程，而不是被压制和禁锢的过程。
但在准备政治考试以及修读“马克思主义哲学原理”、“毛泽东思想”和“邓小平理论”等课 程的过程中，人们却不能自由地对相关学说进行批评和质疑，而是必须放弃自己的判断，完全被动地接受别人的思想和观点。当一个人被迫不加判断地认同特定的哲 学思想和政治观点时，他就不可能不产生一种尊严被人贬低的感觉。如果有人认为这种情况不会损害人的尊严，那必然是因为这些人并没有真正把自己当做一个有理 性的人。在生活中，如果一个人总是将某种观点强加于人，他的朋友、同事，甚至他的亲人都会对他感到极其厌烦。而我们的教育决策者却竟然要求13亿中国人放 弃自己的理性和判断，将一个150多年以前的外国人的学说视为不可动摇的真理，这该是一种多么可怕的狂妄和蛮横啊！
一个人必须不受阻 碍追随自己的理性，无所顾忌地运用自己的判断，才有可能让自己思考的过程与结论具备令人望而生畏的深刻性和彻底性，进而才有可能让自己成为一名伟大的思想 家。如果对最重大的问题及最高层次的原则，人们不能进行自由的思考和充分的探讨，那么一个民族不管人口有多少，都不大可能产生真正杰出的思想，整个民族的 理智水平也不可能到达令人尊敬的高度。在一个连上帝的全知、全能，甚至上帝的存在都可以任人质疑的时代，13亿中国人竟然还要将一个德国人的学说视为不可 质疑的神谕，我真想问问我们的教育决策者，到底是什么样的想法和企图，竟然会让你们如此处心积虑地禁锢13亿中国同胞的理性，如此想方设法地贬低13亿中 国同胞的尊严？
二、在教育领域用强制或变相强制的方式，迫使人们接受并表达特定的哲学思想和政治观点，违反了宪法第三十五条的规定，侵犯了公民的思想和言论自由。
根 据目前的教育政策， 大学及研究生入学考试的政治科目，以及“马克思主义哲学原理”等公共必修课，并不是某个特定专业的学习内容，而是人们学习各种专业知识的前提条件。将承认 某种特定的哲学思想和政治观点，作为人们获得学习各种专业知识的条件，实际上就是将剥夺教育机会作为一种胁迫手段，压制和侵害人们在哲学和政治问题上的思 想和言论自由。用这种方式压制人们的思想和言论自由，可以说是一种双重的暴虐，因为它不但禁止人们表达自己认同的思想和观点，而且还强迫人们表达自己并不 认同的思想和观点。
强制所有的大学入学者接受完全相同的哲学思想和政治观点，这种做法的危险无论如何强调都不过份。因为我们实在是无 法确定这些哲学思想和政治观点到底是对是错，而一旦它们确实是错误的，我们的教育决策者就等于在强迫所有的中国人同时在最重大的问题上犯错。这种强制性思 想的灌输实在是罪恶昭彰，因为它剥夺了整个民族发现和纠正错误的机会和权利。
即使我们的教育决策者真诚地认为灌输给学生的思想是正确 的（这一点实际上是大可怀疑的），他们也没有任何资格对学生进行这种强制性的思想灌输。由于教育决策者自己并不是全知无错的，因此他们并没有资格代替13 亿中国人进行判断，更没有资格剥夺其他中国人进行判断的权利。如果他们断定自己的看法是正确的，并且不容别人持有不同的看法，他们就等于是把自己视为全知 无错的，也就等于把自己视为人世间的上帝。如果他们握在手中的权力，使他们到处听到的都是赞同而不是质疑，那就必将进一步加强了他们自以为全知无错的幻 觉。他们只不过是占据了最容易让人狂妄自大的权位，却误以为自己掌管了代表着全知全能的神砥。
不过，尽管不存在全知无错的人，但一个 人仍有可能让自己尽量具备更多的智慧。一个人应该怎样才能获得智慧呢？肯定是要能够以开放和包容的心态，去面对他人的批评和质疑。为了对某一事物或某个问 题进行最全面、最可靠的理解，他必然会尽量了解不同的人从不同的角度提出的各种不同的观点。一个人只有不断地把自己的观点与不同的观点加以对照和比较，才 能逐步纠正自己的错误，完善自己的见解。这是一个人让自己的看法变得更加合理与可靠的唯一可行的途径。只有当一个人尽其所能地考查了各种不同的观点，并认 真分析和驳倒了对自己观点的各种质疑与批评，他才有可能认为自己的判断，比其他没有经历类似过程的人更为可靠。
这个道理同样适用于一 个社会（甚至整个人类）。如果说一个社会还可能存在一种知识进步的趋势，而不是始终处于一种让人绝望的蒙昧状态，那必然是因为人们具有发现和改正错误的意 识和能力，而要发现和改正错误，就必须拥有自由探讨和辩论的空间。只有存在思想和讨论的自由，人们才能通过了解更多的事实和对比更多的观点，来发现既有观 点的错误与不足。作为并非全知无错的人类，我们只能因为一种观点经受住了最充分和深入的诘难和辩驳而将其视为真理，而不能将一种观点视为真理而禁止对其进 行质疑与批评。自由和充分的质疑与辩论是获得可靠判断的必经之路，将不容质疑和批评的观点视为真理，与人类的经验和理性都完全是背道而驰的。
实际上，即使是经过充分的研究和讨论，我们仍无法获得完全无误的确定性，我们的判断仍有可能出错。但在这种情况下，我们就没有理由责怪自己了，因为我们已经尽力而为，已经做到了最好。我们只能继续保持自由思想与讨论的习惯与氛围，以便在今后获得更加可靠的判断。
反 驳我的人可能会说，决策者之所以进行强制性的思想灌输，并不仅仅是因为他们个人认为相关的哲学思想和政治观点是真理，而是因为它们经受住了历史的检验，历 史证明了这些哲学思想和政治观点就是真理。这种反驳显然是站不住脚的。断言历史事实是什么样子，以及某一历史事实究竟是确证还是否证了某一学说，本身就是 一种意见和判断。在这方面，就像在其他方面一样，我们的教育决策者既不能保证自己的判断正确无疑，也没有理由认为自己的判断比别人的判断更为可靠。因此， 他们并没有任何资格为别人进行判断，更不能压制和剥夺别人作出独立判断的权利。
为目前的思想强制所做的另一种辩解是，决策者之所以这 样做，并不是因为他们能够确定这些思想就是真理，而是因为这些思想对中国的稳定和发展具有重大的作用。但断言某种思想对国家的发展是否有利，也不过是一种 意见和判断。只要我们的教育决策者并非全知无错的，他们同样没有资格将自己在这方面的意见和判断强加于人。一种思想是否对一个国家的发展有利，是否应该树 立为全社会的指导思想，这显然是一个利害攸关、意义重大的问题。一个人但凡还算正常，都会以尽可能的审慎来对待与自身福利有重大关系的事务，而一个国家将 某个外国人的思想体系，树为整个国家的政治、教育和文化领域中的指导思想，竟然不是鼓励人们尽量加以辩驳，而是千方百计地禁止人们的质疑，世界上最背理的 事也莫过于此了。
可见，这种求助于强制灌输的思想的效用性的辩解，同样是软弱无力的，并不能为中国目前的思想强制提供哪怕是一丝一毫 的正当性。实际上，为这种荒诞无比的思想强制所进行的任何辩解都是苍白和徒劳的，因为这种做法纯粹是少数人利用政治权力将自己的意见强加于人，从而篡夺 13亿中国人的思想主权的僭越行为。这种僭越行为就其本性而言，不但是完全非法的，而且是极度暴虐的。
三、在教育领域用强制或变相强制的方式，迫使人们接受并表达特定的哲学思想和政治观点，违反了宪法第三十六条的规定，侵犯了公民的宗教信仰自由。
众 所周知，马克思主义是一种无神论的哲学思想。但如果一个人持有某种与无神论相悖的宗教信仰，并在政治入学考试或相关课程的修读中，诚实地表达自己的宗教信 仰，不但会获得一个相对较差的课程成绩，甚至有可能失去大学及研究生的入学资格。这样一种制度安排，显然构成对信仰宗教的公民在教育方面的歧视，因而违反 了宪法第三十六条的规定。
无神论和宗教信仰都是人们在“有无来世”以及“来世是何种境况”等问题上，各自遵循自己的信念所持的各种不 同的观念。由于今世的人们都不具备对于来世（或身死之后的境况）的任何经验，因此谁都没有任何根据证明自己的观念比别人的更为可靠。在这种情况下，任何个 人和组织若要利用强制手段，迫使他人接受特定的观念，都不可能具有任何的合理性与正当性。
实际上，在信仰问题上，政府不应享有任何权 威。人们组建政府是为了保护自己的安全，促进自己的福利，也就是为了让政府去做每一个人仅靠自己无法做到的事情。但由于政府既不能在信仰问题上提供比个人 更可靠的判断，也不能帮助个人为来世的生活做好更充分的准备，因此在这方面政府的权力不可能起到任何作用，因此也不可能具有任何正当性。一个人不可能完全 根据别人独断的命令来选择自己的信仰，因为没有人可以放弃自己的判断，完全听任他人——不管是一位国王，还是一个政党——来决定自己该信什么，不该信什 么。
政府的权力只是一种外在的强制力量，但信仰的基础却是发自内心的信服。使人接受一种信仰的唯一有效的途径是说服，外在力量的强制 对此毫无作用。我们强迫一个人买一只他不看好的股票，或许有可能让他赚钱；强迫一个人吃他不想吃的药，或许有可能治好他的病，但我们却不可能强迫一个人对 他不相信的东西形成信仰。政府的职责是制定和执行法律，但法律只适合规范人们的行为，却不适合用来规定什么样的信仰是合理的。
我们的 教育决策者经常宣称无神论的信仰是正确的，甚至是“科学”的，但这完全是一种独断的主张，因为个人信仰的超验特征，使任何人都无法令人信服地证明自己的信 仰一定是正确的 。就信仰的本性而言，每一个人都会认为自己的信仰是正确的，别人的信仰是错误的。没有人会在相信一种观念的同时，又认为自己相信的这种观念不正确。在各种 相互冲突的信仰中，没有任何仲裁者能够判定哪一种信仰是正确的，因为这些不同信仰对与错的可能性都是完全相等的。
即使政府强制灌输的 信仰是正确的（这一假定只是为了论证的方便，而事实上这种主张是没有任何根据的），这种强制性的思想灌输仍然毫无正当性可言。人们成立政府的目的，是为了 保障今世的安全和福利免受他人的侵害，而不是为了促进来世的福份。即使一个人在信仰上犯了错误，他损害的只是自己来世的福份，而不是他人今世的利益。政府 以教育方面的不利后果对信仰“出错”的人进行惩罚，可以说是一种双重的权力滥用，这一方面是因为政府有权惩罚一个人损害他人的行为，但却没有权力惩罚一个 人损害自己的行为，另一方面是因为政府的权力只能管辖人们的现世事务，而不能染指人们的来世福份。
一个人的灵魂只能由他自己来照料。 一个人在信仰方面犯了错误，可能是他自己的不幸，但并不会对他人造成损害，因此政府没有任何正当的理由对其施加惩罚。即使是在现世事务上，政府的职责也只 在于保护人们的财产和健康，以免受到他人以欺诈和胁迫等不正当手段所进行的侵犯，而不在于保护人们免受他们自己的轻忽所造成的损害。一个人可能会因为过于 懒惰而使自己变得贫穷，或者因为一种不恰当的生活方式而损害自己的健康，但我们会不会认为政府有权采取强制性的措施，以迫使人们变得勤劳和健康呢？如果政 府连强制人们增进各自的物质性福利的权力都没有，它怎么能有权力强制人们增进自己的精神性福利呢？
政府如果因为一个人的信仰影响他自 己的来世福份，便采取惩罚措施再去减损他的现世福利（例如剥夺和限制受教育机会），这实在是无比荒谬的做法。如果政府在这样做时，竟然还声称是为了受罚者 的好处，那这种做法就不但是一种无理的滥权，而且是一种可耻的伪善。任何具备正常理智的人都不可能相信，为了帮助那些在信仰问题上“出错”的人，政府应该 限制甚至剥夺他们的受教育机会，而不是尽量让他们获得更多的教育。
实际上，并无任何根据可以表明，政府官员的信仰一定比别人更正确。 官员们只是拥有比别人更多的权力，但并不因此而拥有比别人更多的理性和知识。擅长弄权的人并不一定也擅长求知，因此也不一定能够拥有更合理的信仰。否则， 不同时代或不同社会的官员，在信仰问题上就不可能持有如此多的迥然不同的观念。
政府不应强制干涉个人信仰的另一个重要理由是，政府如 果在现世事务上的强制措施出了错，它仍有可能弥补受害者的损失，但一旦对人们信仰的强制干涉出了错，它能有什么手段和能力，来弥补人们在来生福份上所受到 的损害呢？如果说政府官员真的认为自己的信仰是正确的，在不动用手中权力的情况下，他们完全可以像其他公民一样，通过个人的教化、劝喻和说服，使他人出于 自愿和信服而接受自己所持的信仰。
基于信仰的本性，任何个人或组织都不应将自己的信仰强加于人，更不能仅仅因为信仰的不同而利用自己 手中的权力，减损他人的世俗权利和福利。为了防止这种不正当情况的出现，政治权力必须在各种不同的信仰之间保持完全的中立，平等地对待各种不同信仰的群 体，既不歧视和也不袒护任何特定的信仰。真正的信仰自由意味着，任何人既不能因为自己的信仰而享有任何法律上的特权，也无需因为自己的信仰而承担任何额外 的法律义务。
一个人无论拥有何种信仰，都可以和常人享有完全同等的权利和自由，政府不应因为信仰的原因而剥夺和限制任何人的世俗权 利。一群人有权因为某种共同的身份（比如都是某所学校的校友）而聚在一起欢庆，另一群也就同样有权因为某种共同的信仰而聚在一起祈祷。如果无神论者不会因 为自己的思想而影响自己的教育机会和教育成绩，那么拥有宗教信仰的人也不应因为自己的信仰而受到任何不利的影响。那些控制政府的人若要剥夺不同信仰者的受 教育机会，他们的目的绝不是为了培育他人的理性、拯救他人的灵魂或是促进他人的福利，而只是为了满足自己不可告人的野心与权欲。
四、 在教育领域用强制或变相强制的方式，向人们灌输特定的哲学思想和政治观点，将使整个社会长期处于一种理智蒙昧状态，并使整个民族丧失追求和宣扬真理的道德 勇气。另外，利用政治权力使某种学说免受质疑与批评，还将是这种学说本身失去活力，同时阻碍这种学说的信奉者理智的成长。
在中国，那 些对马克思主义哲学、毛泽东思想或邓小平理论进行直率批评的人，很容易在教育、就业或升迁等方面遭遇不利的后果。这就使得人们在相关的问题上不敢坦诚地发 表自己的观点，即便偶然出现一些批评和质疑的声音，也只能局限在很小的范围之内，所使用的表达方式也往往极为曲折和隐晦。
在各种重大 的原则性问题上，即使是那些最富探索精神的学者，也不得不把自己真正相信的原则隐藏起了，并极力使自己的言论看上去合乎自己并不相信的官方学说。他们在写 作时必须时刻顾虑一些特殊读者的感受，而不能完全自由地追随自己的理性，完整和充分地阐述自己真正信奉的原则。这样的学者也许算得上很聪明，但却很难成为 毫无畏惧、逻辑严谨以及前后一贯的真理追求者。更多的人为了不触怒掌权者和官方学说的信奉者，干脆避免谈及那些重大的原则问题，而专注于一些更为具体的技 术性问题。这实在是一种极为可悲的境况样一来，因为这意味着整个社会已经丧失追求和坚持真理的道德勇气。
一个国家如果不允许人们表达 与官方或正统学说不同的观点，在心智方面遭受损害最严重的还不是异见者，而是对异见感到恐惧的官方学说信奉者。 如果整个民族都要被动地接受既有的学说，而不敢在最重大的哲学和政治问题上，进�
2011年5月23日星期一
马上就该中国共产党成立90周年，在这里我们抛弃争议，真心祝愿中国共产党长命百岁。http://ping.fm/y2Q0A
Just another WordPress.com site
Hamletlee's Blog
首页
About
« 5.12，我们不能忘记。
这sb的红歌比赛终于结束了。 »
中国共产党的关怀真是无微不至
人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
这是我们的中华人民共和国国家主席毛泽东曾经说过的一句名言，说的是我们应该安分守己，在自己的利益没有被侵犯前，不要乱管事情，不过我有听说过一句话，一位德国诗人曾经说过“当时德国纳粹抓人，他们在抓犹太人时，我什么也没有说，因为我不是犹太人；这个我也天主教时，我也是什么都没有说，因为我不信仰天主教，当纳粹德国找到我时，我发现已经没有人在替我说话了。”
人，肯定时刻都有追求。你不可能阻挡他们应该得到的，即使是威胁生命，或者拿前途说事，这都不行。
回归正题，自从这个cn220之后，中国共产党明显加大了对我的重视程度，我怀疑是不是成心啊，每次我决定努力学习的时候，你们都得出来，说一些”很正当的言论“，于是一次又一次的把我给打垮，对于你们来说，我们这一类人，你们恨不得我们去死。不过对于我们也是一样。不过既然你们现在弄不死我，你们就千方百计的折磨我的精神，企图把我打垮，维持你们的独裁统治，你们确实成功了，我每次都被你们弄得萎靡不振。日常生活难以为继，我们的人民警察，时刻关注我的行踪与行动，有什么所谓异常马上就找我，你们不觉得很没有意思了。
这说说这个孔2b，你既然说明都知道，为什么还这样的磨棱两可的态度，时刻打击与讽刺，拿我当反面类型，一面又是对我的事情采取一种“莫名其妙”的处理态度。看来你真的不会办事。
中国共产党，你们怎么对待我，我也会怎么对待你们，你我心中都有数。
我不拿我的前途开玩笑，但是我会正确处理好学习与追求的关系，我们的主题是学生，但我们首先是个中国人。学习不能耽误，追求之心也不能少。
无坚不摧的中国共产党，很不幸，你们遇到了更加摧毁不了的我。除非你夺取我的生命，否则我不会罢休，我们以学生的方式，贡献自己的一份力量！
马上就该中国共产党成立90周年，在这里我们抛弃争议，真心祝愿中国共产党长命百岁。
Just another WordPress.com site
Hamletlee's Blog
首页
About
« 5.12，我们不能忘记。
这sb的红歌比赛终于结束了。 »
中国共产党的关怀真是无微不至
人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
这是我们的中华人民共和国国家主席毛泽东曾经说过的一句名言，说的是我们应该安分守己，在自己的利益没有被侵犯前，不要乱管事情，不过我有听说过一句话，一位德国诗人曾经说过“当时德国纳粹抓人，他们在抓犹太人时，我什么也没有说，因为我不是犹太人；这个我也天主教时，我也是什么都没有说，因为我不信仰天主教，当纳粹德国找到我时，我发现已经没有人在替我说话了。”
人，肯定时刻都有追求。你不可能阻挡他们应该得到的，即使是威胁生命，或者拿前途说事，这都不行。
回归正题，自从这个cn220之后，中国共产党明显加大了对我的重视程度，我怀疑是不是成心啊，每次我决定努力学习的时候，你们都得出来，说一些”很正当的言论“，于是一次又一次的把我给打垮，对于你们来说，我们这一类人，你们恨不得我们去死。不过对于我们也是一样。不过既然你们现在弄不死我，你们就千方百计的折磨我的精神，企图把我打垮，维持你们的独裁统治，你们确实成功了，我每次都被你们弄得萎靡不振。日常生活难以为继，我们的人民警察，时刻关注我的行踪与行动，有什么所谓异常马上就找我，你们不觉得很没有意思了。
这说说这个孔2b，你既然说明都知道，为什么还这样的磨棱两可的态度，时刻打击与讽刺，拿我当反面类型，一面又是对我的事情采取一种“莫名其妙”的处理态度。看来你真的不会办事。
中国共产党，你们怎么对待我，我也会怎么对待你们，你我心中都有数。
我不拿我的前途开玩笑，但是我会正确处理好学习与追求的关系，我们的主题是学生，但我们首先是个中国人。学习不能耽误，追求之心也不能少。
无坚不摧的中国共产党，很不幸，你们遇到了更加摧毁不了的我。除非你夺取我的生命，否则我不会罢休，我们以学生的方式，贡献自己的一份力量！
马上就该中国共产党成立90周年，在这里我们抛弃争议，真心祝愿中国共产党长命百岁。
我想，读完我的故事，你们就不再会去对着他谩骂，不会去扔鸡蛋鞋子。是他，让世界
推迟毁灭了十年，是他，牺牲了自己的名誉，换来了我们的自由。http://ping.fm/Ej6mb
发信人: angus (大泥巴), 信区: Joke
标 题: 让世界推迟毁灭十年的男人zz
发信站: 水木社区 (Sat May 21 11:16:41 2011), 站内
故事开始在2002年，9年以前。
那时我还从事着烤羊肉串这份有着光明前途的职业，往返于北京的大街小巷，挑着炭火
炉，躲着城管。
我的梦想是开一家烧烤店，不用时时刻刻藏着一把水果刀。
那种年轻时候稚嫩的梦，早已成为了过去，现在的我，已经成为了一家网吧的老板——
当然，远远没有网吧老板这么简单。
青春时的梦想啊！
都是因为他，一个在我生命中烙下重重印记的男人。
十年前
自从我的避孕套摊位在北影门口被城管没收之后，我就开始在北邮附近卖烧烤。
来吃烧烤的，都是三五成群的男学生，口里不清不楚地讨论着什么坦克啊溅射攻击啊之
类神乎其神的词语，完全不像是名牌大学学生的样子，倒像是一群一群的恐怖分子。而
一对一对的，基本上都往那些廉价的小旅馆里钻，一宿一宿不出来，也不知道干什么。
至于西装革履的老师们，他们都会鬼鬼祟祟地钻进沙县小吃，装模作样点上一碗乌鸡白
凤汤，不停地和周围的人咬着耳朵。别人可能会忽视这些，但是肯定蒙不过天天买羊肉
串的我。
这个学校一定有鬼。
不过那天，是个例外。
一开始我以为他是搞足球的，毕竟在北京混了两三年，国安足球队还是知道。虽然我只
有小学三年级文化，但是车队每辆车上都有的国和安两个字，绝对不会认错。我依稀记
得那天是周六，正好有国安的比赛。
车还没停稳，他就被踢了下来。
车开走了，他整了整衣服，扶了扶眼镜，捡起了地上的皮包，抬头就是我的摊位。
我左顾右盼，真的是我的摊位。
我发现，他在流着泪。
在这一瞬间，我突然觉得我很怜悯他。
男人哭很可怜，就像当我知道，我一直暗恋的小学同学春芳下海了的时候那样。
当然，我哭得比他狠。
我决定逗逗他，说不定他一开心，就会多买两根羊肉串。
“为什么你的眼里含有泪水？”我调侃地问道。
“因为我爱这片土地爱得深沉。”他看了我两眼，目光里带着深深地痛苦。
“来两串？”我递了两串羊肉串过去。
“你不懂的。”他推开了我的手。
“我懂，我都懂，输球很正常，吃两串羊肉串……”
“你不懂！！”他咆哮着。
原来又是一个装神弄鬼的。我没好气的收回了羊肉串，伸手指了指身后的沙县小吃。
“去那，点碗乌鸡白凤汤。”我不耐烦地挥了挥手。“下一位。”
等我说完，他的脸色全变了。
“等等，你怎么知道……”他突然冲上来紧紧地握着我的手。
我被他吓到了，羊肉串也掉到了地上。
“要么你去肯德基和大娘水饺，在那边……”我指了指繁华的大马路。
“你都知道些什么？！”他战栗了，握着我的手打着抖。“你究竟是谁？！谁派你来
的？！”
“俺叫房霍强，俺是卖羊肉串的……”我有些呼吸急促，不敢抬头看他的眼睛。
“天意……这难道是天意吗？”他呢喃着，一屁股坐在了地上。
我赶紧把他扶了起来，坐在了我的倒扣垃圾桶做的凳子上。
“你真的不认识他们？”过了许久，他抬头问我。
“不认识啊！”我心想我哪里有钱下馆子，自己的肉串都舍不得吃。
“那好，”那个人仿佛下定了决心。“我来给你讲我的故事。”
过了一会他补充说：“可能是我人生的最后一个故事。”
当然，我知道他的人生远远没有结束，那只是波澜壮阔的一个开始。
他点了根烟，深深地吸了一口。
“中国的命运在刚才被决定了。”他的话语中带着深深的落寞。
“城管又要来了？”我不安心地看了看路口。现在还没到点，姑娘们还没出来，条子们
捞不着钱。
“我决定的。”他抬起了头。
“什么？”
他狠狠地吸了口烟。“他们要断网。”
“什么？断网？谁？什么网？”我茫然四顾。
“他们，”他回头指了指沙县小吃，里面有两三个人影晃来晃去。
“那断网……”那时的我刚从农村里出来，还不知道什么是互联网。
“他们想扼死中国人了解世界的渠道。”他的目光越发的深邃了。
“就靠断个啥的……网？”我抬头看看天空，天上一群大雁飞过，一会排成蜘蛛丝，一
会排成捞鱼网。
我觉得世界观被颠覆了。
“我求了他们整整一天。滴水未进。”
“师傅来串羊肉串。”我递给他一串新烤好的羊肉串。“求他们干嘛？要麻酱？”我看
了看身后的沙县小吃。
“我宁死也不能让他们这么做。”他握紧了拳头。
“男子汉大丈夫，别动不动说死不死的，”我皱了皱眉头。这么大人了说话这么不讨彩
头，换成我爸早就一耳光扇抽他丫的了。
“但是这个世界上有比死更可怕的。”他又变得落寞了，低下了头。
“比死更可怕？”我问道。
“对！那就是被人误解，被人冤枉，鞠躬尽瘁却被视作是民族的罪人。”
“不可能！”我大手一挥。“人民永远会记住对他们好的人的！”
他抬头看了看我，摇了摇头。
“Too simple, sometimes naive！”
我装作听懂了，点了点头。现在想想，是这句话的霸气征服了我。
“人民会骂我，会侮辱我。他们会用臭鸡蛋扔我，会用鞋子丢我。他们不会理解我为了
他们究竟做出了多么大的牺牲！”
“你究竟做了什么？”我不解地问。
“我……”他指指身后的沙县小吃，提示我小些声音。“我和他们做了个交易。”
“什么交易？赚钱不？”
“我为他们做一个防火墙，可以按照他们的需要屏蔽，封禁，封锁他们认为不需要让人
民知道的东西。我用这个防火墙来换取他们的一个承诺。”
“做一个……我？什么承诺？”
他没有回答我的第一个问题。“他们承诺10年内，不会物理断网。”
“武力断网？”我想了想，怪可怕的。“怎么断？用什么断？用坦克？”
他惊恐地抬头看了我一眼。“他们不会重复使用用过的东西……你知道玛雅预言吗？”
“2012世界毁灭？”
“对。”
“怎么了？你还真信这个？哈哈哈！”
“这个是写给中国人的。”他冷静地说。
我的笑声嘎然而止。
“我今天和他们签了10年的保证书。”
“保证什么？”我好奇地问。
“我保证在接下来的十年里，开发出一套完善的防火墙。”
“他们呢？”
“他们保证10年内不会物理断网。”
我皱紧的眉头打开了。还有10年呢，大不了10年之后我跑会家去，买卖不做了。比坦克
更可怕的东西，我可惹不起。
“那预言？”
“10年后，也就是2012年，物理断网完成，对于中国人而言，世界的确没有了！！你明
白吗？世界突然就没有了！”他手舞足蹈，但是却只发出了极其细微的声音，只有我能
够听到。
“那怎么办？！”我也焦虑了起来。
“你愿不愿意帮我？”他殷切地目光深深打动了我。
“我愿意！”我从来没有像今天这样庄重地作出承诺。
“好，”他扭过头去看到有两个人走进了沙县小吃，“时间不多了，这张卡你拿着。”
我觉得一张银行卡被塞到了我的手里。
“这多不好意思你看看，羊肉串都没吃呢，这就……”我一边说一边把卡插进了我的内
裤里。
“去开家网吧。”
“什么？”我睁大了眼睛。
“帮我，开家网吧。”
“就我……”
“将来还会有无数的人加入你，但是你是第一个。”他的目光饱含着希望，我完全没有
办法拒绝他。
“网吧是啥？……你说我能开家肯德基不？都是餐饮业，我比较熟……”我扭捏地问了
问。
“你要记住，”他从来没有如此郑重，“你是一个中国人！”
我突然间明白了，明白了这个世界并不只是羊肉串，还有更多值得我去追求的东西。
“之后呢？”我问道。
“之后我会联系你。多保重。”他转过身就要离去。
我抄起两串羊肉串。通过和他的谈话，我想我已经成为了一名合格的战士了。我俯到他
的肩膀假意递过羊肉串，问道：“那你怎么办？”
他的目光中孕育着无穷的悲凉。“人生自古谁误解，留取丹心照汗青！”
十年后
离2012越来越近了，但我却一点也不担心。
有他在，一切皆有可能。
虽然之后我再也没有见过他，但是一直在网上接受着他的鼓励与指导。
只有我知道，在那些浓郁的乌有味的文章里，究竟蕴藏着什么信息，那些铁血无比的帖
子里，又孕育着怎样的柔情。
没有人比他更懂得网络安全。除开我们，没有人知道他怎么把完全相反的信息隐藏在了
网络里。
“老板你的羊肉串！”我坐在网吧大堂里，接过了外卖送来的羊肉串。
“小妹，是你的羊肉串！”在我的笑声中，羊肉串小妹害羞地跑开了。
从羊肉串包装袋的内侧，我翻出来了一个小小的U盘，趁着警察局的摄像头转到其他的
方向，插进了网吧服务器的端口。三年前强行要求网吧加装的摄像头，只有我懂得到底
是什么目的。
对的，U盘里就是最新版的VPN。在全国网吧界，这是一个公开的秘密。
这是一个由羊肉串界和网吧界一同保守的秘密。这也是我们开设网吧的目的。
当然，只有我知道这背后的原因。
因为他。
只有他才拥有GFW的后门，只有他，才能让我们总能拥有通向外部世界的接口，只有
他，在用自己的工作与隐忍保障着我们的自由。
这些，你们都不知道。
Too simple, sometimes naive.
我本来应该信守我的承诺，把这个秘密永远埋藏在心底。但是看到他所遭受的侮辱，他
所遭受的鄙视，我再也无法忍耐，我要让所有人都知道这一切：
他究竟为我们付出了什么。
我想，读完我的故事，你们就不再会去对着他谩骂，不会去扔鸡蛋鞋子。是他，让世界
推迟毁灭了十年，是他，牺牲了自己的名誉，换来了我们的自由。
看看你们的小丑行径吧，看看你们恶毒的嘴脸吧！你们总会有后悔的一天的，当他不能
再保护你们的时候，当世界在我们眼前毁灭的时候。
方校长，您辛苦了！
推迟毁灭了十年，是他，牺牲了自己的名誉，换来了我们的自由。http://ping.fm/Ej6mb
发信人: angus (大泥巴), 信区: Joke
标 题: 让世界推迟毁灭十年的男人zz
发信站: 水木社区 (Sat May 21 11:16:41 2011), 站内
故事开始在2002年，9年以前。
那时我还从事着烤羊肉串这份有着光明前途的职业，往返于北京的大街小巷，挑着炭火
炉，躲着城管。
我的梦想是开一家烧烤店，不用时时刻刻藏着一把水果刀。
那种年轻时候稚嫩的梦，早已成为了过去，现在的我，已经成为了一家网吧的老板——
当然，远远没有网吧老板这么简单。
青春时的梦想啊！
都是因为他，一个在我生命中烙下重重印记的男人。
十年前
自从我的避孕套摊位在北影门口被城管没收之后，我就开始在北邮附近卖烧烤。
来吃烧烤的，都是三五成群的男学生，口里不清不楚地讨论着什么坦克啊溅射攻击啊之
类神乎其神的词语，完全不像是名牌大学学生的样子，倒像是一群一群的恐怖分子。而
一对一对的，基本上都往那些廉价的小旅馆里钻，一宿一宿不出来，也不知道干什么。
至于西装革履的老师们，他们都会鬼鬼祟祟地钻进沙县小吃，装模作样点上一碗乌鸡白
凤汤，不停地和周围的人咬着耳朵。别人可能会忽视这些，但是肯定蒙不过天天买羊肉
串的我。
这个学校一定有鬼。
不过那天，是个例外。
一开始我以为他是搞足球的，毕竟在北京混了两三年，国安足球队还是知道。虽然我只
有小学三年级文化，但是车队每辆车上都有的国和安两个字，绝对不会认错。我依稀记
得那天是周六，正好有国安的比赛。
车还没停稳，他就被踢了下来。
车开走了，他整了整衣服，扶了扶眼镜，捡起了地上的皮包，抬头就是我的摊位。
我左顾右盼，真的是我的摊位。
我发现，他在流着泪。
在这一瞬间，我突然觉得我很怜悯他。
男人哭很可怜，就像当我知道，我一直暗恋的小学同学春芳下海了的时候那样。
当然，我哭得比他狠。
我决定逗逗他，说不定他一开心，就会多买两根羊肉串。
“为什么你的眼里含有泪水？”我调侃地问道。
“因为我爱这片土地爱得深沉。”他看了我两眼，目光里带着深深地痛苦。
“来两串？”我递了两串羊肉串过去。
“你不懂的。”他推开了我的手。
“我懂，我都懂，输球很正常，吃两串羊肉串……”
“你不懂！！”他咆哮着。
原来又是一个装神弄鬼的。我没好气的收回了羊肉串，伸手指了指身后的沙县小吃。
“去那，点碗乌鸡白凤汤。”我不耐烦地挥了挥手。“下一位。”
等我说完，他的脸色全变了。
“等等，你怎么知道……”他突然冲上来紧紧地握着我的手。
我被他吓到了，羊肉串也掉到了地上。
“要么你去肯德基和大娘水饺，在那边……”我指了指繁华的大马路。
“你都知道些什么？！”他战栗了，握着我的手打着抖。“你究竟是谁？！谁派你来
的？！”
“俺叫房霍强，俺是卖羊肉串的……”我有些呼吸急促，不敢抬头看他的眼睛。
“天意……这难道是天意吗？”他呢喃着，一屁股坐在了地上。
我赶紧把他扶了起来，坐在了我的倒扣垃圾桶做的凳子上。
“你真的不认识他们？”过了许久，他抬头问我。
“不认识啊！”我心想我哪里有钱下馆子，自己的肉串都舍不得吃。
“那好，”那个人仿佛下定了决心。“我来给你讲我的故事。”
过了一会他补充说：“可能是我人生的最后一个故事。”
当然，我知道他的人生远远没有结束，那只是波澜壮阔的一个开始。
他点了根烟，深深地吸了一口。
“中国的命运在刚才被决定了。”他的话语中带着深深的落寞。
“城管又要来了？”我不安心地看了看路口。现在还没到点，姑娘们还没出来，条子们
捞不着钱。
“我决定的。”他抬起了头。
“什么？”
他狠狠地吸了口烟。“他们要断网。”
“什么？断网？谁？什么网？”我茫然四顾。
“他们，”他回头指了指沙县小吃，里面有两三个人影晃来晃去。
“那断网……”那时的我刚从农村里出来，还不知道什么是互联网。
“他们想扼死中国人了解世界的渠道。”他的目光越发的深邃了。
“就靠断个啥的……网？”我抬头看看天空，天上一群大雁飞过，一会排成蜘蛛丝，一
会排成捞鱼网。
我觉得世界观被颠覆了。
“我求了他们整整一天。滴水未进。”
“师傅来串羊肉串。”我递给他一串新烤好的羊肉串。“求他们干嘛？要麻酱？”我看
了看身后的沙县小吃。
“我宁死也不能让他们这么做。”他握紧了拳头。
“男子汉大丈夫，别动不动说死不死的，”我皱了皱眉头。这么大人了说话这么不讨彩
头，换成我爸早就一耳光扇抽他丫的了。
“但是这个世界上有比死更可怕的。”他又变得落寞了，低下了头。
“比死更可怕？”我问道。
“对！那就是被人误解，被人冤枉，鞠躬尽瘁却被视作是民族的罪人。”
“不可能！”我大手一挥。“人民永远会记住对他们好的人的！”
他抬头看了看我，摇了摇头。
“Too simple, sometimes naive！”
我装作听懂了，点了点头。现在想想，是这句话的霸气征服了我。
“人民会骂我，会侮辱我。他们会用臭鸡蛋扔我，会用鞋子丢我。他们不会理解我为了
他们究竟做出了多么大的牺牲！”
“你究竟做了什么？”我不解地问。
“我……”他指指身后的沙县小吃，提示我小些声音。“我和他们做了个交易。”
“什么交易？赚钱不？”
“我为他们做一个防火墙，可以按照他们的需要屏蔽，封禁，封锁他们认为不需要让人
民知道的东西。我用这个防火墙来换取他们的一个承诺。”
“做一个……我？什么承诺？”
他没有回答我的第一个问题。“他们承诺10年内，不会物理断网。”
“武力断网？”我想了想，怪可怕的。“怎么断？用什么断？用坦克？”
他惊恐地抬头看了我一眼。“他们不会重复使用用过的东西……你知道玛雅预言吗？”
“2012世界毁灭？”
“对。”
“怎么了？你还真信这个？哈哈哈！”
“这个是写给中国人的。”他冷静地说。
我的笑声嘎然而止。
“我今天和他们签了10年的保证书。”
“保证什么？”我好奇地问。
“我保证在接下来的十年里，开发出一套完善的防火墙。”
“他们呢？”
“他们保证10年内不会物理断网。”
我皱紧的眉头打开了。还有10年呢，大不了10年之后我跑会家去，买卖不做了。比坦克
更可怕的东西，我可惹不起。
“那预言？”
“10年后，也就是2012年，物理断网完成，对于中国人而言，世界的确没有了！！你明
白吗？世界突然就没有了！”他手舞足蹈，但是却只发出了极其细微的声音，只有我能
够听到。
“那怎么办？！”我也焦虑了起来。
“你愿不愿意帮我？”他殷切地目光深深打动了我。
“我愿意！”我从来没有像今天这样庄重地作出承诺。
“好，”他扭过头去看到有两个人走进了沙县小吃，“时间不多了，这张卡你拿着。”
我觉得一张银行卡被塞到了我的手里。
“这多不好意思你看看，羊肉串都没吃呢，这就……”我一边说一边把卡插进了我的内
裤里。
“去开家网吧。”
“什么？”我睁大了眼睛。
“帮我，开家网吧。”
“就我……”
“将来还会有无数的人加入你，但是你是第一个。”他的目光饱含着希望，我完全没有
办法拒绝他。
“网吧是啥？……你说我能开家肯德基不？都是餐饮业，我比较熟……”我扭捏地问了
问。
“你要记住，”他从来没有如此郑重，“你是一个中国人！”
我突然间明白了，明白了这个世界并不只是羊肉串，还有更多值得我去追求的东西。
“之后呢？”我问道。
“之后我会联系你。多保重。”他转过身就要离去。
我抄起两串羊肉串。通过和他的谈话，我想我已经成为了一名合格的战士了。我俯到他
的肩膀假意递过羊肉串，问道：“那你怎么办？”
他的目光中孕育着无穷的悲凉。“人生自古谁误解，留取丹心照汗青！”
十年后
离2012越来越近了，但我却一点也不担心。
有他在，一切皆有可能。
虽然之后我再也没有见过他，但是一直在网上接受着他的鼓励与指导。
只有我知道，在那些浓郁的乌有味的文章里，究竟蕴藏着什么信息，那些铁血无比的帖
子里，又孕育着怎样的柔情。
没有人比他更懂得网络安全。除开我们，没有人知道他怎么把完全相反的信息隐藏在了
网络里。
“老板你的羊肉串！”我坐在网吧大堂里，接过了外卖送来的羊肉串。
“小妹，是你的羊肉串！”在我的笑声中，羊肉串小妹害羞地跑开了。
从羊肉串包装袋的内侧，我翻出来了一个小小的U盘，趁着警察局的摄像头转到其他的
方向，插进了网吧服务器的端口。三年前强行要求网吧加装的摄像头，只有我懂得到底
是什么目的。
对的，U盘里就是最新版的VPN。在全国网吧界，这是一个公开的秘密。
这是一个由羊肉串界和网吧界一同保守的秘密。这也是我们开设网吧的目的。
当然，只有我知道这背后的原因。
因为他。
只有他才拥有GFW的后门，只有他，才能让我们总能拥有通向外部世界的接口，只有
他，在用自己的工作与隐忍保障着我们的自由。
这些，你们都不知道。
Too simple, sometimes naive.
我本来应该信守我的承诺，把这个秘密永远埋藏在心底。但是看到他所遭受的侮辱，他
所遭受的鄙视，我再也无法忍耐，我要让所有人都知道这一切：
他究竟为我们付出了什么。
我想，读完我的故事，你们就不再会去对着他谩骂，不会去扔鸡蛋鞋子。是他，让世界
推迟毁灭了十年，是他，牺牲了自己的名誉，换来了我们的自由。
看看你们的小丑行径吧，看看你们恶毒的嘴脸吧！你们总会有后悔的一天的，当他不能
再保护你们的时候，当世界在我们眼前毁灭的时候。
方校长，您辛苦了！
红片不敢每天再播了。
皮民本来智商就不高。
天天看红片~
本来该忘记的，慢慢都发觉了~
呵呵~
http://ping.fm/ZjXDy不敢再播红片了，不然民众对旧社会知道太多了
这些天，神州大地，掀起唱红歌，播红片新高潮。
纵观整个万恶旧社会，就是连我们抹黑片。俺喜大神睁大眼睛，努力挑刺。
竟然吓的起了一身鸡皮疙瘩。顿时虎躯一震！
红片不敢再播了，再播下去，以前的“万恶旧社会”就要包子馅掉底了。呵呵。
理由如下。
以常见红片情节为例子。
无非是描述两档斗争，kmt如何无能落后，腐败等等。
伟大的组织如何取得一个又一个伟大胜利。
好，我们惊奇的发现。
在万恶旧社会~
01 民众竟然能散步。
在组织领导下，每天散步，抗议。
竟然没有多少人被抓起来劳教。
而且被抓起来的，竟然过两天又释放出来，继续办报纸，散步。
哎，皮民多可怜！还不如当年少散两次，好像今天安安稳稳多好。
02 竟然有办报纸的目田~
各地的报纸，竟然没有统一思想，也没有人因为办报纸，半夜躲猫咪。
各地的主编，公然暴力抗法~
竟然敢整版，整版公开谴责将秃头~
而且~
而且谴责了，还随后是文化名人~
可惜谴责，乃至咒骂，将秃头都没有死，后来歌颂另外一个伟大领袖，错一个字，死了不知道多少。
如把万寿无疆，写成无寿无疆。
03
工人不做工，每天发展苏俄小组，聚集一起动不动就是罢工，和抗议资本家黑心。
事实上，就30年代而言。资本家真的黑心吗？
一个工人收入，能养活5~6口人。
平均工资，10年能购买一套住宅。
而且这还是永久产权，不用担心70年一次强拆和20年暂埋。
嗯，今天呢~
有的血汗工厂，连续13跳。
又爆炸死了3个人。
人家依然是挤破头去打工。
为的就是区区一点工资。
打工10年，大概能买一两块地板砖吧。
参考南方房价1平米1~2万。
就这样皮民还跟着一起高喊，大锅撅起，秀黑丝，搞海母。
04
哈哈。
农民不用种地，除了地主租子，竟然没有一次kmt领着壮丁去家里强拆！
事实上，在万恶旧社会。
而且就算再反映抹黑旧社会的片子中！
惊奇发现~
竟然没有一次强拆！
就算逼租，也没有见推倒房子这样手段~
更不要说让皮民去，拿起一个黄色饮料瓶呵呵。
广大农民，不少人都是不劳而获。
除了种地，大多时间都无事可做。
还姑且不说计划生育吧。
05 学者竟然能独立研究自己的文化。而不被世俗左右。
这点非常奇特是~
在万恶旧社会，无论你说啥，没有人去干扰~
很多文人，雅士，公然发表各种观点，也没有被劳教。
比如说~
马寅初自己2个妻子，7个孩子，却大力倡导寄生。
如果在万恶旧社会，他不会被打倒，也不会被推为圣人。
最多就跟现在李敖一样，臭了满大街。可是也能独立去做自己的所谓“文化研究”
至于说鲁迅~
骂了整个大街，而且多次匿名办报，竟然没有被抓起来。
在今天是不可思议的。
综合而言，红片不敢每天再播了。
皮民本来智商就不高。
天天看红片~
本来该忘记的，慢慢都发觉了~
呵呵~
http://ping.fm/4czXb
皮民本来智商就不高。
天天看红片~
本来该忘记的，慢慢都发觉了~
呵呵~
http://ping.fm/ZjXDy不敢再播红片了，不然民众对旧社会知道太多了
这些天，神州大地，掀起唱红歌，播红片新高潮。
纵观整个万恶旧社会，就是连我们抹黑片。俺喜大神睁大眼睛，努力挑刺。
竟然吓的起了一身鸡皮疙瘩。顿时虎躯一震！
红片不敢再播了，再播下去，以前的“万恶旧社会”就要包子馅掉底了。呵呵。
理由如下。
以常见红片情节为例子。
无非是描述两档斗争，kmt如何无能落后，腐败等等。
伟大的组织如何取得一个又一个伟大胜利。
好，我们惊奇的发现。
在万恶旧社会~
01 民众竟然能散步。
在组织领导下，每天散步，抗议。
竟然没有多少人被抓起来劳教。
而且被抓起来的，竟然过两天又释放出来，继续办报纸，散步。
哎，皮民多可怜！还不如当年少散两次，好像今天安安稳稳多好。
02 竟然有办报纸的目田~
各地的报纸，竟然没有统一思想，也没有人因为办报纸，半夜躲猫咪。
各地的主编，公然暴力抗法~
竟然敢整版，整版公开谴责将秃头~
而且~
而且谴责了，还随后是文化名人~
可惜谴责，乃至咒骂，将秃头都没有死，后来歌颂另外一个伟大领袖，错一个字，死了不知道多少。
如把万寿无疆，写成无寿无疆。
03
工人不做工，每天发展苏俄小组，聚集一起动不动就是罢工，和抗议资本家黑心。
事实上，就30年代而言。资本家真的黑心吗？
一个工人收入，能养活5~6口人。
平均工资，10年能购买一套住宅。
而且这还是永久产权，不用担心70年一次强拆和20年暂埋。
嗯，今天呢~
有的血汗工厂，连续13跳。
又爆炸死了3个人。
人家依然是挤破头去打工。
为的就是区区一点工资。
打工10年，大概能买一两块地板砖吧。
参考南方房价1平米1~2万。
就这样皮民还跟着一起高喊，大锅撅起，秀黑丝，搞海母。
04
哈哈。
农民不用种地，除了地主租子，竟然没有一次kmt领着壮丁去家里强拆！
事实上，在万恶旧社会。
而且就算再反映抹黑旧社会的片子中！
惊奇发现~
竟然没有一次强拆！
就算逼租，也没有见推倒房子这样手段~
更不要说让皮民去，拿起一个黄色饮料瓶呵呵。
广大农民，不少人都是不劳而获。
除了种地，大多时间都无事可做。
还姑且不说计划生育吧。
05 学者竟然能独立研究自己的文化。而不被世俗左右。
这点非常奇特是~
在万恶旧社会，无论你说啥，没有人去干扰~
很多文人，雅士，公然发表各种观点，也没有被劳教。
比如说~
马寅初自己2个妻子，7个孩子，却大力倡导寄生。
如果在万恶旧社会，他不会被打倒，也不会被推为圣人。
最多就跟现在李敖一样，臭了满大街。可是也能独立去做自己的所谓“文化研究”
至于说鲁迅~
骂了整个大街，而且多次匿名办报，竟然没有被抓起来。
在今天是不可思议的。
综合而言，红片不敢每天再播了。
皮民本来智商就不高。
天天看红片~
本来该忘记的，慢慢都发觉了~
呵呵~
http://ping.fm/4czXb
2011年5月19日星期四
各路网民听闻方滨兴到武汉大学，纷纷在网上悬赏：http://ping.fm/k9vUH
rt @virushuo 好吧，发大招了。如果有武大勇士真的 fuсkfbx 了，无论是否砸中，本人奖励日本带回来的正版仓井空dvd一张。
RT @bigman510: 我靠～ 太狠了～ 看来我得加码了！之前在成都请吃三顿饭，现在改成九顿，对应九常委～
RT @eddiewuym: 下午随手拍方校长活动，我也来凑个热闹,谁砸中,可以在淘宝上购物2000元以下订单，可以使用"找人代付"功能转给我来付款..
RT @twang0129: 还有我的，来杭州终身请客吃饭
RT @Waterhiking: 我奖（香港Conrad 酒店）五星级酒店自助餐一顿。
RT @shdxd: 我来加奖金：不管用鞋子还是鸡蛋，今天下午仍中FBX的，可以在我这里领取武汉～上海往返机票。 FUсKGFω
RT @CorndogCN: 下午若有武大勇士用臭鞋扔中方滨兴，本人愿意个人出资，送勇士300元书籍，在卓越当当京东等网站自选，订单我付钱。财力有限，一点心意。
RT @jasonxhn: 还有我的加州一星期免吃住呢包车旅游
RT @alczr: 凡今日前十位扔中方BX者，魔都大叔送一年VPN或SSH。请助推。
RT @Beichen: 扔方校长的，我可以悬赏东莞四星级酒店一次模特小姐全套，可以享受100多个项目哦...
RT @carinla01: 扔东西有鸟用！谁要是打横幅“拒绝wang luo封锁”从方滨兴的讲台前走过，老子奖一夜情！
RT @baozuitun 凡是今天扔中方宾兴的人，我提供新加坡红灯区一日游导游服务，一天之内不管你嫖妓几次，嫖妓费用我支付。
RT @kunlunfeng: 这样吧，谁砸中方滨兴俺提供杭州游往返机票一张。如不介意俺年老色衰亦可适当陪睡一晚。
RT @fuсksail1976 我送IPAD2
RT @foam1991: 支持！再加送qq超级羣一个，镟风下载vip帐号一个
RT @NvShao 没问题，如果扔中方校长的是男孩子，来上海可以跟我睡一晚。
RT @Suyutong: 大家都来悬赏砸方老贼的人,我也来凑个热闹.注入一百欧元的鼓励奖金
RT @Tworoom: 提供9只加州海蟹
RT: @717amy: 我送马桶一个！
RT @jakeyfly: 老子也来悬赏一个 扔方校长鸡蛋的 台服鬼雾发峰部落 全程一级包养起 送两张季卡
RT @lennyrotten: 没问题，如果扔中方校长的是女孩子，来苏州可以跟我睡一晚，万豪、吴宫泛太平洋或者南园宾馆随便挑！不跟我睡也没关系，一晚酒店照住，我还免费陪吃陪喝陪玩！ fuсkfbx
RT @ibm619: +1 魔都请他次襄阳路烤鸭+麻辣烫
RT @Huishenghuiying: 杜阿姨也赠南京饭醉大餐
RT @nostoryboy: 魔都赠送自助烤肉一餐，五角场范围内接送。
RT @multiple1902: 武汉大学的同学们，如果你第一个用鸡蛋或者鞋子准确击中方校长，我将送你10枚VPN帐号，你可以和你的爱人、小三、小四直到小十同享网络美好时光。
RT @huangboma: 我校内上有两个人准备提供珍藏库布里克全集外加泰坦尼克号木盒收藏版~《辛德勒名单》原文纪念版DVD一部，附赠本片胶片一张
RT @bmssoso: 臭鞋扔中的话，偶没什么钱，送一个月的迅雷VIP共同使用权，如果我会续费的话就继续共同使用下去
RT @wkpub: 砸中方校长者送苏州园林套票一张，青年旅舍标间一夜。fuсkfbx
RT @sam_712: 我奖第二个扔臭鞋子中方2米距离内，Nike一双，美国直邮。
RT @stonehoo: 我赠送puff帐号一枚
RT @hnjhj: 当面调戏方校长者，我赠送iTouch一台。
RT @foxmuldery: 我也悬赏一下：砸中方滨兴者，来北京游玩全程招待，包吃包住。
RT @Lemonci: 既然损失了鞋子我就补偿双鞋好了~
RT @SimingTian: 明天六合彩开奖 鸡蛋或者鞋子扔中方校长的同学，我要是中了一个亿，我分他五千万！
RT @jajia: 我送他一本XXX的《gai-ge历程》。
RT @wenyunchao: 鸡蛋或者鞋子扔中方校长的同学，来香港的话我送大餐一席。
RT @Doriscafe: 鸡蛋或者鞋子扔中方校长的同学，来上海的话我送拥抱一个
。。。。。。。
(苏拉 编辑)
相关：
rt @virushuo 好吧，发大招了。如果有武大勇士真的 fuсkfbx 了，无论是否砸中，本人奖励日本带回来的正版仓井空dvd一张。
RT @bigman510: 我靠～ 太狠了～ 看来我得加码了！之前在成都请吃三顿饭，现在改成九顿，对应九常委～
RT @eddiewuym: 下午随手拍方校长活动，我也来凑个热闹,谁砸中,可以在淘宝上购物2000元以下订单，可以使用"找人代付"功能转给我来付款..
RT @twang0129: 还有我的，来杭州终身请客吃饭
RT @Waterhiking: 我奖（香港Conrad 酒店）五星级酒店自助餐一顿。
RT @shdxd: 我来加奖金：不管用鞋子还是鸡蛋，今天下午仍中FBX的，可以在我这里领取武汉～上海往返机票。 FUсKGFω
RT @CorndogCN: 下午若有武大勇士用臭鞋扔中方滨兴，本人愿意个人出资，送勇士300元书籍，在卓越当当京东等网站自选，订单我付钱。财力有限，一点心意。
RT @jasonxhn: 还有我的加州一星期免吃住呢包车旅游
RT @alczr: 凡今日前十位扔中方BX者，魔都大叔送一年VPN或SSH。请助推。
RT @Beichen: 扔方校长的，我可以悬赏东莞四星级酒店一次模特小姐全套，可以享受100多个项目哦...
RT @carinla01: 扔东西有鸟用！谁要是打横幅“拒绝wang luo封锁”从方滨兴的讲台前走过，老子奖一夜情！
RT @baozuitun 凡是今天扔中方宾兴的人，我提供新加坡红灯区一日游导游服务，一天之内不管你嫖妓几次，嫖妓费用我支付。
RT @kunlunfeng: 这样吧，谁砸中方滨兴俺提供杭州游往返机票一张。如不介意俺年老色衰亦可适当陪睡一晚。
RT @fuсksail1976 我送IPAD2
RT @foam1991: 支持！再加送qq超级羣一个，镟风下载vip帐号一个
RT @NvShao 没问题，如果扔中方校长的是男孩子，来上海可以跟我睡一晚。
RT @Suyutong: 大家都来悬赏砸方老贼的人,我也来凑个热闹.注入一百欧元的鼓励奖金
RT @Tworoom: 提供9只加州海蟹
RT: @717amy: 我送马桶一个！
RT @jakeyfly: 老子也来悬赏一个 扔方校长鸡蛋的 台服鬼雾发峰部落 全程一级包养起 送两张季卡
RT @lennyrotten: 没问题，如果扔中方校长的是女孩子，来苏州可以跟我睡一晚，万豪、吴宫泛太平洋或者南园宾馆随便挑！不跟我睡也没关系，一晚酒店照住，我还免费陪吃陪喝陪玩！ fuсkfbx
RT @ibm619: +1 魔都请他次襄阳路烤鸭+麻辣烫
RT @Huishenghuiying: 杜阿姨也赠南京饭醉大餐
RT @nostoryboy: 魔都赠送自助烤肉一餐，五角场范围内接送。
RT @multiple1902: 武汉大学的同学们，如果你第一个用鸡蛋或者鞋子准确击中方校长，我将送你10枚VPN帐号，你可以和你的爱人、小三、小四直到小十同享网络美好时光。
RT @huangboma: 我校内上有两个人准备提供珍藏库布里克全集外加泰坦尼克号木盒收藏版~《辛德勒名单》原文纪念版DVD一部，附赠本片胶片一张
RT @bmssoso: 臭鞋扔中的话，偶没什么钱，送一个月的迅雷VIP共同使用权，如果我会续费的话就继续共同使用下去
RT @wkpub: 砸中方校长者送苏州园林套票一张，青年旅舍标间一夜。fuсkfbx
RT @sam_712: 我奖第二个扔臭鞋子中方2米距离内，Nike一双，美国直邮。
RT @stonehoo: 我赠送puff帐号一枚
RT @hnjhj: 当面调戏方校长者，我赠送iTouch一台。
RT @foxmuldery: 我也悬赏一下：砸中方滨兴者，来北京游玩全程招待，包吃包住。
RT @Lemonci: 既然损失了鞋子我就补偿双鞋好了~
RT @SimingTian: 明天六合彩开奖 鸡蛋或者鞋子扔中方校长的同学，我要是中了一个亿，我分他五千万！
RT @jajia: 我送他一本XXX的《gai-ge历程》。
RT @wenyunchao: 鸡蛋或者鞋子扔中方校长的同学，来香港的话我送大餐一席。
RT @Doriscafe: 鸡蛋或者鞋子扔中方校长的同学，来上海的话我送拥抱一个
。。。。。。。
(苏拉 编辑)
相关：
2011年5月15日星期日
对于一个来中国三十年的老老外来说，我对这种变化有着切身的感受。人们似乎变得不再像当年那么友善，口袋里的钱越来越多，人情味却在变淡。http://ping.fm/HMp1T
上个世纪八十年代初期，刚刚踏上中国土地的我就被分配到了沈阳那疙瘩，我在中国的求学之路也就从那里的中国医科大学开始。我已经记不清我是第二批还是第三批被派到沈阳的外国留学生，但我记得初到沈阳时，很多当地的老百姓没见过老外，无论是逛街还是到商场，我们总会被围观，甚至还有百姓把孩子架到肩膀上，对我们投来奇异的目光。这让从小到大在叙利亚小城市长大的我感到很不舒服，感觉自己就像动物园里供人参观的猴子一样。但我还是很快就适应了那里的生活，并且乐于和街上的老百姓打交道，至今这段经历仍令我难以忘怀。
那时候自由市场作为一种新鲜事物刚刚出现，人们终于可以不通过票据自由地买到需要的商品。好几次我去市场买蔬菜，卖菜的农村妇女说什么都不肯收我的钱，她说，你们远道而来，我怎么能收你们的钱呢？
沈阳的冬天很冷，让初到这里的我感到很不适应。冬天的清晨，我窝在宿舍不想去上课，辅导员担心我生病，便关切地跑来看我。他就像我远在中国的亲人一样，还经常提醒我要穿秋裤。
很多次在公交车上，当地人友善地给我们让座，其中不乏老人和小朋友，我们怎么好意思，于是就连忙推辞，而这时候他们也更不好意思再坐回位置上，就这样，我们经常站着聊天，一直到下车，座位就一直空在那里。这些事让我至今难忘，在那段作为离乡游子最初的日子里，沈阳的热情融化了严冬的寒冰。一直到现在，中国对我来说，不仅仅是我读书的地方，我生活的地方，我四个孩子出生的地方，她有着比我的实际经历更加重要的意义。
如今，社会在不断发展，人们的行为也在发生着变化，对于一个来中国三十年的老老外来说，我对这种变化有着切身的感受。人们似乎变得不再像当年那么友善，口袋里的钱越来越多，人情味却在变淡。
前不久，当我驱车路过一条比较窄的街道时，我前面的车突然停下来，司机下车开始和路旁的一个人开始对话，并且一直没有停下来的意思。过了很久，我着急了，就按了下喇叭，示意他尽快通行，他闻声正准备启动，回头看了我一眼。或许是我的外国面孔让他改变了主意，他熄了火继续和路上的人聊天。我走下车，客气地请他把车道让开，他并没有接受我的请求，而是变本加厉地说，这是中国的土地，中国的公路。虽然我很想告诉他我也交了养路费，也是中国的纳税人，但我知道他话里有话，也知道跟这种人争论也不会有结果。也许在国外，几百万中国人也同时驱车驶于“人家”的公路上，所以我努力克制自己不去跟他争论，但同时我也心存胆怯，因为我亲眼目睹了这些年中国人在街上的变化。
二十几年前，街上偶尔会有两个人发生争执，双方即使吵上一个小时也很少有一方会动手，直到路人把两个人劝开。中文博大精深，要想让外国人理解打是亲骂是爱也并非是一件易事，至少现在，大部分中国人之间的冲突成了只“亲”不“爱”。
我可以很自然地理解，中国社会目前正在发生一个根本性的发展和变化，我也能身体力行地感受到中国每五年产生的一个巨变，这些同时也会对一个人的行为产生影响。中国的经济发展成果越来越令人骄傲，中国人在国际上的底气越来越足了，这一事例的效果在国内显现为民族主义情绪不断升温。不过我认为，如果过度升温就很容易变成一个病态。
既然春天来了，我们就打开窗户说亮话。今年的春天也是阿拉伯的春天。我之所以以如此多的文字做铺垫，是为了给我之前的文章《阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么》做一个注解。我没想到这篇文章被如此广泛地转载，更没想到这十万个为什么真的会引起网络上近十万人的大争论。感谢所有支持和批评我的网友，但对于不允许我表达个人意见，并奉劝我离开中国，甚至打电话来威胁我的的网友，就像我对那位司机一样，无话可说。因为我写这篇文章的原因，无非是我在中国生活了那么长时间，我认为很多问题有必要交流，也很乐意于有这样一个交流平台，谈谈你们的问题，也谈谈我的问题，因为我不是生活在荒芜的孤岛里，也不是被禁锢于隔离区。只有开诚布公，才能消除误解和不信任。对我来说，意见与异见同样重要。
关于《十万个为什么》所引起的争论，我想强调几点：
第一，对于这篇文章而言，我不是以半岛电视台北京分社社长的身份来表达我的态度。虽然我是半岛的一份子，但这不代表我对半岛电视台所有报道没有质疑，包括台长、董事长在内的大多数半岛电视台的员工也和我有着同样的看法。半岛电视台既不是党派也不是宗教，没有绝对的对或绝对的错。所以我很奇怪很多网友的留言和质疑不是针对我，而是针对半岛电视台，我更不希望看到一些别的媒体，对这篇文章的刻意炒作，甚至是误读。
第二，半岛只是卡塔尔的一家公司，所以你们不必要把我当作为卡塔尔国的代理人或发言人。我不是卡塔尔人，对于卡塔尔本身的一些内政和外交政策我并不一定认同。在对于这个国家的很多看法上，我和大多数博友有着同样的立场。
第三，作为巴勒斯坦人，我确实希望很多人能够理解并支持我们的事业。在文章中我从职业角度出发，举了巴勒斯坦问题的例子，因为我认为媒体对于巴以问题的报道本身就存在误区，把这个旷日持久的冲突定性为国家与国家的冲突，但忘记了这个冲突的深层背景：这是一场国际社会认可的占领和反占领、正义与非正义，并且实力差距悬殊的冲突。在这种问题上，媒体就不应该再秉持所谓“中立”的立场进行报道。中国政府一直强调，中国人民支持巴勒斯坦人民的正义斗争，仔细想想，这个正义在一些媒体的报道中体现出来了吗？
第四，按照我的理解，任何一个人（不管是国王还是庶民），任何一个国家（包括中国在内）都可以对他人的立场提出质疑与批评。我们经常看到中国学者在各种场合批评西方国家的立场，中国驻国外的大使和外交官也经常到一些外国媒体（包括半岛电视台）对本国的政策和立场做出说明。我不明白为什么很多人误解了我写这篇文章的初衷，我认为批评中国媒体并不等于批评中国的立场，因为很多时候中国媒体（包括中国主流媒体在内）并不发表中国的真实立场。我在这儿简单地举一个例子：
中国外交部发言人姜瑜在3月22日的发布会上回答了我提出的关于以色列空袭加沙造成人员伤亡和吴思科访问中东的问题时强调，“我们对于任何针对平民的暴力和武力的行动，都表示严厉的谴责。我们也坚决反对以色列在包括约旦河西岸在内的巴勒斯坦被占领土上修建犹太人定居点。我们认为这无助于打破巴以和谈僵局以及建立政治互信。我们希望以方能够采取切实措施，为重启巴以和谈创造条件……中方注意到，当前中东地区局势正在发生深刻复杂的变化，但国际社会不应因此忽视地区其它热点问题，特别是巴勒斯坦问题，这一问题仍是中东问题的核心。中国愿与国际社会一道，继续为推动中东早日实现全面、公正、持久和平发挥建设性作用。”（http://is.gd/F2hfV7）
然而，这个明确的信号并没有通过中国媒体传达出来。经常报道外交部表态的几大中文门户网站没有提及，新华网只在英文版低调地提及了姜瑜的答问，并且只选取了其中的一部分，原文（http://is.gd/7soIX6）如下：
BEIJING, March 22 (Xinhua) -- China said on Tuesday that the recent turmoil in the Middle East should not distract international attention from the Palestinian issue.
"We have kept a close eye on the complex and profound changes occurring in the Middle East region, however, the international community should not overlook other hot-spot issues, especially the Palestinian issue," Foreign Ministry spokeswoman Jiang Yu told a regular press conference in Beijing.
China is committed to working with the international community to continue to play a constructive role to help resolve the issue, Jiang noted.
这种例子基本能够证实我先前的一些判断，中国媒体中这样的现象有很多，尽管我无法知道他们是有意的还是无意的。
第五，关于多国部队空袭利比亚，我在《十万个为什么》一文中已经强调过，我们反对卡扎菲并不说明我们支持多国部队空袭利比亚，我们对于西方的意图已经足够了解，也很清楚他们深层的目标。在我看来确有一些人无法把这二者分清，即反对多国部队并不说明一定要支持卡扎菲。还有有一些网友提出卡扎菲政权仍存在合法性，我认为一个领导人合不合法是需要人民来承认的，现在利比亚人民已经用行动投了票，卡扎菲的合法性早已经有争议了。
第六，我们看国家的利益。首先，任何一个国家利益的重点应该取决于人民而不是当局，特别是在阿拉伯世界经历了重大的历史变革之后，这里的人民已经为自己争取到了基本的权利。我认为一些网友在谈到国家利益时存在一种误区，比如在谈利益的同时把中国的立场和其他国家相比。虽然同为安理会常任理事国，但中国的国家利益和俄罗斯的国家利益截然不同，俄罗斯是石油出口大国，中东的动荡引起的国际原油价格上涨势必会使其获益，而中国呢？同样，非盟近十个国家都在如火如荼地准备本国的大选，他们肯定不希望自己的国家也进入科特迪瓦或者利比亚模式，中国显然也不存在这样的问题。所以，国家利益可以单独拿出来谈，但别和人家的利益混淆。
上述这些，算是我对于本人备受争论的《十万个为什么》一文的注解。因为明天我要飞往多哈，时间紧促，只好先写这么多，感谢大家的关注与批评，后会有期！
上个世纪八十年代初期，刚刚踏上中国土地的我就被分配到了沈阳那疙瘩，我在中国的求学之路也就从那里的中国医科大学开始。我已经记不清我是第二批还是第三批被派到沈阳的外国留学生，但我记得初到沈阳时，很多当地的老百姓没见过老外，无论是逛街还是到商场，我们总会被围观，甚至还有百姓把孩子架到肩膀上，对我们投来奇异的目光。这让从小到大在叙利亚小城市长大的我感到很不舒服，感觉自己就像动物园里供人参观的猴子一样。但我还是很快就适应了那里的生活，并且乐于和街上的老百姓打交道，至今这段经历仍令我难以忘怀。
那时候自由市场作为一种新鲜事物刚刚出现，人们终于可以不通过票据自由地买到需要的商品。好几次我去市场买蔬菜，卖菜的农村妇女说什么都不肯收我的钱，她说，你们远道而来，我怎么能收你们的钱呢？
沈阳的冬天很冷，让初到这里的我感到很不适应。冬天的清晨，我窝在宿舍不想去上课，辅导员担心我生病，便关切地跑来看我。他就像我远在中国的亲人一样，还经常提醒我要穿秋裤。
很多次在公交车上，当地人友善地给我们让座，其中不乏老人和小朋友，我们怎么好意思，于是就连忙推辞，而这时候他们也更不好意思再坐回位置上，就这样，我们经常站着聊天，一直到下车，座位就一直空在那里。这些事让我至今难忘，在那段作为离乡游子最初的日子里，沈阳的热情融化了严冬的寒冰。一直到现在，中国对我来说，不仅仅是我读书的地方，我生活的地方，我四个孩子出生的地方，她有着比我的实际经历更加重要的意义。
如今，社会在不断发展，人们的行为也在发生着变化，对于一个来中国三十年的老老外来说，我对这种变化有着切身的感受。人们似乎变得不再像当年那么友善，口袋里的钱越来越多，人情味却在变淡。
前不久，当我驱车路过一条比较窄的街道时，我前面的车突然停下来，司机下车开始和路旁的一个人开始对话，并且一直没有停下来的意思。过了很久，我着急了，就按了下喇叭，示意他尽快通行，他闻声正准备启动，回头看了我一眼。或许是我的外国面孔让他改变了主意，他熄了火继续和路上的人聊天。我走下车，客气地请他把车道让开，他并没有接受我的请求，而是变本加厉地说，这是中国的土地，中国的公路。虽然我很想告诉他我也交了养路费，也是中国的纳税人，但我知道他话里有话，也知道跟这种人争论也不会有结果。也许在国外，几百万中国人也同时驱车驶于“人家”的公路上，所以我努力克制自己不去跟他争论，但同时我也心存胆怯，因为我亲眼目睹了这些年中国人在街上的变化。
二十几年前，街上偶尔会有两个人发生争执，双方即使吵上一个小时也很少有一方会动手，直到路人把两个人劝开。中文博大精深，要想让外国人理解打是亲骂是爱也并非是一件易事，至少现在，大部分中国人之间的冲突成了只“亲”不“爱”。
我可以很自然地理解，中国社会目前正在发生一个根本性的发展和变化，我也能身体力行地感受到中国每五年产生的一个巨变，这些同时也会对一个人的行为产生影响。中国的经济发展成果越来越令人骄傲，中国人在国际上的底气越来越足了，这一事例的效果在国内显现为民族主义情绪不断升温。不过我认为，如果过度升温就很容易变成一个病态。
既然春天来了，我们就打开窗户说亮话。今年的春天也是阿拉伯的春天。我之所以以如此多的文字做铺垫，是为了给我之前的文章《阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么》做一个注解。我没想到这篇文章被如此广泛地转载，更没想到这十万个为什么真的会引起网络上近十万人的大争论。感谢所有支持和批评我的网友，但对于不允许我表达个人意见，并奉劝我离开中国，甚至打电话来威胁我的的网友，就像我对那位司机一样，无话可说。因为我写这篇文章的原因，无非是我在中国生活了那么长时间，我认为很多问题有必要交流，也很乐意于有这样一个交流平台，谈谈你们的问题，也谈谈我的问题，因为我不是生活在荒芜的孤岛里，也不是被禁锢于隔离区。只有开诚布公，才能消除误解和不信任。对我来说，意见与异见同样重要。
关于《十万个为什么》所引起的争论，我想强调几点：
第一，对于这篇文章而言，我不是以半岛电视台北京分社社长的身份来表达我的态度。虽然我是半岛的一份子，但这不代表我对半岛电视台所有报道没有质疑，包括台长、董事长在内的大多数半岛电视台的员工也和我有着同样的看法。半岛电视台既不是党派也不是宗教，没有绝对的对或绝对的错。所以我很奇怪很多网友的留言和质疑不是针对我，而是针对半岛电视台，我更不希望看到一些别的媒体，对这篇文章的刻意炒作，甚至是误读。
第二，半岛只是卡塔尔的一家公司，所以你们不必要把我当作为卡塔尔国的代理人或发言人。我不是卡塔尔人，对于卡塔尔本身的一些内政和外交政策我并不一定认同。在对于这个国家的很多看法上，我和大多数博友有着同样的立场。
第三，作为巴勒斯坦人，我确实希望很多人能够理解并支持我们的事业。在文章中我从职业角度出发，举了巴勒斯坦问题的例子，因为我认为媒体对于巴以问题的报道本身就存在误区，把这个旷日持久的冲突定性为国家与国家的冲突，但忘记了这个冲突的深层背景：这是一场国际社会认可的占领和反占领、正义与非正义，并且实力差距悬殊的冲突。在这种问题上，媒体就不应该再秉持所谓“中立”的立场进行报道。中国政府一直强调，中国人民支持巴勒斯坦人民的正义斗争，仔细想想，这个正义在一些媒体的报道中体现出来了吗？
第四，按照我的理解，任何一个人（不管是国王还是庶民），任何一个国家（包括中国在内）都可以对他人的立场提出质疑与批评。我们经常看到中国学者在各种场合批评西方国家的立场，中国驻国外的大使和外交官也经常到一些外国媒体（包括半岛电视台）对本国的政策和立场做出说明。我不明白为什么很多人误解了我写这篇文章的初衷，我认为批评中国媒体并不等于批评中国的立场，因为很多时候中国媒体（包括中国主流媒体在内）并不发表中国的真实立场。我在这儿简单地举一个例子：
中国外交部发言人姜瑜在3月22日的发布会上回答了我提出的关于以色列空袭加沙造成人员伤亡和吴思科访问中东的问题时强调，“我们对于任何针对平民的暴力和武力的行动，都表示严厉的谴责。我们也坚决反对以色列在包括约旦河西岸在内的巴勒斯坦被占领土上修建犹太人定居点。我们认为这无助于打破巴以和谈僵局以及建立政治互信。我们希望以方能够采取切实措施，为重启巴以和谈创造条件……中方注意到，当前中东地区局势正在发生深刻复杂的变化，但国际社会不应因此忽视地区其它热点问题，特别是巴勒斯坦问题，这一问题仍是中东问题的核心。中国愿与国际社会一道，继续为推动中东早日实现全面、公正、持久和平发挥建设性作用。”（http://is.gd/F2hfV7）
然而，这个明确的信号并没有通过中国媒体传达出来。经常报道外交部表态的几大中文门户网站没有提及，新华网只在英文版低调地提及了姜瑜的答问，并且只选取了其中的一部分，原文（http://is.gd/7soIX6）如下：
BEIJING, March 22 (Xinhua) -- China said on Tuesday that the recent turmoil in the Middle East should not distract international attention from the Palestinian issue.
"We have kept a close eye on the complex and profound changes occurring in the Middle East region, however, the international community should not overlook other hot-spot issues, especially the Palestinian issue," Foreign Ministry spokeswoman Jiang Yu told a regular press conference in Beijing.
China is committed to working with the international community to continue to play a constructive role to help resolve the issue, Jiang noted.
这种例子基本能够证实我先前的一些判断，中国媒体中这样的现象有很多，尽管我无法知道他们是有意的还是无意的。
第五，关于多国部队空袭利比亚，我在《十万个为什么》一文中已经强调过，我们反对卡扎菲并不说明我们支持多国部队空袭利比亚，我们对于西方的意图已经足够了解，也很清楚他们深层的目标。在我看来确有一些人无法把这二者分清，即反对多国部队并不说明一定要支持卡扎菲。还有有一些网友提出卡扎菲政权仍存在合法性，我认为一个领导人合不合法是需要人民来承认的，现在利比亚人民已经用行动投了票，卡扎菲的合法性早已经有争议了。
第六，我们看国家的利益。首先，任何一个国家利益的重点应该取决于人民而不是当局，特别是在阿拉伯世界经历了重大的历史变革之后，这里的人民已经为自己争取到了基本的权利。我认为一些网友在谈到国家利益时存在一种误区，比如在谈利益的同时把中国的立场和其他国家相比。虽然同为安理会常任理事国，但中国的国家利益和俄罗斯的国家利益截然不同，俄罗斯是石油出口大国，中东的动荡引起的国际原油价格上涨势必会使其获益，而中国呢？同样，非盟近十个国家都在如火如荼地准备本国的大选，他们肯定不希望自己的国家也进入科特迪瓦或者利比亚模式，中国显然也不存在这样的问题。所以，国家利益可以单独拿出来谈，但别和人家的利益混淆。
上述这些，算是我对于本人备受争论的《十万个为什么》一文的注解。因为明天我要飞往多哈，时间紧促，只好先写这么多，感谢大家的关注与批评，后会有期！
有些同学以为，自己既不是影视明星，又不是恐怖分子，不需要采用文件加密之类的工具，那就大错特错啦。俺大致介绍一下，文件加密的用武之地。文件加密的扫盲介绍
来源：http://ping.fm/NNTqs
本帖墙内镜像：
http://ping.fm/v4Goj
★引子
上一个帖子点评了爱国愤青关于拉登同学的几个误区。 话说美国佬把拉登灭掉之后不到一星期，从拉登老巢缴获的电脑资料，就开始在美国政府的网站曝光了（比如拉登的生活录像）。另据美国某安全官员说，缴获的电 脑资料之多，抵得上一个小型图书馆。单从这点可以判断出：拉登同学对自己手头的存储设备（比如硬盘、U盘之类），没有进行足够强度的加密处理。这令俺很吃惊啊！――堂堂的恐怖大亨，竟然连这点常识都没有啊？！
想当年，陈冠希同学就是因为疏忽了数据加密，导致艳照满世界流传，不光搞臭了一堆女明星，也造福了无数男网民。这回，基地组织估计要步陈同学的后尘了――区别在于，这次倒霉的是基地组织的残余势力，受益的是美国情报机构。
★文件加密的重要性
有些同学以为，自己既不是影视明星，又不是恐怖分子，不需要采用文件加密之类的工具，那就大错特错啦。俺大致介绍一下，文件加密的用武之地。
◇防范失窃
这年头，笔记本电脑、平板电脑越来越流行，而这类便捷的移动设备，也增加了丢失的概率。一旦你的移动设备丢失，存储在上面的个人敏感信息就有暴露的风 险。比如用浏览器保存的登录口令、邮件客户端存储的私人邮件、等等。如果你的敏感信息是加密的，失窃后的风险就大大降低。
◇保存个人隐私
很多人的家用电脑，都是几个家庭成员共用的。你可能会有一些个人隐私的信息，不希望被其他家庭成员看到。比如你上网下载的毛片、艳照、等，多半不希望被你父母或子女看到。这时候，文件加密就可以防止你的隐私外泄。
◇加密备份数据
很多同学把电脑中的数据备份到移动硬盘上。有些同学觉得放家里的移动硬盘还不保险（万一家里遭火灾，一样废掉）。正好近2年，"云"的概念炒得很热。所以，那些忧患意识很强的同学，就开始考虑用"云存储"（俗称网盘）来做异地备份。
一旦你把数据备份到"云端"，就得考虑加密问题了。假如你用的是国内公司提供的网盘，那你一定得小心。因为党国是很关心屁民的隐私滴（具体的原因，你懂 的:）。如果你把数据备份到国外的网盘，也未必安全。这不，连大名鼎鼎的Dropbox，最近都曝出数据安全的丑闻（懂洋文的同学，可以看Wired的爆料）。
◇对付六扇门的人
前几种情况比较常见，俺再介绍一种比较少见的情况。
假如你跟俺一样，经常在网上恶毒攻击朝廷；或者你是一个维权人士、民运人士、持不同政见者；或者你是一名黑客；......那么，你有可能会被天朝的六 扇门盯上。如果你的身份是公开的，或者朝廷追踪到了你的真实身份。那么，这些党国的走狗就有可能搜查你的住所，没收你的电脑。然后，通过你电脑中存储的资 料，定你的罪，或者再牵连出其他人。
关于这种情况，俺之前在"如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕"这个系列文章中，有介绍。当时提及的几个注意事项，就包括了电脑存储设备的加密问题。不过捏，当时没有详细介绍加密工具的使用细节。所以，今天俺会把这部分补上。
接下来，俺把几种常见的加密方式介绍一下，并分析各自的优缺点。
★使用压缩软件
俺发现很多人（尤其是菜鸟用户），首先想到的加密方式，就是把敏感文件用压缩工具（比如WinRAR，7zip、等）压缩一下，并设置一个口令。
◇优点：
1、不需要额外安装软件
压缩软件几乎是装机必备的软件。因此，使用这种方法，多半不需要额外安装其它软件。
2、便于备份
可以把压缩文件copy到任何地方，只要知道口令就能打开。
◇缺点：
1、加密强度没保证
压缩软件的强项是压缩，而不是加密。有些压缩软件，本身的加密强度不够，还有些压缩软件（比如早期的WinZip），加密机制有缺陷，会导致攻击者轻易破解。
2、查看文件不方便
每次要查看加密压缩包里的文件，都需要先解压出来，看完再删除。非常麻烦！
3、查看文件容易泄密
如果你解压并看完之后，忘记删除敏感文件，就有泄密的风险。
即便你的每次看完都对敏感文件进行彻底删除，也还是不保险。因为很多压缩软件在解压时，会先解到系统的临时目录。而压缩软件在使用完临时目录后，仅仅进行简单删除，而不是彻底删除。这样的话，敏感文件的内容有可能还在磁盘上。专业人士通过反删除工具，还是有可能恢复出来。
4、功能有限
用压缩软件加密，无法加密整个分区，无法加密某些系统文件。
◇总结：
用这个方法来加密自己电脑中的大量文件，显然是不方便的。如果你要给朋友传递一些需要保密的文件（但是密级又不是很高），或许还可以用一用。
★使用EFS（文件系统级加密）
稍微懂点技术的用户，可能会选择EFS来加密文件。
所谓的EFS，就是把加密功能集成到文件系统中。通常，EFS都是跟操作系统用户绑定的。某个用户加密的文件，只有该用户能看。也就是说，只要你能用此 用户登录到系统中里，也就可以打开EFS加密的文件。考虑到Windows系统的用户居多，以下仅介绍Windows的EFS。
对于Windows系统而言，从Win2000开始，就支持NTFS文件系统，也就具有了EFS的功能。你只要查看某个文件的属性，在"属性"对话框中点"高级"按钮，即可看到如下的"高级属性"对话框。勾选"加密内容以便保护数据"，即可完成对该文件的加密。
◇优点：
1、不需要额外安装软件
只要你的文件分区是NTFS格式，就可以使用NTFS的EFS功能。
2、加密强度有保证
俺没有仔细研究NTFS的EFS的加密机制。不过捏，像微软这种级别的公司，搞出来的加密机制，强度是不会太弱的。
3、查看方便
由于EFS直接集成到文件系统，因此你查看加密文件跟查看普通文件，没有任何区别。
◇缺点：
1、太依赖于当前系统
EFS的一个主要缺点，是太依赖当前的系统。如果你没有导出密钥，一旦系统重装了，那你就无法再访问被EFS加密的文件了。即便你用同样的安装盘重装， 安装的时候使用同样的用户名和口令，也不行。更加神奇的是，即便你事先用Ghost把原来的系统分区克隆出来，再恢复回去，那些EFS加密过的文件，也不 可用了。（俺曾经为此吃过亏）
2、没有独立的认证方式
前面提到了，EFS依赖于操作系统本身的用户认证。如果你和家人共用一台电脑的同一个用户，那这种加密方式形同虚设。
3、备份密钥的麻烦
比方说，你把某个移动硬盘的文件用EFS加密。如果你希望在另外一台电脑上也能查看该EFS加密的文件。那么你必须先在加密的那台电脑中把秘钥导出，然 后在第二台电脑导入。具体的操作步骤极其麻烦。如果你打算重装系统，也要搞这套复杂的秘钥导出步骤。（经网友在评论中提醒，从Vista开始，密钥的导入 /导出步骤简化了很多）
4、不能跨操作系统和文件系统
比如NTFS的EFS，显然只能用于NTFS分区，FAT分区用不了。
另外，Windows、Linux都有各自的EFS加密功能，互相之间是不能混用的。比如你一台Windows和一台Linux，想在这两台电脑之间共用一个U盘，那EFS加密的方式就行不通。
◇总结
EFS的方式，对于防范电脑失窃，还是比较方便的。但是对于另外的几种用途，EFS不是很方便。
补充说明一下：
自从Vista开始，Windows内置了另外一种文件加密机制――BitLocker。它比传统的EFS有更多优点：增加了多种认证方式，用户界面更 友好。但是，仅能用于Vista及之后的Windows系统，而且对具体的版本还有限制（据说仅限于Enterprise版和Ultimate版，不 爽）。
不过，俺把BitLocker归类到"专门的文件加密工具"，后面会介绍。
★专门的文件加密软件
从前面的介绍可以看出，上述这几种方式，都有不少缺点。有些缺点还很要命。现在，俺要介绍今天的重点――基于专门的文件加密工具进行加密。
◇根据加密对象分类
根据被加密对象的不同，大致有如下几种加密类型。有些加密工具，可以同时支持其中的几种。
1、针对文件/文件夹的加密
这种好理解，就是可以选择某几个文件或目录，然后对其进行加密。每一个文件/目录，都可以设置单独的认证信息（通常用口令）。
以文件/目录为单位进行加密，一旦文件/目录的数量多了，管理起来不方便。
2、针对物理硬盘的加密
这种方式，就是把整个硬盘，或者硬盘的某个分区进行加密。如果你想访问该硬盘或者分区，需要通过认证（通常是输入口令）。认证之后，该硬盘可以像普通硬盘一样使用了。因此，即便别人拿到你的硬盘后（比如电脑被偷），也得不到被加密的数据。
比如前面提到的BitLocker就支持物理硬盘的加密。
3、针对虚拟硬盘的加密
这种方式，说起来比较复杂。
你可以通过加密软件，创建出一个虚拟硬盘。这个虚拟硬盘其实对应到一个你物理硬盘上的一个文件。你往这个虚拟硬盘上写入的数据，（经过加密之后）都存储在这个文件中。你创建的虚拟硬盘有多大，这个数据文件就有多大。
在使用上，这种方式跟加密物理硬盘类似。要先通过认证才能使用。认证之后，就跟普通的硬盘没啥区别了。你一样可以对它进行分区（虚拟硬盘上的分区，就是虚拟分区），一样可以在上面安装软件。
上述3种方式，俺比较喜欢"虚拟硬盘/虚拟分区"的方式。虽然加密物理硬盘和加密虚拟硬盘，在使用上没啥明显区别。但是虚拟硬盘只是一个数据文件，备份很方便。还可以把这个数据文件放在U盘上，在多台电脑之间公用――就像移动硬盘一样。
◇根据是否开源分类
有些加密工具是开源的，有些是闭源的。
显然，开源的比较爽。因为源代码开放，可以确保该软件没有暗藏后门，可以确保加密机制没有弱点。而且，开源的软件通常也是免费。
◇根据加密算法分类
有些加密软件使用公开算法，有些使用私有算法。
略懂密码学的网友应该晓得，使用公开算法比较靠谱。毕竟，公开算法（尤其是那些知名且使用广泛的）是经过许多密码学大牛严格论证的，确保其中没有明显的缺陷。
◇工具的选择
那如何选择文件加密工具捏，俺觉得如下几点要注意：
1、知名度高，口碑好
2、有较多的用户使用
3、支持主流的加密算法
4、最好是支持虚拟盘/虚拟分区
5、最好是免费且开源的
6、最好支持多种操作系统
◇总结
如果你选择的加密工具足够好，那么，前面提及的通过压缩软件或EFS加密导致的各种麻烦，大都可以避免。反之，如果你选择的工具不好，不光容易泄露敏感数据；万一工具的质量没保证（比如软件有Bug），还会损坏你的数据，导致你的敏感数据丢失。 版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
http://ping.fm/QzwRC
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
需要翻墙利器? 请安装Wuala，查找和添加gfwblog为好友，就可高速下载翻墙软件，或访问http://tinyurl.com/gfwblog直接下载。
推特用户请点击这里免翻墙上推特
请点击这里下载翻墙软件
更多翻墙方法请发电邮(最好用Gmail)到：fanqiang70ma@gmail.com
请阅读和关注中国数字时代、翻墙技术博客GFW BLOG（免翻墙）
请使用Google Reader订阅中国数字时代中文版（http://ping.fm/zUv10），阅读最有价值的中文信息；以及GFW BLOG（功夫网与翻墙）http://ping.fm/QCxIs，获取最新翻墙工具和翻墙技巧信息。
来源：http://ping.fm/NNTqs
本帖墙内镜像：
http://ping.fm/v4Goj
★引子
上一个帖子点评了爱国愤青关于拉登同学的几个误区。 话说美国佬把拉登灭掉之后不到一星期，从拉登老巢缴获的电脑资料，就开始在美国政府的网站曝光了（比如拉登的生活录像）。另据美国某安全官员说，缴获的电 脑资料之多，抵得上一个小型图书馆。单从这点可以判断出：拉登同学对自己手头的存储设备（比如硬盘、U盘之类），没有进行足够强度的加密处理。这令俺很吃惊啊！――堂堂的恐怖大亨，竟然连这点常识都没有啊？！
想当年，陈冠希同学就是因为疏忽了数据加密，导致艳照满世界流传，不光搞臭了一堆女明星，也造福了无数男网民。这回，基地组织估计要步陈同学的后尘了――区别在于，这次倒霉的是基地组织的残余势力，受益的是美国情报机构。
★文件加密的重要性
有些同学以为，自己既不是影视明星，又不是恐怖分子，不需要采用文件加密之类的工具，那就大错特错啦。俺大致介绍一下，文件加密的用武之地。
◇防范失窃
这年头，笔记本电脑、平板电脑越来越流行，而这类便捷的移动设备，也增加了丢失的概率。一旦你的移动设备丢失，存储在上面的个人敏感信息就有暴露的风 险。比如用浏览器保存的登录口令、邮件客户端存储的私人邮件、等等。如果你的敏感信息是加密的，失窃后的风险就大大降低。
◇保存个人隐私
很多人的家用电脑，都是几个家庭成员共用的。你可能会有一些个人隐私的信息，不希望被其他家庭成员看到。比如你上网下载的毛片、艳照、等，多半不希望被你父母或子女看到。这时候，文件加密就可以防止你的隐私外泄。
◇加密备份数据
很多同学把电脑中的数据备份到移动硬盘上。有些同学觉得放家里的移动硬盘还不保险（万一家里遭火灾，一样废掉）。正好近2年，"云"的概念炒得很热。所以，那些忧患意识很强的同学，就开始考虑用"云存储"（俗称网盘）来做异地备份。
一旦你把数据备份到"云端"，就得考虑加密问题了。假如你用的是国内公司提供的网盘，那你一定得小心。因为党国是很关心屁民的隐私滴（具体的原因，你懂 的:）。如果你把数据备份到国外的网盘，也未必安全。这不，连大名鼎鼎的Dropbox，最近都曝出数据安全的丑闻（懂洋文的同学，可以看Wired的爆料）。
◇对付六扇门的人
前几种情况比较常见，俺再介绍一种比较少见的情况。
假如你跟俺一样，经常在网上恶毒攻击朝廷；或者你是一个维权人士、民运人士、持不同政见者；或者你是一名黑客；......那么，你有可能会被天朝的六 扇门盯上。如果你的身份是公开的，或者朝廷追踪到了你的真实身份。那么，这些党国的走狗就有可能搜查你的住所，没收你的电脑。然后，通过你电脑中存储的资 料，定你的罪，或者再牵连出其他人。
关于这种情况，俺之前在"如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕"这个系列文章中，有介绍。当时提及的几个注意事项，就包括了电脑存储设备的加密问题。不过捏，当时没有详细介绍加密工具的使用细节。所以，今天俺会把这部分补上。
接下来，俺把几种常见的加密方式介绍一下，并分析各自的优缺点。
★使用压缩软件
俺发现很多人（尤其是菜鸟用户），首先想到的加密方式，就是把敏感文件用压缩工具（比如WinRAR，7zip、等）压缩一下，并设置一个口令。
◇优点：
1、不需要额外安装软件
压缩软件几乎是装机必备的软件。因此，使用这种方法，多半不需要额外安装其它软件。
2、便于备份
可以把压缩文件copy到任何地方，只要知道口令就能打开。
◇缺点：
1、加密强度没保证
压缩软件的强项是压缩，而不是加密。有些压缩软件，本身的加密强度不够，还有些压缩软件（比如早期的WinZip），加密机制有缺陷，会导致攻击者轻易破解。
2、查看文件不方便
每次要查看加密压缩包里的文件，都需要先解压出来，看完再删除。非常麻烦！
3、查看文件容易泄密
如果你解压并看完之后，忘记删除敏感文件，就有泄密的风险。
即便你的每次看完都对敏感文件进行彻底删除，也还是不保险。因为很多压缩软件在解压时，会先解到系统的临时目录。而压缩软件在使用完临时目录后，仅仅进行简单删除，而不是彻底删除。这样的话，敏感文件的内容有可能还在磁盘上。专业人士通过反删除工具，还是有可能恢复出来。
4、功能有限
用压缩软件加密，无法加密整个分区，无法加密某些系统文件。
◇总结：
用这个方法来加密自己电脑中的大量文件，显然是不方便的。如果你要给朋友传递一些需要保密的文件（但是密级又不是很高），或许还可以用一用。
★使用EFS（文件系统级加密）
稍微懂点技术的用户，可能会选择EFS来加密文件。
所谓的EFS，就是把加密功能集成到文件系统中。通常，EFS都是跟操作系统用户绑定的。某个用户加密的文件，只有该用户能看。也就是说，只要你能用此 用户登录到系统中里，也就可以打开EFS加密的文件。考虑到Windows系统的用户居多，以下仅介绍Windows的EFS。
对于Windows系统而言，从Win2000开始，就支持NTFS文件系统，也就具有了EFS的功能。你只要查看某个文件的属性，在"属性"对话框中点"高级"按钮，即可看到如下的"高级属性"对话框。勾选"加密内容以便保护数据"，即可完成对该文件的加密。
◇优点：
1、不需要额外安装软件
只要你的文件分区是NTFS格式，就可以使用NTFS的EFS功能。
2、加密强度有保证
俺没有仔细研究NTFS的EFS的加密机制。不过捏，像微软这种级别的公司，搞出来的加密机制，强度是不会太弱的。
3、查看方便
由于EFS直接集成到文件系统，因此你查看加密文件跟查看普通文件，没有任何区别。
◇缺点：
1、太依赖于当前系统
EFS的一个主要缺点，是太依赖当前的系统。如果你没有导出密钥，一旦系统重装了，那你就无法再访问被EFS加密的文件了。即便你用同样的安装盘重装， 安装的时候使用同样的用户名和口令，也不行。更加神奇的是，即便你事先用Ghost把原来的系统分区克隆出来，再恢复回去，那些EFS加密过的文件，也不 可用了。（俺曾经为此吃过亏）
2、没有独立的认证方式
前面提到了，EFS依赖于操作系统本身的用户认证。如果你和家人共用一台电脑的同一个用户，那这种加密方式形同虚设。
3、备份密钥的麻烦
比方说，你把某个移动硬盘的文件用EFS加密。如果你希望在另外一台电脑上也能查看该EFS加密的文件。那么你必须先在加密的那台电脑中把秘钥导出，然 后在第二台电脑导入。具体的操作步骤极其麻烦。如果你打算重装系统，也要搞这套复杂的秘钥导出步骤。（经网友在评论中提醒，从Vista开始，密钥的导入 /导出步骤简化了很多）
4、不能跨操作系统和文件系统
比如NTFS的EFS，显然只能用于NTFS分区，FAT分区用不了。
另外，Windows、Linux都有各自的EFS加密功能，互相之间是不能混用的。比如你一台Windows和一台Linux，想在这两台电脑之间共用一个U盘，那EFS加密的方式就行不通。
◇总结
EFS的方式，对于防范电脑失窃，还是比较方便的。但是对于另外的几种用途，EFS不是很方便。
补充说明一下：
自从Vista开始，Windows内置了另外一种文件加密机制――BitLocker。它比传统的EFS有更多优点：增加了多种认证方式，用户界面更 友好。但是，仅能用于Vista及之后的Windows系统，而且对具体的版本还有限制（据说仅限于Enterprise版和Ultimate版，不 爽）。
不过，俺把BitLocker归类到"专门的文件加密工具"，后面会介绍。
★专门的文件加密软件
从前面的介绍可以看出，上述这几种方式，都有不少缺点。有些缺点还很要命。现在，俺要介绍今天的重点――基于专门的文件加密工具进行加密。
◇根据加密对象分类
根据被加密对象的不同，大致有如下几种加密类型。有些加密工具，可以同时支持其中的几种。
1、针对文件/文件夹的加密
这种好理解，就是可以选择某几个文件或目录，然后对其进行加密。每一个文件/目录，都可以设置单独的认证信息（通常用口令）。
以文件/目录为单位进行加密，一旦文件/目录的数量多了，管理起来不方便。
2、针对物理硬盘的加密
这种方式，就是把整个硬盘，或者硬盘的某个分区进行加密。如果你想访问该硬盘或者分区，需要通过认证（通常是输入口令）。认证之后，该硬盘可以像普通硬盘一样使用了。因此，即便别人拿到你的硬盘后（比如电脑被偷），也得不到被加密的数据。
比如前面提到的BitLocker就支持物理硬盘的加密。
3、针对虚拟硬盘的加密
这种方式，说起来比较复杂。
你可以通过加密软件，创建出一个虚拟硬盘。这个虚拟硬盘其实对应到一个你物理硬盘上的一个文件。你往这个虚拟硬盘上写入的数据，（经过加密之后）都存储在这个文件中。你创建的虚拟硬盘有多大，这个数据文件就有多大。
在使用上，这种方式跟加密物理硬盘类似。要先通过认证才能使用。认证之后，就跟普通的硬盘没啥区别了。你一样可以对它进行分区（虚拟硬盘上的分区，就是虚拟分区），一样可以在上面安装软件。
上述3种方式，俺比较喜欢"虚拟硬盘/虚拟分区"的方式。虽然加密物理硬盘和加密虚拟硬盘，在使用上没啥明显区别。但是虚拟硬盘只是一个数据文件，备份很方便。还可以把这个数据文件放在U盘上，在多台电脑之间公用――就像移动硬盘一样。
◇根据是否开源分类
有些加密工具是开源的，有些是闭源的。
显然，开源的比较爽。因为源代码开放，可以确保该软件没有暗藏后门，可以确保加密机制没有弱点。而且，开源的软件通常也是免费。
◇根据加密算法分类
有些加密软件使用公开算法，有些使用私有算法。
略懂密码学的网友应该晓得，使用公开算法比较靠谱。毕竟，公开算法（尤其是那些知名且使用广泛的）是经过许多密码学大牛严格论证的，确保其中没有明显的缺陷。
◇工具的选择
那如何选择文件加密工具捏，俺觉得如下几点要注意：
1、知名度高，口碑好
2、有较多的用户使用
3、支持主流的加密算法
4、最好是支持虚拟盘/虚拟分区
5、最好是免费且开源的
6、最好支持多种操作系统
◇总结
如果你选择的加密工具足够好，那么，前面提及的通过压缩软件或EFS加密导致的各种麻烦，大都可以避免。反之，如果你选择的工具不好，不光容易泄露敏感数据；万一工具的质量没保证（比如软件有Bug），还会损坏你的数据，导致你的敏感数据丢失。 版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
http://ping.fm/QzwRC
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
需要翻墙利器? 请安装Wuala，查找和添加gfwblog为好友，就可高速下载翻墙软件，或访问http://tinyurl.com/gfwblog直接下载。
推特用户请点击这里免翻墙上推特
请点击这里下载翻墙软件
更多翻墙方法请发电邮(最好用Gmail)到：fanqiang70ma@gmail.com
请阅读和关注中国数字时代、翻墙技术博客GFW BLOG（免翻墙）
请使用Google Reader订阅中国数字时代中文版（http://ping.fm/zUv10），阅读最有价值的中文信息；以及GFW BLOG（功夫网与翻墙）http://ping.fm/QCxIs，获取最新翻墙工具和翻墙技巧信息。
2011年5月9日星期一
食品专业学生爆行业黑幕：为啥这些在中国不能吃
http://like-chilli.blogspot.com/2011/05/blog-post_7973.html
作为一个食品专业的本科生，我对我们专业是彻底失望了。
当初系主任展望我们专业的美好前景的时候曾说：“中国的食品行业还是有很大发展空间的”。现在终于知道什么是“发展空间”了，套用师兄的话“中国的很多东西还真不是做给人吃的”，从阜阳大头娃娃到现在的三鹿事件，从苏丹红到肝炎病毒矿泉水 。我们的食品安全课从来不缺素材。几乎每一天上课的时候老师都在爆料，有些是大家都知道的，有些是我们专业的黑幕。
当大家还考虑是买脑白金还是纽崔莱的时候，你是否想过你今天的午饭可能就是你若干年后，各种各样怪病的罪魁祸首。中国现在的食品行业根本就不是什么营养健康的问题，是安全卫生的问题。所以我现在特别想把我们上课说的那些食品问题贴出来，也许大家会觉得吃了这么多年了也没什么事，或者是疑神疑鬼的，什么都不能吃，活着也没什么乐趣，但是我想说有害食品实际上是个概率问题，就跟抽烟一样。都知道抽烟对什么身体不好，会导致这病那病，但也有些老烟民活得好好的。但是从统计数字来看，抽烟还是会挂得更快一点。
Ok。我开始吧。以下是我们系教授说的。有什么不对的，牛人可以指出来。
吃鱼的话，最好吃本地产的
新鲜鱼常温下高密度运输的存活时间是8小时。跨地域运输的时间少说要3小时，鱼市早上开市至少也得卖一天吧，怎么算都无法控制在8小时之内。消费者是不会去买死鱼的。怎么办呢只能加孔雀石绿。孔雀石绿是种工业染料，还可以用来炼铜，杀菌效果很好，又便宜。但对人体有致癌作用。这个东西基本上是行业的潜规则，没办法的。所以最好吃本地的鱼，越近越好。外地的水产品还是买冰鲜的吧。
少吃青蛙和黄鳝
少吃青蛙是因为现在农药使用得太厉害了，青蛙食量很大，体内富集的农药相应的也比其他动物多一些。体内很少有不残留的。黄鳝用避孕药催熟大家肯定都知道。上次有个厂家找到我们系主任说要一起研究“避孕药催熟的代用方法”。汗啊!避孕药催熟现在俨然成为养殖工艺流程的一部分了。
大排档用的肯定是潲水油，只是比例多少问题
现在物价涨的这么厉害，大排档只能在价格上有点优势。听我们系的老师说，基本上用的都是潲水油，而且有很完善的分销网络。有负责收的，负责运的买的，负责打点检验部门的，检验部门的人自己私下都说，要查都有，谁让你自己去吃的。
蔬菜上的农药残留用水是泡不掉的
我妈以前老是觉得菜上有农药的话，买回来泡一泡就没事了。事实上，使用最广泛的有机磷农药根本就不是水溶性的，是脂溶性的，怎么可能泡一泡就没了呢？有这种事，农民兄弟吃了自己的种的菜中毒的，原因是农村普遍认识，觉得喷了农药以后，下点雨，打点露水，农药就失效了，然后继续喷。导致蔬菜上农药严重超标，因为农药像油一样粘在叶片上，很难洗掉的。然后就有人在一场大雨后把昨天才喷完农药的菜，拿来自己吃或者去卖。然后中毒，去灌肠。那么怎么洗呢，有人说用盐水。我觉得效果应该不好，没听说过氯化钠能增加有机磷在水中的溶解度。教授他自己是用洗碗精，只要一点就好。可能有人会觉得洗碗精会残留在菜里，吃了不好。一滴洗碗精洗菜最后残留的真的只有痕迹量的成分，每天洗碗残留在碗上的绝对是这个的数量级。洗碗精的成分就是十二烷基磺酸钠，没有文献显示它对人体有什么毒害作用，只要你不把它当泡泡果奶喝。
贝类在海鲜中最应该少吃的
原来广州流行吃生蚝(现在也还蛮流行的)放在几十年前，这是没有什么大问题。现在不一样了，江河湖海都受到了不同程度的污染，重金属元素就是其中之一。什么汞啊，镍啊，铬啊。贝类大部分长在大陆架上，以水和泥沙中的浮游动植物为食。而那些重金属就全部沉在泥沙里。外加一些乱七八糟的微生物(包括病原微生物)，贝类在加工过程中因为壳的缘故很难食品安全要求的温度。餐馆里 大多随便颠两下就出锅了，吃了不仅可能拉肚子，搞不好吃进了不少重金属毒素。所以吃海鲜最好少吃贝类(口味上我也觉得螃蟹什么的比较好吃)
点心最好买不带奶油的，一定要吃奶油的话，就舍得点去买个用天然奶油的吧！
我这里说的不是会不会长胖的问题，而是人造奶油对人身体的影响。人造奶油学名是氢化植物油。这个名字听上去蛮健康的(我妈就这么想的，只要有“植物”“天然”这样的字眼她就觉得蛮健康的)。其实，它就是反式脂肪的一种。油炸食品被诟病为垃圾食品的主要原因之一就是它。
这里我直接引用文献好了：
“研究显示反式脂肪含量高的饮食和诸如心脏动脉疾病以及动 脉硬化等疾病有关联性每天摄入反式脂肪5g，心脏病的发病几率会增加25%”。美国为什么得血管病的那么多，跟他们的饮食习惯肯定有关系的。以前还没有这个概念，现在越来越多的蛋糕店以使用天然奶油为荣了。2007年7月，纽约市规定所有的速食店，都不可以再使用反式脂肪，否则将被罚款。国内现在出了极个别的高级品牌连锁店(不要跟我说麦波啊)如breadtalk之类有贵的要死的天然奶油蛋糕(其实也不值那个价)。其他的一律都是氢化奶油做的，所以老人过生日，别再弄两块硕大无比的奶油蛋糕给他吃。要吃的话，把奶油刮了吧!
远离反式脂肪绝对不是不吃奶油这么简单
接着刚才的话题，反式脂肪现在已经渗透到食品的各个角落，油炸食品，蛋糕，甜甜圈，饼干几乎都是用的反式脂肪。因为它便宜啊，而且烹调特性，又好起酥又不容易变质。于是你用我用大家用。少吃点没关系，每天坚持不懈的吃的话…… 呵呵呵!
说到坚持不懈，现在上班族喝咖啡就挺坚持不懈的。我马上就要工作了，估计到时也差不多吧。咖啡是跟伴侣在一起的，袋装的配好了，瓶装的自己配。伴侣可以使咖啡变得细滑香浓，但很少人去探究伴侣到底是什么?是什么呢?椰丝?我在没上专业课之前也一直是这么想的。多像啊，白白的，香香的。事实上伴侣是油，去看那些小得不能再小的标签吧，成分那一栏写着“氢化植物油”。伴侣的生产过程就是把氢化植物油喷雾，小液滴在空气中被裹上一层膜，然后干燥。每天一小匙，咖啡伴侣，就是一小匙反式脂肪。还不算上你蛋糕饼干油饼里的那些。记住每天5g反式脂肪，心脏病的发病几率会增加25%哦!
最后说下保健品吧
从来没见过我们系的老师逢年过节送过什么保健品的。老师帮企业做项目，企业除了给米米之外，也会送点产品过来意思一下。做枣子的送点枣子啦，做酒的送点酒啦。但在保健品之外，就给钱，给很多钱，绝对不会弄两箱口服液给老师家送，那太讽刺了。“我还不知道你这里头是什么，你还不如直接送点鸡蛋好”。现在中国的保健品市场，基本停留在买概念的阶段。Marketing绝对比R&D来钱来得快。
随便说几个吧。
1、脑白金
吃过的人知道，一盒里头两大瓶水加几板胶囊。有效成分其实只有胶囊里的褪黑素。但几百块钱就几颗丸子，消费者不会买啦。太贵了。加上两瓶主要成分比王老吉多一味药(山楂)的“纯天然制剂”大家就觉得划得来了。赶上优惠大酬宾，再多给你一瓶“纯天然制剂”就“物超所值”了，就“过节不收礼，只收脑白金”了。
回过头看褪黑素是什么.原来是美国空中乘务人员，倒时差用的药品。没什么害处，但也没什么神奇的效果。20刀一大瓶，一百粒。每一粒可以做两粒脑白金胶囊。自己算算他的利润吧。
2、黄金搭档
脑白金的姐妹产品，一样sb的广告，一样的铺天盖地，把一块二一瓶的维生素买到一百二。牛! 他的诉求点是：中国人磷、铜超标，再补会有副作用。黄金搭档的营养成分都经过严格搭配，所以就值这个价。学过营养的人都知道这根本就是扯淡!广告上说的那些“面色红润，有光泽，个子长高，不生病”，没错是维生素的效果。维生素是重要。要不怎么叫维生素呢。但那是缺维生素的人吃了维生素以后的表现。换句话说，你如果不缺，甚至不是严重缺乏的话，是没有明显效果的。有，也是心理作用。你想你心情一好了，自然就面色红润，有光泽了。跟Tnnd(原文如此。意即 “他奶奶的”)黄金搭档有什么关系啊。
还有所谓的严格搭配更可笑。维生素又不是激素，多吃一克会死人。水溶性的维生素，如Vc ，吃多了就随尿液排除体外了。还有理论说超量服用Vc可以防癌，是据牛逼无比的鲍林说的。他自己就是实践着，拿了个诺贝尔奖，提出鲍林不相容原理，还活了 90多岁。(作者此处有误：他把鲍林和泡利搞串了。晚年提出维生素C摄生理论的鲍林，曾经研究过很多问题。其中突出的是对化学分子体系的电子结构特性进行共振论解释而获得了诺贝尔奖，不是作者所说的因为提出“不相容原理”而得诺贝尔奖。泡利才是提出在一个原子中不可能存在两个电子处在一个相同的量子态的不相容原理的人。提出不相容原理的泡利，没有研究过健康问题。——张功耀注)有兴趣可以google 一下。脂溶性维生素吃多了倒是会对身体不好。但那是得怎么个吃法行啊?每天用鱼肝油炒菜?
3、安利的纤维素蛋白粉
安利的东西都知道海贵了。他还喜欢一套套的让你买。他说的 那些纯度啊什么的，也都是真的。老外的工艺还是没得说，但是……，我们真的需要99%的蛋白粉吗？
来，我们来看看他的生产流程吧。
拿最常见的番茄为例。安利有很多番茄系列的产品，又是番茄红素又是果胶，又是纤维素。把番茄买来，皮归皮，肉归肉，皮里绝不带一点肉，肉里绝不带一丝皮。然后，皮去提取番茄红素，肉去做果胶和纤维素。再然后，我们就有了高纯度的几百快一瓶的番茄红素、果胶和纤维素。安利的专业营养师会“建议你一起服用，效果更佳”。于是，你花几百块让失散了多年的果皮和果肉团聚在一起。我花几块钱，买个西红柿，享受跟你相差无几的服务，也许口味还更好点。
http://like-chilli.blogspot.com/2011/05/blog-post_7973.html
作为一个食品专业的本科生，我对我们专业是彻底失望了。
当初系主任展望我们专业的美好前景的时候曾说：“中国的食品行业还是有很大发展空间的”。现在终于知道什么是“发展空间”了，套用师兄的话“中国的很多东西还真不是做给人吃的”，从阜阳大头娃娃到现在的三鹿事件，从苏丹红到肝炎病毒矿泉水 。我们的食品安全课从来不缺素材。几乎每一天上课的时候老师都在爆料，有些是大家都知道的，有些是我们专业的黑幕。
当大家还考虑是买脑白金还是纽崔莱的时候，你是否想过你今天的午饭可能就是你若干年后，各种各样怪病的罪魁祸首。中国现在的食品行业根本就不是什么营养健康的问题，是安全卫生的问题。所以我现在特别想把我们上课说的那些食品问题贴出来，也许大家会觉得吃了这么多年了也没什么事，或者是疑神疑鬼的，什么都不能吃，活着也没什么乐趣，但是我想说有害食品实际上是个概率问题，就跟抽烟一样。都知道抽烟对什么身体不好，会导致这病那病，但也有些老烟民活得好好的。但是从统计数字来看，抽烟还是会挂得更快一点。
Ok。我开始吧。以下是我们系教授说的。有什么不对的，牛人可以指出来。
吃鱼的话，最好吃本地产的
新鲜鱼常温下高密度运输的存活时间是8小时。跨地域运输的时间少说要3小时，鱼市早上开市至少也得卖一天吧，怎么算都无法控制在8小时之内。消费者是不会去买死鱼的。怎么办呢只能加孔雀石绿。孔雀石绿是种工业染料，还可以用来炼铜，杀菌效果很好，又便宜。但对人体有致癌作用。这个东西基本上是行业的潜规则，没办法的。所以最好吃本地的鱼，越近越好。外地的水产品还是买冰鲜的吧。
少吃青蛙和黄鳝
少吃青蛙是因为现在农药使用得太厉害了，青蛙食量很大，体内富集的农药相应的也比其他动物多一些。体内很少有不残留的。黄鳝用避孕药催熟大家肯定都知道。上次有个厂家找到我们系主任说要一起研究“避孕药催熟的代用方法”。汗啊!避孕药催熟现在俨然成为养殖工艺流程的一部分了。
大排档用的肯定是潲水油，只是比例多少问题
现在物价涨的这么厉害，大排档只能在价格上有点优势。听我们系的老师说，基本上用的都是潲水油，而且有很完善的分销网络。有负责收的，负责运的买的，负责打点检验部门的，检验部门的人自己私下都说，要查都有，谁让你自己去吃的。
蔬菜上的农药残留用水是泡不掉的
我妈以前老是觉得菜上有农药的话，买回来泡一泡就没事了。事实上，使用最广泛的有机磷农药根本就不是水溶性的，是脂溶性的，怎么可能泡一泡就没了呢？有这种事，农民兄弟吃了自己的种的菜中毒的，原因是农村普遍认识，觉得喷了农药以后，下点雨，打点露水，农药就失效了，然后继续喷。导致蔬菜上农药严重超标，因为农药像油一样粘在叶片上，很难洗掉的。然后就有人在一场大雨后把昨天才喷完农药的菜，拿来自己吃或者去卖。然后中毒，去灌肠。那么怎么洗呢，有人说用盐水。我觉得效果应该不好，没听说过氯化钠能增加有机磷在水中的溶解度。教授他自己是用洗碗精，只要一点就好。可能有人会觉得洗碗精会残留在菜里，吃了不好。一滴洗碗精洗菜最后残留的真的只有痕迹量的成分，每天洗碗残留在碗上的绝对是这个的数量级。洗碗精的成分就是十二烷基磺酸钠，没有文献显示它对人体有什么毒害作用，只要你不把它当泡泡果奶喝。
贝类在海鲜中最应该少吃的
原来广州流行吃生蚝(现在也还蛮流行的)放在几十年前，这是没有什么大问题。现在不一样了，江河湖海都受到了不同程度的污染，重金属元素就是其中之一。什么汞啊，镍啊，铬啊。贝类大部分长在大陆架上，以水和泥沙中的浮游动植物为食。而那些重金属就全部沉在泥沙里。外加一些乱七八糟的微生物(包括病原微生物)，贝类在加工过程中因为壳的缘故很难食品安全要求的温度。餐馆里 大多随便颠两下就出锅了，吃了不仅可能拉肚子，搞不好吃进了不少重金属毒素。所以吃海鲜最好少吃贝类(口味上我也觉得螃蟹什么的比较好吃)
点心最好买不带奶油的，一定要吃奶油的话，就舍得点去买个用天然奶油的吧！
我这里说的不是会不会长胖的问题，而是人造奶油对人身体的影响。人造奶油学名是氢化植物油。这个名字听上去蛮健康的(我妈就这么想的，只要有“植物”“天然”这样的字眼她就觉得蛮健康的)。其实，它就是反式脂肪的一种。油炸食品被诟病为垃圾食品的主要原因之一就是它。
这里我直接引用文献好了：
“研究显示反式脂肪含量高的饮食和诸如心脏动脉疾病以及动 脉硬化等疾病有关联性每天摄入反式脂肪5g，心脏病的发病几率会增加25%”。美国为什么得血管病的那么多，跟他们的饮食习惯肯定有关系的。以前还没有这个概念，现在越来越多的蛋糕店以使用天然奶油为荣了。2007年7月，纽约市规定所有的速食店，都不可以再使用反式脂肪，否则将被罚款。国内现在出了极个别的高级品牌连锁店(不要跟我说麦波啊)如breadtalk之类有贵的要死的天然奶油蛋糕(其实也不值那个价)。其他的一律都是氢化奶油做的，所以老人过生日，别再弄两块硕大无比的奶油蛋糕给他吃。要吃的话，把奶油刮了吧!
远离反式脂肪绝对不是不吃奶油这么简单
接着刚才的话题，反式脂肪现在已经渗透到食品的各个角落，油炸食品，蛋糕，甜甜圈，饼干几乎都是用的反式脂肪。因为它便宜啊，而且烹调特性，又好起酥又不容易变质。于是你用我用大家用。少吃点没关系，每天坚持不懈的吃的话…… 呵呵呵!
说到坚持不懈，现在上班族喝咖啡就挺坚持不懈的。我马上就要工作了，估计到时也差不多吧。咖啡是跟伴侣在一起的，袋装的配好了，瓶装的自己配。伴侣可以使咖啡变得细滑香浓，但很少人去探究伴侣到底是什么?是什么呢?椰丝?我在没上专业课之前也一直是这么想的。多像啊，白白的，香香的。事实上伴侣是油，去看那些小得不能再小的标签吧，成分那一栏写着“氢化植物油”。伴侣的生产过程就是把氢化植物油喷雾，小液滴在空气中被裹上一层膜，然后干燥。每天一小匙，咖啡伴侣，就是一小匙反式脂肪。还不算上你蛋糕饼干油饼里的那些。记住每天5g反式脂肪，心脏病的发病几率会增加25%哦!
最后说下保健品吧
从来没见过我们系的老师逢年过节送过什么保健品的。老师帮企业做项目，企业除了给米米之外，也会送点产品过来意思一下。做枣子的送点枣子啦，做酒的送点酒啦。但在保健品之外，就给钱，给很多钱，绝对不会弄两箱口服液给老师家送，那太讽刺了。“我还不知道你这里头是什么，你还不如直接送点鸡蛋好”。现在中国的保健品市场，基本停留在买概念的阶段。Marketing绝对比R&D来钱来得快。
随便说几个吧。
1、脑白金
吃过的人知道，一盒里头两大瓶水加几板胶囊。有效成分其实只有胶囊里的褪黑素。但几百块钱就几颗丸子，消费者不会买啦。太贵了。加上两瓶主要成分比王老吉多一味药(山楂)的“纯天然制剂”大家就觉得划得来了。赶上优惠大酬宾，再多给你一瓶“纯天然制剂”就“物超所值”了，就“过节不收礼，只收脑白金”了。
回过头看褪黑素是什么.原来是美国空中乘务人员，倒时差用的药品。没什么害处，但也没什么神奇的效果。20刀一大瓶，一百粒。每一粒可以做两粒脑白金胶囊。自己算算他的利润吧。
2、黄金搭档
脑白金的姐妹产品，一样sb的广告，一样的铺天盖地，把一块二一瓶的维生素买到一百二。牛! 他的诉求点是：中国人磷、铜超标，再补会有副作用。黄金搭档的营养成分都经过严格搭配，所以就值这个价。学过营养的人都知道这根本就是扯淡!广告上说的那些“面色红润，有光泽，个子长高，不生病”，没错是维生素的效果。维生素是重要。要不怎么叫维生素呢。但那是缺维生素的人吃了维生素以后的表现。换句话说，你如果不缺，甚至不是严重缺乏的话，是没有明显效果的。有，也是心理作用。你想你心情一好了，自然就面色红润，有光泽了。跟Tnnd(原文如此。意即 “他奶奶的”)黄金搭档有什么关系啊。
还有所谓的严格搭配更可笑。维生素又不是激素，多吃一克会死人。水溶性的维生素，如Vc ，吃多了就随尿液排除体外了。还有理论说超量服用Vc可以防癌，是据牛逼无比的鲍林说的。他自己就是实践着，拿了个诺贝尔奖，提出鲍林不相容原理，还活了 90多岁。(作者此处有误：他把鲍林和泡利搞串了。晚年提出维生素C摄生理论的鲍林，曾经研究过很多问题。其中突出的是对化学分子体系的电子结构特性进行共振论解释而获得了诺贝尔奖，不是作者所说的因为提出“不相容原理”而得诺贝尔奖。泡利才是提出在一个原子中不可能存在两个电子处在一个相同的量子态的不相容原理的人。提出不相容原理的泡利，没有研究过健康问题。——张功耀注)有兴趣可以google 一下。脂溶性维生素吃多了倒是会对身体不好。但那是得怎么个吃法行啊?每天用鱼肝油炒菜?
3、安利的纤维素蛋白粉
安利的东西都知道海贵了。他还喜欢一套套的让你买。他说的 那些纯度啊什么的，也都是真的。老外的工艺还是没得说，但是……，我们真的需要99%的蛋白粉吗？
来，我们来看看他的生产流程吧。
拿最常见的番茄为例。安利有很多番茄系列的产品，又是番茄红素又是果胶，又是纤维素。把番茄买来，皮归皮，肉归肉，皮里绝不带一点肉，肉里绝不带一丝皮。然后，皮去提取番茄红素，肉去做果胶和纤维素。再然后，我们就有了高纯度的几百快一瓶的番茄红素、果胶和纤维素。安利的专业营养师会“建议你一起服用，效果更佳”。于是，你花几百块让失散了多年的果皮和果肉团聚在一起。我花几块钱，买个西红柿，享受跟你相差无几的服务，也许口味还更好点。
2011年5月6日星期五
（转载）丁东：杨尚昆的小折子
作者：信力建自 2003年12月14日，萨达姆在家乡提克里特被美军从地洞里掏出来，并于2006年12月30日被处以绞刑后，2011年5月1日，美国总统奥巴马又深夜在白宫发表电视讲话，宣布当天早些时候，美军在巴基斯坦首都伊斯兰堡附近的阿伯塔巴德发起针对本·拉登的“定点”行动，双方发生交火，本·拉登被击毙。这些事件都不可争辩地表明，在今天，世界老大仍是美国。正如美国总统奥巴马所说，拉登被击毙，证明只要是美国想做的事，最后一定做得到。这个建国只有235年的国家，稳稳地坐在世界最强的位置上，风雨不动。然而美国的辉煌不单单是哪个政权创造的，与其说美国无敌，确切地，不如说是美国人民无敌。美国政府是全民的政府，是以民意为指向的政府，代表美国人民在行使责任和权力，换言之，美国民主制度赋予的价值观、责任感是美国独占鳌头的本钱。那么，无敌的人民如何使美国走向无敌的大国？
首先，是美国的价值观。美国从立国开始就坚持的一贯之的伦理道德：把自由传播到地球上每一个角落的使命感，做每一个受压迫的人的庇护所！正是基于这样的政治道德，在八国联军侵华的战争中不惜于德国翻脸，保护了中国的紫禁城不受抢劫，还把中国的赔款全额退还给了中国；二战前，为了逼迫日本退出东北，断然采取禁运措施，最后不幸遭受了珍珠港袭击。二战前，二战中，有两千多志愿者牺牲在中国的土地上，请有良心的人想一想，美国这样一个珍惜士兵生命不惜一切代价的国家，两千多条人命意味着什么？我们可曾对美国有过什么回报？在战后，他又保护了共产党，保护了大量的民主人士，为陷入饥荒的中国人民带来珍贵的救命粮。江核心在回忆这一段经历的时候忍不住说：我年轻时感到最幸福的时光是去阿姨家吃美国奶粉！只有在美国，世界上各民族，各宗教，各党派能成为和睦共存的社会一分子。美国以其宽广的胸怀，民有、民治、民享的政府，永远地保障着社会的和谐，百姓的安居乐业。对于殖民主义、帝国主义、霸权主义、共产主义、纳粹主义、独裁势力，美国是毫不妥协的煞星，对于贫困无依的爱尔兰人、华人、犹太人、黑人，宗教、政见异议者，弱小国家，美国是最坚强最可靠的依赖。在美国的主导下，二战以后一百多个民族从帝国主义铁蹄下解放出来，140多个国家先后成为民主政体，全人类享受了50多年和平发展的时光——这是人类历史上前所未有的大盛世！
其次，则是美国的责任感。我们看到，美国承担了联合国1/4的会费，承担了世界上一半的军费，美国每年付出数以百亿千亿美金计的无偿捐助，每年数十万的美军驻守在全世界各地，数十万的美国志愿者奔走四方，为非洲儿童慕捐、为地雷区募捐，每年，无偿培养了数十万的全世界各地的莘莘学子……。意大利总理说的好：我们欠美国很多，没有美国大兵就没有自由的意大利，但他们所求不超过一块墓地那么大的地方！
也就是因为这种责任感，美国获得了世界上绝大多数国家认同。为什么瑞典这样公认的最爱好和平爱好正义最廉洁自由的国家和美国惺惺相惜？为什么日本这样狡诈残暴的国家对美国言听计从？为什么当年的东欧国家迫不及待地要跟着美国去全世界播撒自由？为什么德法俄这些老牌的帝国主义国家对美国处处杯葛？为什么萨达姆金正日这些独裁者们对美国恨之入骨，为什么……在尔虞我诈中习惯了狡诈和压迫人可能难以理解，他们不相信世界上真的还有无私和道德这回事，他们不相信人为了自由竟然可以付出生命的代价，所以他们用种种理由去猜测英雄的道德。他们实在难以相信，不惜牺牲政治生命的肯尼迪出兵越南、小布什出兵伊拉克居然是为了自由，他们无法相信美国把大批的博士送回中国，却宁可把公民权给被强制堕胎的福建农妇，给丧失家园的苏丹难民。
再次，美国民主政体的本质决定了它仇恨一切进行专制统治的独裁国家，同时极力推行和维护一切民主进程。因为它认为这样做是符合它的长远利益的。在它的眼里，任何专制国家都是对它的潜在威胁、任何民主国家都是它的盟友。
对中国来说，这就是为什么中华民国一诞生的时候它就表示支持并视作它的盟友，而新中国一诞生的时候它就表示反对并视作它的敌人的根本原因。这也是它为什么一直保护台湾并极力阻止大陆武力攻台的根本原因 。正是由于美国的这种本质，决定了它为了保护台湾，甘愿冒着得罪一个大国的危险；也正是由于这种本质，决定了它不惜用武力保台的决心和意志。也正是这个原因，我们不要以为美国不会为了一个小小的台湾而介入台海冲突。从朝鲜战争到海湾战争，从科索沃战 争到阿富汗战争和伊拉克战争，无不说明了它的这种决心和意志。
我们还必须看到，美国并不害怕中国强大。因为，美国的政体种本质决定了它希望看到一个真正强大的中国，因为它深深地知道：一个真正强大的中国肯定是一个民主的中国，一个专 制的中国永远不可能真正地强大，而两个强大的民主国家，你想不让它们成为盟友都很难 ——就象两个志趣相投的人，你不想让他们成为朋友都很难一样。这个原理同样可运用于大陆和台湾。如果哪一天大陆实现了真正的民主，你想不让它 统一也都很难。如果谁不同意这种观点，可以先让他看看欧洲。欧洲为什么能实现统一的 货币和统一的防卫？美国和欧洲的关系为什么那么“铁”？因为它们都“姓”民主，或者说它们都是民主国家，有着相同或相近的价值观。其实不仅是欧洲，其它的洲也是一样， 凡是民主政体的国家都是美国的盟友，原因就是因为它们具有相同或相近的价值观。比如 亚洲的日本和南韩、大洋洲的澳大利亚和新西兰、非洲的南非、美洲它的邻国加拿大……
其实，中美两国在49年以前曾经就是盟友。两国的交恶始于49年以后。两国结怨的症结名为台湾问题，实则是在双方对待民主自由的态度上——美国视民主自由为自己的生命，民主是它的立国之本、强国之路；美国把推行和捍卫民主价值视作捍卫自己国家的最高利益，自美国这个国家诞生以来参加或发动的几乎所有战争的动机都是如此，例如朝鲜战争、“入侵”巴拿马、海湾战争、科索沃战争、直至最近的伊拉克战争……美国参加或发动的另一种战争就是维护世界或地区的和平、恢复世界或地区秩序，美国参加和发动了那么多次战争，但 迄今为止却没有将任何国家的一寸领土居为己有，因为它只是想改变它，并不想占有它。 如果它要有当年英国那样的企图，恐怕这个世界的大多数国家都成它的领地了——它完全有这个能力和实力，但它并不想这样做，这是由它的民主本质决定的。美国的民主本质决 定了它的国家战略。这种国家战略体现的是大多数美国人的一种普遍共识，任何党派执政 、任何美国人当选美国总统都不会改变。
正是因为这些本钱，美国无敌天下才是一件势所必至理固宜然的事——历史已经证明了这一点，还将继续证明。
作者：信力建自 2003年12月14日，萨达姆在家乡提克里特被美军从地洞里掏出来，并于2006年12月30日被处以绞刑后，2011年5月1日，美国总统奥巴马又深夜在白宫发表电视讲话，宣布当天早些时候，美军在巴基斯坦首都伊斯兰堡附近的阿伯塔巴德发起针对本·拉登的“定点”行动，双方发生交火，本·拉登被击毙。这些事件都不可争辩地表明，在今天，世界老大仍是美国。正如美国总统奥巴马所说，拉登被击毙，证明只要是美国想做的事，最后一定做得到。这个建国只有235年的国家，稳稳地坐在世界最强的位置上，风雨不动。然而美国的辉煌不单单是哪个政权创造的，与其说美国无敌，确切地，不如说是美国人民无敌。美国政府是全民的政府，是以民意为指向的政府，代表美国人民在行使责任和权力，换言之，美国民主制度赋予的价值观、责任感是美国独占鳌头的本钱。那么，无敌的人民如何使美国走向无敌的大国？
首先，是美国的价值观。美国从立国开始就坚持的一贯之的伦理道德：把自由传播到地球上每一个角落的使命感，做每一个受压迫的人的庇护所！正是基于这样的政治道德，在八国联军侵华的战争中不惜于德国翻脸，保护了中国的紫禁城不受抢劫，还把中国的赔款全额退还给了中国；二战前，为了逼迫日本退出东北，断然采取禁运措施，最后不幸遭受了珍珠港袭击。二战前，二战中，有两千多志愿者牺牲在中国的土地上，请有良心的人想一想，美国这样一个珍惜士兵生命不惜一切代价的国家，两千多条人命意味着什么？我们可曾对美国有过什么回报？在战后，他又保护了共产党，保护了大量的民主人士，为陷入饥荒的中国人民带来珍贵的救命粮。江核心在回忆这一段经历的时候忍不住说：我年轻时感到最幸福的时光是去阿姨家吃美国奶粉！只有在美国，世界上各民族，各宗教，各党派能成为和睦共存的社会一分子。美国以其宽广的胸怀，民有、民治、民享的政府，永远地保障着社会的和谐，百姓的安居乐业。对于殖民主义、帝国主义、霸权主义、共产主义、纳粹主义、独裁势力，美国是毫不妥协的煞星，对于贫困无依的爱尔兰人、华人、犹太人、黑人，宗教、政见异议者，弱小国家，美国是最坚强最可靠的依赖。在美国的主导下，二战以后一百多个民族从帝国主义铁蹄下解放出来，140多个国家先后成为民主政体，全人类享受了50多年和平发展的时光——这是人类历史上前所未有的大盛世！
其次，则是美国的责任感。我们看到，美国承担了联合国1/4的会费，承担了世界上一半的军费，美国每年付出数以百亿千亿美金计的无偿捐助，每年数十万的美军驻守在全世界各地，数十万的美国志愿者奔走四方，为非洲儿童慕捐、为地雷区募捐，每年，无偿培养了数十万的全世界各地的莘莘学子……。意大利总理说的好：我们欠美国很多，没有美国大兵就没有自由的意大利，但他们所求不超过一块墓地那么大的地方！
也就是因为这种责任感，美国获得了世界上绝大多数国家认同。为什么瑞典这样公认的最爱好和平爱好正义最廉洁自由的国家和美国惺惺相惜？为什么日本这样狡诈残暴的国家对美国言听计从？为什么当年的东欧国家迫不及待地要跟着美国去全世界播撒自由？为什么德法俄这些老牌的帝国主义国家对美国处处杯葛？为什么萨达姆金正日这些独裁者们对美国恨之入骨，为什么……在尔虞我诈中习惯了狡诈和压迫人可能难以理解，他们不相信世界上真的还有无私和道德这回事，他们不相信人为了自由竟然可以付出生命的代价，所以他们用种种理由去猜测英雄的道德。他们实在难以相信，不惜牺牲政治生命的肯尼迪出兵越南、小布什出兵伊拉克居然是为了自由，他们无法相信美国把大批的博士送回中国，却宁可把公民权给被强制堕胎的福建农妇，给丧失家园的苏丹难民。
再次，美国民主政体的本质决定了它仇恨一切进行专制统治的独裁国家，同时极力推行和维护一切民主进程。因为它认为这样做是符合它的长远利益的。在它的眼里，任何专制国家都是对它的潜在威胁、任何民主国家都是它的盟友。
对中国来说，这就是为什么中华民国一诞生的时候它就表示支持并视作它的盟友，而新中国一诞生的时候它就表示反对并视作它的敌人的根本原因。这也是它为什么一直保护台湾并极力阻止大陆武力攻台的根本原因 。正是由于美国的这种本质，决定了它为了保护台湾，甘愿冒着得罪一个大国的危险；也正是由于这种本质，决定了它不惜用武力保台的决心和意志。也正是这个原因，我们不要以为美国不会为了一个小小的台湾而介入台海冲突。从朝鲜战争到海湾战争，从科索沃战 争到阿富汗战争和伊拉克战争，无不说明了它的这种决心和意志。
我们还必须看到，美国并不害怕中国强大。因为，美国的政体种本质决定了它希望看到一个真正强大的中国，因为它深深地知道：一个真正强大的中国肯定是一个民主的中国，一个专 制的中国永远不可能真正地强大，而两个强大的民主国家，你想不让它们成为盟友都很难 ——就象两个志趣相投的人，你不想让他们成为朋友都很难一样。这个原理同样可运用于大陆和台湾。如果哪一天大陆实现了真正的民主，你想不让它 统一也都很难。如果谁不同意这种观点，可以先让他看看欧洲。欧洲为什么能实现统一的 货币和统一的防卫？美国和欧洲的关系为什么那么“铁”？因为它们都“姓”民主，或者说它们都是民主国家，有着相同或相近的价值观。其实不仅是欧洲，其它的洲也是一样， 凡是民主政体的国家都是美国的盟友，原因就是因为它们具有相同或相近的价值观。比如 亚洲的日本和南韩、大洋洲的澳大利亚和新西兰、非洲的南非、美洲它的邻国加拿大……
其实，中美两国在49年以前曾经就是盟友。两国的交恶始于49年以后。两国结怨的症结名为台湾问题，实则是在双方对待民主自由的态度上——美国视民主自由为自己的生命，民主是它的立国之本、强国之路；美国把推行和捍卫民主价值视作捍卫自己国家的最高利益，自美国这个国家诞生以来参加或发动的几乎所有战争的动机都是如此，例如朝鲜战争、“入侵”巴拿马、海湾战争、科索沃战争、直至最近的伊拉克战争……美国参加或发动的另一种战争就是维护世界或地区的和平、恢复世界或地区秩序，美国参加和发动了那么多次战争，但 迄今为止却没有将任何国家的一寸领土居为己有，因为它只是想改变它，并不想占有它。 如果它要有当年英国那样的企图，恐怕这个世界的大多数国家都成它的领地了——它完全有这个能力和实力，但它并不想这样做，这是由它的民主本质决定的。美国的民主本质决 定了它的国家战略。这种国家战略体现的是大多数美国人的一种普遍共识，任何党派执政 、任何美国人当选美国总统都不会改变。
正是因为这些本钱，美国无敌天下才是一件势所必至理固宜然的事——历史已经证明了这一点，还将继续证明。
2011年4月27日星期三
玉惨花愁出凤城，莲花楼下柳青青。尊前一唱阳关曲，别个人人第五程。
寻好梦，梦难成。况谁知我此时情，枕前泪共帘前雨，隔个窗儿滴到明。
http://ping.fm/KV2jo 话说，如果一位大奶在家收拾丈夫的公文包，翻出一张二奶写给丈夫的情书，结果会如何？正常情况下，大奶一定是一怒之下哭闹到丈夫面前，要么厉声质问，要么摔起家什。个别极有担当的，先把情书藏下，暗地里了解二奶的藏身之所，有人脉或者娘家人的的就叫上同伴大打上门，独自一人的便心下算计。即使是心地善良并且软弱的大奶，也会闷声痛苦，心生怨恨。
可是，如果这情书写的惊天地泣鬼神呢？如果这情书写的前无古人后无来者呢？如果这情书写的文采超过唐宋八大家欧阳修、意境胜出大诗人王维呢？
这个故事发生在北宋年间，故事里的丈夫李之问在长安做仪曹，相当于今天的西安市文化局长。这一年，李局长任期满了，按照规定到京城的人事部去做述职报告，然后等待皇帝给安排新职务。在京城开封汴梁等待圣旨的时间里，李局长闲来无事，也学其他领导同志逛逛烟花柳巷，在KTV、夜总会找小姐参与娱乐活动。这一来二去的，认识了一位京城名妓，名叫聂胜琼的美女。
话说这聂小姐，不仅聪明漂亮，还满腹诗书，贤良温婉。李局长在文化战线上工作多年，和聂小姐一见面就聊的很是投缘。俩人后来扔下其他同志常常私自聚会，喝酒作诗、议论国是人情今古英雄、时间长了，李局长和聂小姐感情越来越深，在一起住了很长时间。
没有不散的筵席，李局长受了新封要回家上任去了。临行前，聂小姐在京城莲花楼送别李局长。聂小姐喝高了，李局长也喝高了，俩人又哭又笑又作诗又唱词。聂小姐最后唱到，“无计留君住，奈何无计随君去”。那意思是说，我留不住你，可是又没办法跟你走，这么办呀！
李局长感动了，决定再多住一个月。可是架不住家里大奶来信催促他早回。李局长收拾东西终于回家去了。聂小姐写了一词，用了《鹧鸪天》的词牌：
玉惨花愁出凤城，莲花楼下柳青青。尊前一唱阳关曲，别个人人第五程。
寻好梦，梦难成。况谁知我此时情，枕前泪共帘前雨，隔个窗儿滴到明。
一首小调，一气呵成，伴墨脂红，宣纸泪落。写完派人送给了李局长。李局长在半路上读完这封信随手放入公文包。到家后，就像一开始说到的那样，情书被大奶发现了。大奶读完这首词，泪如雨下，既感动又感慨：感动的是世间竟有如此深情厚意的女子，感慨的是如此才情的女子爱上的是自己的丈夫。
考虑之后，大奶变卖了从娘家带来陪嫁的首饰匣子，把钱交给丈夫，鼓励丈夫去京城给聂小姐赎身并娶回家。李局长把聂小姐娶进门后，二奶对大奶心存感激与敬意，从此之后不再施抹浓妆穿戴绫罗，在家省吃俭用朴素生活，对大奶像对待长辈一下孝敬。从此之后，大奶与二奶和睦地生活在李局长家，谈诗词，谈生活，谈理想。
让我们看看这首被古人收入《全宋词》的精彩情书吧。
全词上下两阙，上阙写离别景，下阙写相思情。玉惨花愁出凤城，凤城就是京城，李局长离开京城，玉和花都不高兴了。显然在这里玉与花都是聂小姐自己。柳青青，借用了唐朝王维的诗句“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新”，也是送别，西出阳关无故人啊。尊前一唱，唱的就是王维的诗句，别个人人第五程，送别了五次才终于分手。“别个人人”，用词清新洒脱，还带有小女人的语言。
全词最精彩的，可以说超越了历来大量文学家、词人、诗人的句子就是下阙的这句“枕前泪共帘前雨，隔个窗儿滴到明”。古人作诗喜欢用下雨描写离别的感情，能用在这里本身就是聂小姐的聪慧。大诗人温庭筠写过“梧桐树，三更下雨，不道离情正苦。一叶叶，一声声，空阶滴到明。”下雨了，雨夜里，听着雨水滴在门前的台阶上，为什么听了一夜呢？因为睡不着。为什么下雨呢？因为不愿意出门上路。
聂小姐也写到了雨水，不仅如此，还写到了泪水，“枕前泪共帘前雨”，泪水和雨水一起流，一起滴落，于是“隔个窗儿滴到明”，雨水在窗外，泪水在窗里，隔个窗儿，一语双关，“滴到明”的即是泪水又是雨水。
黄沾谱曲、邓丽君演唱的《淡淡幽情》系列第四首就是这首词。所以说，聂小姐并不孤单，无论在北宋还是今天，无数后人吟唱她的这首《鹧鸪天》。
寻好梦，梦难成。况谁知我此时情，枕前泪共帘前雨，隔个窗儿滴到明。
http://ping.fm/KV2jo 话说，如果一位大奶在家收拾丈夫的公文包，翻出一张二奶写给丈夫的情书，结果会如何？正常情况下，大奶一定是一怒之下哭闹到丈夫面前，要么厉声质问，要么摔起家什。个别极有担当的，先把情书藏下，暗地里了解二奶的藏身之所，有人脉或者娘家人的的就叫上同伴大打上门，独自一人的便心下算计。即使是心地善良并且软弱的大奶，也会闷声痛苦，心生怨恨。
可是，如果这情书写的惊天地泣鬼神呢？如果这情书写的前无古人后无来者呢？如果这情书写的文采超过唐宋八大家欧阳修、意境胜出大诗人王维呢？
这个故事发生在北宋年间，故事里的丈夫李之问在长安做仪曹，相当于今天的西安市文化局长。这一年，李局长任期满了，按照规定到京城的人事部去做述职报告，然后等待皇帝给安排新职务。在京城开封汴梁等待圣旨的时间里，李局长闲来无事，也学其他领导同志逛逛烟花柳巷，在KTV、夜总会找小姐参与娱乐活动。这一来二去的，认识了一位京城名妓，名叫聂胜琼的美女。
话说这聂小姐，不仅聪明漂亮，还满腹诗书，贤良温婉。李局长在文化战线上工作多年，和聂小姐一见面就聊的很是投缘。俩人后来扔下其他同志常常私自聚会，喝酒作诗、议论国是人情今古英雄、时间长了，李局长和聂小姐感情越来越深，在一起住了很长时间。
没有不散的筵席，李局长受了新封要回家上任去了。临行前，聂小姐在京城莲花楼送别李局长。聂小姐喝高了，李局长也喝高了，俩人又哭又笑又作诗又唱词。聂小姐最后唱到，“无计留君住，奈何无计随君去”。那意思是说，我留不住你，可是又没办法跟你走，这么办呀！
李局长感动了，决定再多住一个月。可是架不住家里大奶来信催促他早回。李局长收拾东西终于回家去了。聂小姐写了一词，用了《鹧鸪天》的词牌：
玉惨花愁出凤城，莲花楼下柳青青。尊前一唱阳关曲，别个人人第五程。
寻好梦，梦难成。况谁知我此时情，枕前泪共帘前雨，隔个窗儿滴到明。
一首小调，一气呵成，伴墨脂红，宣纸泪落。写完派人送给了李局长。李局长在半路上读完这封信随手放入公文包。到家后，就像一开始说到的那样，情书被大奶发现了。大奶读完这首词，泪如雨下，既感动又感慨：感动的是世间竟有如此深情厚意的女子，感慨的是如此才情的女子爱上的是自己的丈夫。
考虑之后，大奶变卖了从娘家带来陪嫁的首饰匣子，把钱交给丈夫，鼓励丈夫去京城给聂小姐赎身并娶回家。李局长把聂小姐娶进门后，二奶对大奶心存感激与敬意，从此之后不再施抹浓妆穿戴绫罗，在家省吃俭用朴素生活，对大奶像对待长辈一下孝敬。从此之后，大奶与二奶和睦地生活在李局长家，谈诗词，谈生活，谈理想。
让我们看看这首被古人收入《全宋词》的精彩情书吧。
全词上下两阙，上阙写离别景，下阙写相思情。玉惨花愁出凤城，凤城就是京城，李局长离开京城，玉和花都不高兴了。显然在这里玉与花都是聂小姐自己。柳青青，借用了唐朝王维的诗句“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新”，也是送别，西出阳关无故人啊。尊前一唱，唱的就是王维的诗句，别个人人第五程，送别了五次才终于分手。“别个人人”，用词清新洒脱，还带有小女人的语言。
全词最精彩的，可以说超越了历来大量文学家、词人、诗人的句子就是下阙的这句“枕前泪共帘前雨，隔个窗儿滴到明”。古人作诗喜欢用下雨描写离别的感情，能用在这里本身就是聂小姐的聪慧。大诗人温庭筠写过“梧桐树，三更下雨，不道离情正苦。一叶叶，一声声，空阶滴到明。”下雨了，雨夜里，听着雨水滴在门前的台阶上，为什么听了一夜呢？因为睡不着。为什么下雨呢？因为不愿意出门上路。
聂小姐也写到了雨水，不仅如此，还写到了泪水，“枕前泪共帘前雨”，泪水和雨水一起流，一起滴落，于是“隔个窗儿滴到明”，雨水在窗外，泪水在窗里，隔个窗儿，一语双关，“滴到明”的即是泪水又是雨水。
黄沾谱曲、邓丽君演唱的《淡淡幽情》系列第四首就是这首词。所以说，聂小姐并不孤单，无论在北宋还是今天，无数后人吟唱她的这首《鹧鸪天》。
http://ping.fm/b0NJE 章文 : 美国在全球推广民主是真的，不是假的
长久以来，很多人，包括不少专家学者，有意、无意地宣称美国参与国际事务是为了国家利益，所谓的推行民主只是借口，是虚伪的，误导民众对美国国内的民主体制产生质疑，再进而对本国的民主前景产生犹豫。
这一观点极具迷惑性，影响甚广，不澄清不行！我要说：美国推广民主本身就是在保障和促进国家利益，因为这就是美国的目的，也是美国的国家利益所在。美国在全球推广民主是真的，不是假的
作者 章文 (新华社《环球》编辑部主任、主笔)
很久以前，直到现在，相信在未来，依然有大批世界民众糊涂于这样的一个说法：美国在全世界推广民主是假的，不过是挂羊头卖狗肉，只是为了美国的国家利益罢了！
在这种语境下，推广民主和国家利益是不交叉的，没有重叠之处，两者毫不相干。我本人也曾长期迷失于此语境而不能自拔。但今天，我要冒天下大不讳，说："推广民主也是为了美国的国家利益，并且还是非常重要的一部分！"
要说清这个问题，我们首先得了解一下美国的强大从何而来。简而言之，美国今天在全世界的"老大"地位不是上天恩赐的，不是傻子撞大运，而是拜在经济上奉行自由主义政策和在政治上实行民主体制所赐。
经济上的自由主义和政治上的民主体制，是美国的强大之源，理所当然地成为美国需要永远保护的两大"国宝"。
问题又来了，许多人会问：美国人的"国宝"自己好好珍藏就行，干吗要死命移植到全世界啊？
要回答这个问题，我们首先得了解美国精英们的想法。简而言之，美国精英们相信两点被他们验证的事实：一，有赖于这两大"国宝"，大多数美国人生活得比较自由、安全和幸福；二，放眼全世界，没有发现其他制度比民主体制更能保障人民的自由、安全和幸福。
以上两点还是没能说明美国在全世界推广民主的动机，因为一个流行的说法是：世界纷繁复杂，各呈其彩，你美国认为好的东西，其他国家不一定喜欢和适合啊？
这就要涉及问题的核心了：我认为，在推广民主这个问题上，可能也只有在这个问题上，美国人的现实主义和理想主义，完美地结合到了一起。
在美国精英们看来，世界是一个联系的整体，你中有我，我中有你，掌声为所有人而鼓，丧钟也为所有人而鸣，任何人和国家都不能只扫门前雪，必须有天下意识。美国参加二战就是这个理念的明证。
他们认为，民主符合人性，乃普世价值，仅靠在美国珍惜和保护远远不够，世界任何其他地方的独裁和专制，以及和民主体制相背的制度和主义都会消弱民主的支持度，从而间接影响到美国人的自由、安全和幸福。
最极端的一个例子便是"911"，这桩由恐怖分子对美国本土发动的袭击更加坚定了美国人的决心，必须在全球推广民主，铲除产生专制和恐怖主义的土壤，否则纵便有全世界最强大的经济和军事实力，美国人也不能免于恐惧。
于是，有了后来的伊拉克战争。我在此不想详细剖析伊战的对错，也不想附和布什为自己的辩护，因为给历史人物的评价需待多年之后。
美国人不能忍受专制和独裁，认为将对他们的自由、安全和幸福造成威胁，于是有了针对朝鲜、伊朗和利比亚的"邪恶轴心"（过去式了）一说，有了针对俄 罗斯的北约东扩，有了针对中国的"遏制和接触"两面政策。在他们看来，这些国家的体制不确定因素太多，不能预见其发展前景，未来引发世界局势动荡、从而影 响美国的几率颇高。
这种担心不是多余的。现今世界融合越来越紧密，科技也越来越发达，同时，危险和动荡也与日俱增。大国战争固然不太可能发生，但恐怖组织的小规模危害 不可低估，特别是如果得到"流氓国家"的核技术支持，那么后果将是致命的。美国人强烈反对伊朗和朝鲜进行核试验，联合国际力量对它们施压，就是源于此种担 心。
不了解情况的人，可能会反感美国的"世界警察"角色，到处"插手"国际事务，甚至有时干预他国内政。这些人们往往不能明白或者不能以大视野看到，如果没有一个强有力的调停者（不管是谁），世界将会陷入动荡和混乱，任何国家都难自保其身，连最强者也不能例外。
美国人既理想，也现实。两者不可分割。美国在国际上的行动就是这两者比较完美的结合，既为天下苍生计，也为国内百姓考虑，他们认为这并不矛盾，而是相随而行的。
诚如即将卸任的小布什总统在告别演说中所言：我们还应该继续怀着自信和清晰的目标来参与世界各地的事务。面对来自外面的威胁，人们很容易畏缩不前。 但是我们必须杜绝孤立主义和保护主义，闭门造车无异于玩火自焚。在21世纪里，一个国家的稳定和繁荣，取决于整个世界的自由进程。如果美国不能引导自由， 那就没有人可以做到。
闭门造车无异于玩火自焚。是的，全世界的和平、稳定和繁荣，需由全世界人民携手去推动去保障，这既是促进国际利益，也是增进国家利益。就如美国在全球不辞辛苦地推广民主，是一样道理。
愿更多的人和国家，为了自己和他人的利益，加入到这个行列中来！
本台选刊网友来稿及网上时评类稿件。所刊文稿为一家之言，期望大家评头品足，也希望大家推荐稿件。摘选文稿以文明、理性、独立、多元为准则，本栏以此自励，并同大家共勉。
—法广编辑部
长久以来，很多人，包括不少专家学者，有意、无意地宣称美国参与国际事务是为了国家利益，所谓的推行民主只是借口，是虚伪的，误导民众对美国国内的民主体制产生质疑，再进而对本国的民主前景产生犹豫。
这一观点极具迷惑性，影响甚广，不澄清不行！我要说：美国推广民主本身就是在保障和促进国家利益，因为这就是美国的目的，也是美国的国家利益所在。美国在全球推广民主是真的，不是假的
作者 章文 (新华社《环球》编辑部主任、主笔)
很久以前，直到现在，相信在未来，依然有大批世界民众糊涂于这样的一个说法：美国在全世界推广民主是假的，不过是挂羊头卖狗肉，只是为了美国的国家利益罢了！
在这种语境下，推广民主和国家利益是不交叉的，没有重叠之处，两者毫不相干。我本人也曾长期迷失于此语境而不能自拔。但今天，我要冒天下大不讳，说："推广民主也是为了美国的国家利益，并且还是非常重要的一部分！"
要说清这个问题，我们首先得了解一下美国的强大从何而来。简而言之，美国今天在全世界的"老大"地位不是上天恩赐的，不是傻子撞大运，而是拜在经济上奉行自由主义政策和在政治上实行民主体制所赐。
经济上的自由主义和政治上的民主体制，是美国的强大之源，理所当然地成为美国需要永远保护的两大"国宝"。
问题又来了，许多人会问：美国人的"国宝"自己好好珍藏就行，干吗要死命移植到全世界啊？
要回答这个问题，我们首先得了解美国精英们的想法。简而言之，美国精英们相信两点被他们验证的事实：一，有赖于这两大"国宝"，大多数美国人生活得比较自由、安全和幸福；二，放眼全世界，没有发现其他制度比民主体制更能保障人民的自由、安全和幸福。
以上两点还是没能说明美国在全世界推广民主的动机，因为一个流行的说法是：世界纷繁复杂，各呈其彩，你美国认为好的东西，其他国家不一定喜欢和适合啊？
这就要涉及问题的核心了：我认为，在推广民主这个问题上，可能也只有在这个问题上，美国人的现实主义和理想主义，完美地结合到了一起。
在美国精英们看来，世界是一个联系的整体，你中有我，我中有你，掌声为所有人而鼓，丧钟也为所有人而鸣，任何人和国家都不能只扫门前雪，必须有天下意识。美国参加二战就是这个理念的明证。
他们认为，民主符合人性，乃普世价值，仅靠在美国珍惜和保护远远不够，世界任何其他地方的独裁和专制，以及和民主体制相背的制度和主义都会消弱民主的支持度，从而间接影响到美国人的自由、安全和幸福。
最极端的一个例子便是"911"，这桩由恐怖分子对美国本土发动的袭击更加坚定了美国人的决心，必须在全球推广民主，铲除产生专制和恐怖主义的土壤，否则纵便有全世界最强大的经济和军事实力，美国人也不能免于恐惧。
于是，有了后来的伊拉克战争。我在此不想详细剖析伊战的对错，也不想附和布什为自己的辩护，因为给历史人物的评价需待多年之后。
美国人不能忍受专制和独裁，认为将对他们的自由、安全和幸福造成威胁，于是有了针对朝鲜、伊朗和利比亚的"邪恶轴心"（过去式了）一说，有了针对俄 罗斯的北约东扩，有了针对中国的"遏制和接触"两面政策。在他们看来，这些国家的体制不确定因素太多，不能预见其发展前景，未来引发世界局势动荡、从而影 响美国的几率颇高。
这种担心不是多余的。现今世界融合越来越紧密，科技也越来越发达，同时，危险和动荡也与日俱增。大国战争固然不太可能发生，但恐怖组织的小规模危害 不可低估，特别是如果得到"流氓国家"的核技术支持，那么后果将是致命的。美国人强烈反对伊朗和朝鲜进行核试验，联合国际力量对它们施压，就是源于此种担 心。
不了解情况的人，可能会反感美国的"世界警察"角色，到处"插手"国际事务，甚至有时干预他国内政。这些人们往往不能明白或者不能以大视野看到，如果没有一个强有力的调停者（不管是谁），世界将会陷入动荡和混乱，任何国家都难自保其身，连最强者也不能例外。
美国人既理想，也现实。两者不可分割。美国在国际上的行动就是这两者比较完美的结合，既为天下苍生计，也为国内百姓考虑，他们认为这并不矛盾，而是相随而行的。
诚如即将卸任的小布什总统在告别演说中所言：我们还应该继续怀着自信和清晰的目标来参与世界各地的事务。面对来自外面的威胁，人们很容易畏缩不前。 但是我们必须杜绝孤立主义和保护主义，闭门造车无异于玩火自焚。在21世纪里，一个国家的稳定和繁荣，取决于整个世界的自由进程。如果美国不能引导自由， 那就没有人可以做到。
闭门造车无异于玩火自焚。是的，全世界的和平、稳定和繁荣，需由全世界人民携手去推动去保障，这既是促进国际利益，也是增进国家利益。就如美国在全球不辞辛苦地推广民主，是一样道理。
愿更多的人和国家，为了自己和他人的利益，加入到这个行列中来！
本台选刊网友来稿及网上时评类稿件。所刊文稿为一家之言，期望大家评头品足，也希望大家推荐稿件。摘选文稿以文明、理性、独立、多元为准则，本栏以此自励，并同大家共勉。
—法广编辑部
2011年4月21日星期四
“一个鸡蛋引发的血案”改变了历史，改变了中国的未来，虽然现实比我们想象的要残酷，但总比北朝鲜要好！！！！
http://ping.fm/h8HPi
毛泽东长子毛岸英，在长期的官方资料中，一直被神化，特别是其主动请缨上战场。随着网络的发达，毛岸英逐渐也被走下神坛，恢复人的面目。
据网络资料介绍，毛泽东长子毛岸英1946年初回国，到1950年10月赴朝，近五年多时间里，似乎没有比较稳定地从事过什么工作，正式披露的工作经历，都是短短的几个月甚至几十天。并且行动自由，没有什么“单位”的约束。进北京后他的工作岗位是中央社会部部长李克农的秘书兼翻译。在这个岗位上，他似乎也很散漫。按说秘书工作是非常忙碌的，通常没有自己的时间。但毛岸英在1950年5月初有一次悠闲的长沙探亲。“这次南下是公私兼顾，他随苏联代表团来到武汉，给李克农当了几天翻译后便匆匆赶往长沙探亲 ”。
在韶山，乡亲毛贻泉找他要帐，说是30年前毛泽东欠下100大洋至今未还。毛岸英没钱，找省委书记王首道“借钱”还上了。一次探亲扫墓，他竟然盘桓了一个多月，直到6月25日朝鲜战争爆发，李克农要秘密访苏，发电报来催，他才回京。回京的时候，这个28岁的青年干部乘坐软卧列车，“毛岸英品尝一口杯用长沙水泡出的君山毛尖茶，然后仰坐于沙发上，开始翻阅当天的报纸”，这估计是湖南省委提供的特殊交通安排。从向省委书记借钱、住省委招待所、坐软卧这些情节，可以看出毛岸英此行公开打了“父皇”旗号，而党政大员也丝毫不敢怠慢这位第一公子。
赴朝之前，毛岸英在北京机器总厂做党总支副书记，这是毛岸英比较正式的一个工作履历，是周恩来亲自安排的。按说此时韩战已经爆发，社会部无论是情报工作还是对苏联络都非常繁重，他为什么要离开部长秘书的岗位，去一个完全不能发挥自己俄文优势的北京机器总厂呢？没有人揭开这个迷团。从1950年 8月中旬到10月8日，他在北京机器总厂只干了不到两个月。10月8日他跟彭德怀去东北，没有向厂里作任何交待；10月14日随彭回京，次日即将再赴东北、朝鲜，他才匆匆到工厂交待说社会部有任务，他要去工作一段时间。
将近五年时间，人们看到毛岸英的工作岗位飘忽不定，没有看到他在哪方面做出扎实的业绩来。毛岸英赴朝是自己提出的，还是毛泽东的旨意？据时任解放军总参谋部作战部部长李涛的回忆，并不是毛泽东的主动，而是奉时任解放军总参谋长聂荣臻的指示，毛岸英服从组织安排。但也有资料说，当时聂荣臻打电话给毛泽东报告说：“彭老总明天就要带他的一班人马去沈阳开展工作了，可是他的俄文翻译到现在还没有找到”，毛说“那就不用找了，让岸英去吧，我通知他。”由此可见，毛泽东也并不想让岸英上前线，而是细心地替他考虑了既安全、又能掌握核心情况的岗位。更不是毛岸英主动请缨。
毛岸英当时也没有做在朝鲜较长时间的打算。据他在向岳母张文秋告别时说过“多则半年，少则三月”；他的衣服、被褥、书籍还在北京机器总厂没有收拾，他说，“先放在这儿吧，我还要回来的”。最能说明问题的一个情节是，1951年1月2日，此时毛泽东还不知道岸英牺牲，“正在看文件的毛泽东听说叶子龙来了，头不抬眼不动地说：‘子龙，我正要找你呢！把岸英调回来吧，你看他把材料写成这个样子，不但没有进步，反而退步了！’”此时距毛岸英“报名参军”不到三个月，距赴朝才两个月零十天。如果他没有牺牲，凯旋回京，正好应了他对岳母说的“短则三月”。
毛岸英在朝鲜志愿军司令部总共待了34天，但大家都知道他是毛泽东的儿子。本来他的身份是保密的，但他自己基本上逢人就说“不错，我的父亲是毛主席”，毫不忌讳。他平时腰里挂着一支小手枪，遇到人问时，就拔出来说“这支手枪有点来头，是斯大林赠送的呢”。大家惊羡道“你去过苏联？见过斯大林？”他就开始介绍在苏联呆了十年，参加苏联红军打到柏林，受到斯大林的专门接见，斯大林送他手枪并问他为什么不找个苏联姑娘做妻子等等。试想，这一番经历，别说一般干部战士，就是彭老总也望尘莫及。给工农出身的战友们讲这些，是其炫耀性格的典型表现。
其实，他所谓的苏联红军生涯，如同他的农民大学、工厂书记一样，也是浅尝辄止的经历：“1943年，毛岸英被保送到莫斯科列宁军政大学学习，考虑到他是毛泽东的儿子，苏军破例授予他中尉军衔。一年后，他又进入苏军培养高级参谋人员的最高学府伏龙芝军事学院深造。毕业后，毛岸英被任命为坦克连指导员，参加了苏军的大反攻。”屈指算来，这时已经是1944年底或者是1945年初了，而攻克柏林是1945年4月30日，所以说毛岸英这一段战争生涯最多也只有半年天气。而且由于“中苏两党有一个协议，不让中共领袖的孩子参战 ”，故“坦克连指导员”的安全是有保证的。
据网络资料，志愿军入朝鲜第一次战役之后，毛岸英与38军军长梁兴初有一次对话：
“梁军长，你那里要人不？我到你们军去行不行？”
“你想干什么？把你安排到作战科行不行？”
“要是还在机关工作我还到你那儿干什么？在志司作战室不是一样嘛！”毛岸英不以为然地说。
“那你想……”梁兴初不解地问。
“我想下基层！”毛岸英像他父亲那样把手一挥，“从营长干起，你给我一个营怎么样？”
好家伙！梁兴初为之一惊，他被毛岸英这股子气势给镇住了。……谁知彭老总是怎么打算的？只好支支吾吾地说：“那好，那好……”
“你答应了？君子一言，驷马难追。我什么时候去报道！”毛岸英认真了起来。
“我是求之不得，只怕彭总不放你走，下面危险大哟！”梁说。
“你去和彭总讲一讲嘛！就说我有打仗的经验，我在苏联打过仗，参加过卫国战争。”
“和彭总讲，那我可不敢……说梁兴初你怎么挖我的墙角？那我可吃罪不起。”
“嗨，你们怎么都怕彭老头？”毛岸英一捋袖子，“好吧，我去找他谈”。
这哪里是司令部的一个小秘书与主力军军长的对话？“不以为然地说”、“像他父亲那样把手一挥”、“一捋袖子”，这几个动作形像地反映了当时毛岸英的心理状态。而面对一位高级将领，称全军统帅为“彭老头”，并非无知，而是无畏——“只缘身在最高层”。
另一件事，“毛岸英和彭德怀下棋，经常为悔一步棋而争得面红耳赤不亦乐乎”。事后其他首长委婉地劝说他不要这么认真，要让彭总下棋后心情放松才能更好地指挥作战。过去看过一个回忆录的描述是，毛岸英当场说“他M的彭老总你又悔棋啦”，彭则笑呵呵地赖帐，洪学智则在身后用腿碰毛岸英，示意他尊重彭总。两相印证，毛岸英在彭的面前，基本上是“童言无忌”，并不把彭当首长对待。最典型的事件是，第一次战役结束后，彭德怀主持第一次志愿军党委扩大会议，实为最高作战会议。会上彭发火痛骂了38军军长梁兴初，说出“违反军令，按律当斩”的狠话来，全军高级将领俱噤若寒蝉之际，彭德怀开始布署第二战役的打法：“我的意见是先退，人们的主力从现阵地后撤30至50公里，让麦克阿瑟以为我们怕他。这样，他就会更猖狂，造成前军突出，我们就可以寻隙穿插，分割包围……”这时，令所有人意想不到的事情发生了：毛岸英“离开会议桌直走到彭德怀对面，指着作战地图慷慨陈词：‘我看应该向南进攻！兵书上说：善战者，见利不失，遇时不疑。敌人不是跑了吗？不是败了吗？人们为什么不乘胜追击，而要后退呢？’”所有的与会者都大为诧异，私下议论说“ 那个小翻译胆子不小，竟敢在彭总发火的时候说三道四，这样重要的会议，哪有他讲话的资格？”此时的毛岸英，显然忘记了自己只是一个秘书兼翻译，而把自己当成了监国的太子或者是钦差大臣。
毛岸英好睡懒觉，当事人的历史回忆，就有多处反映。“一觉醒来，天已大亮……毛岸英不禁心中自责‘日上三竿我独眠，太不应该了。’”作战室主任张养吾回国前给毛岸英的临别赠言是“按时起床、按时就餐、按时防空”。在支部会上，作战处副处长成普提意见说“有一次毛岸英起床晚了，人们等他去吃早饭，没想到刚端起饭碗飞机就来了，人们四个人被堵在屋子里，只好一个人蹲在一个墙角落，像块奠基石。”
毛岸英牺牲是在11月25日。此前志司为防空袭，“作出了三条规定：一是天亮前一定要吃完饭，二是天亮后不准冒烟，三是都要疏散防空。”彭德怀也强调“你们这些年轻人要注意防空，不能有任何侥幸心理，该进洞而不进洞的是纪律问题”。当天早上毛岸英由于晚起床，又没有吃上早饭。“躲在防空洞里的毛岸英伸头看了一下天空，还不见飞机的影子……此时已是饥肠辘辘了”。十点过后，毛岸英对高瑞欣说要回作战室，高说“等一等吧，警报还没解除呢”，毛岸英说“不用怕！我看飞机一时来不了，就是来了，哪会偏偏炸中这个地方。当年国民党的飞机经常轰炸延安，可爸爸忙于工作，就是不进防空洞……不也没事嘛！爸爸的榜样，儿子不学谁还去学。”（公然违纪，都要打“爸爸”的旗号，这样的公子哥真够彭德怀头痛的）；说着毛岸英已经冲出了防空洞，高瑞欣等只好跟着他到作战室热饭。
可惜毛公子没有“爸爸”那么好的运气，11点多，美军四架B-26轰炸机掠过大榆洞上空，马上又返回，是否因为看到了毛岸英热饭的饮烟，不得而知，但这一次投下了几十枚凝固汽油弹，准确地命中了作战室。幸存者成普事后说，“当时毛岸英正在炉子旁吃东西，我在门外看到飞机正在扔炸弹，就喊快跑，可是毛岸英和高瑞欣都钻在桌子底下躲炸弹……要是早跑出来也许就没事了。”
可见，这是一次完全可以避免的事故，由于毛岸英违反防空纪律，不但导致志司作战室被轰炸，自己身亡，而且连累优秀的机要参谋（周恩来语）高瑞欣牺牲。
毛岸英1922年10月24日出生，5岁离父，8岁失母，在学习知识和形成世界观的最重要阶段，基本上是在颠沛流离中度过，其中至少有五年是在上海流浪，直到十四五岁时被送去苏联。后天的不足使他在知识和性格上存在一些缺陷，也就是不足为怪的。但官方的宣传在神化毛泽东的同时，对毛岸英也进行了神化，误导中国民众在很长时间里都认为毛岸英是个完美的革命青年，甚至认为如果他不牺牲，将可以成为制衡江青的因素，不致于让文.革发展到那样的程度。如果毛岸英在朝鲜不出意外，对他在后来中国社会的作用，是祸是福，从他的经历和性格来看，真不好说。
毛岸英从苏联初回中国时，毛泽东还没有建政，还躲在延安。在那种环境下，狂傲的毛岸英穿着苏军呢子制服和马靴，摆出太子架子，狂跳交谊舞，和未成年女子谈情说爱，为人处事不拘小节，在延安名气不小。很年轻时，毛岸英就深知父亲要培养他当未来的领导人，在延安时，毛岸英就参与政治，在毛泽东面前谈论对高层领导人的看法，毛泽东很倾听他的意见，他说谁不好，毛泽东就疏远谁。
因此，当时很多人都为免遭难，不是躲着他就是哄着他。
1949年10月，毛泽东建政以后，对于提拔儿子更加着急的毛主席在1951年3月，与周世钊的谈话中透露说：“我是极主张派兵出国的”，“岸英是个年轻人，他从苏联留学回国后，去农村劳动锻炼过，这是很不够的”，“在战斗中‘成长’要比任何其它环境来得更严更快。”也许就是出于这种原因，无论被动还是主动，在1950年10月8日，毛泽东同意儿子进入设在朝鲜的志愿军司令部里，工作在彭德怀身边。11月25日，毛岸英入朝后仅仅34天，就在刚过完28岁生日的一个月后，被美国侦察机炸死了。
有目击者回忆毛岸英之死的原因，说，“抗美援朝”期间，生活艰苦。金日成派人给总司令彭德怀送了一小筐鸡蛋，这在当时的朝鲜极难得极难得的。除了给总司令吃以外，没有任何人敢打这些鸡蛋的算盘。11月25日上午，彭已吃过饭，在外边下棋。毛太子睡足了觉，才来上班，并擅自拿鸡蛋做蛋炒饭。拿鸡蛋吃已经超狂妄了，而且在不应该做饭的时候让美国的侦察机发现了目标，毛岸英不但差点害死彭老总，而且自己被美国战机的凝固汽油弹击中，临死没有吃上一口蛋炒饭。
http://ping.fm/h8HPi
毛泽东长子毛岸英，在长期的官方资料中，一直被神化，特别是其主动请缨上战场。随着网络的发达，毛岸英逐渐也被走下神坛，恢复人的面目。
据网络资料介绍，毛泽东长子毛岸英1946年初回国，到1950年10月赴朝，近五年多时间里，似乎没有比较稳定地从事过什么工作，正式披露的工作经历，都是短短的几个月甚至几十天。并且行动自由，没有什么“单位”的约束。进北京后他的工作岗位是中央社会部部长李克农的秘书兼翻译。在这个岗位上，他似乎也很散漫。按说秘书工作是非常忙碌的，通常没有自己的时间。但毛岸英在1950年5月初有一次悠闲的长沙探亲。“这次南下是公私兼顾，他随苏联代表团来到武汉，给李克农当了几天翻译后便匆匆赶往长沙探亲 ”。
在韶山，乡亲毛贻泉找他要帐，说是30年前毛泽东欠下100大洋至今未还。毛岸英没钱，找省委书记王首道“借钱”还上了。一次探亲扫墓，他竟然盘桓了一个多月，直到6月25日朝鲜战争爆发，李克农要秘密访苏，发电报来催，他才回京。回京的时候，这个28岁的青年干部乘坐软卧列车，“毛岸英品尝一口杯用长沙水泡出的君山毛尖茶，然后仰坐于沙发上，开始翻阅当天的报纸”，这估计是湖南省委提供的特殊交通安排。从向省委书记借钱、住省委招待所、坐软卧这些情节，可以看出毛岸英此行公开打了“父皇”旗号，而党政大员也丝毫不敢怠慢这位第一公子。
赴朝之前，毛岸英在北京机器总厂做党总支副书记，这是毛岸英比较正式的一个工作履历，是周恩来亲自安排的。按说此时韩战已经爆发，社会部无论是情报工作还是对苏联络都非常繁重，他为什么要离开部长秘书的岗位，去一个完全不能发挥自己俄文优势的北京机器总厂呢？没有人揭开这个迷团。从1950年 8月中旬到10月8日，他在北京机器总厂只干了不到两个月。10月8日他跟彭德怀去东北，没有向厂里作任何交待；10月14日随彭回京，次日即将再赴东北、朝鲜，他才匆匆到工厂交待说社会部有任务，他要去工作一段时间。
将近五年时间，人们看到毛岸英的工作岗位飘忽不定，没有看到他在哪方面做出扎实的业绩来。毛岸英赴朝是自己提出的，还是毛泽东的旨意？据时任解放军总参谋部作战部部长李涛的回忆，并不是毛泽东的主动，而是奉时任解放军总参谋长聂荣臻的指示，毛岸英服从组织安排。但也有资料说，当时聂荣臻打电话给毛泽东报告说：“彭老总明天就要带他的一班人马去沈阳开展工作了，可是他的俄文翻译到现在还没有找到”，毛说“那就不用找了，让岸英去吧，我通知他。”由此可见，毛泽东也并不想让岸英上前线，而是细心地替他考虑了既安全、又能掌握核心情况的岗位。更不是毛岸英主动请缨。
毛岸英当时也没有做在朝鲜较长时间的打算。据他在向岳母张文秋告别时说过“多则半年，少则三月”；他的衣服、被褥、书籍还在北京机器总厂没有收拾，他说，“先放在这儿吧，我还要回来的”。最能说明问题的一个情节是，1951年1月2日，此时毛泽东还不知道岸英牺牲，“正在看文件的毛泽东听说叶子龙来了，头不抬眼不动地说：‘子龙，我正要找你呢！把岸英调回来吧，你看他把材料写成这个样子，不但没有进步，反而退步了！’”此时距毛岸英“报名参军”不到三个月，距赴朝才两个月零十天。如果他没有牺牲，凯旋回京，正好应了他对岳母说的“短则三月”。
毛岸英在朝鲜志愿军司令部总共待了34天，但大家都知道他是毛泽东的儿子。本来他的身份是保密的，但他自己基本上逢人就说“不错，我的父亲是毛主席”，毫不忌讳。他平时腰里挂着一支小手枪，遇到人问时，就拔出来说“这支手枪有点来头，是斯大林赠送的呢”。大家惊羡道“你去过苏联？见过斯大林？”他就开始介绍在苏联呆了十年，参加苏联红军打到柏林，受到斯大林的专门接见，斯大林送他手枪并问他为什么不找个苏联姑娘做妻子等等。试想，这一番经历，别说一般干部战士，就是彭老总也望尘莫及。给工农出身的战友们讲这些，是其炫耀性格的典型表现。
其实，他所谓的苏联红军生涯，如同他的农民大学、工厂书记一样，也是浅尝辄止的经历：“1943年，毛岸英被保送到莫斯科列宁军政大学学习，考虑到他是毛泽东的儿子，苏军破例授予他中尉军衔。一年后，他又进入苏军培养高级参谋人员的最高学府伏龙芝军事学院深造。毕业后，毛岸英被任命为坦克连指导员，参加了苏军的大反攻。”屈指算来，这时已经是1944年底或者是1945年初了，而攻克柏林是1945年4月30日，所以说毛岸英这一段战争生涯最多也只有半年天气。而且由于“中苏两党有一个协议，不让中共领袖的孩子参战 ”，故“坦克连指导员”的安全是有保证的。
据网络资料，志愿军入朝鲜第一次战役之后，毛岸英与38军军长梁兴初有一次对话：
“梁军长，你那里要人不？我到你们军去行不行？”
“你想干什么？把你安排到作战科行不行？”
“要是还在机关工作我还到你那儿干什么？在志司作战室不是一样嘛！”毛岸英不以为然地说。
“那你想……”梁兴初不解地问。
“我想下基层！”毛岸英像他父亲那样把手一挥，“从营长干起，你给我一个营怎么样？”
好家伙！梁兴初为之一惊，他被毛岸英这股子气势给镇住了。……谁知彭老总是怎么打算的？只好支支吾吾地说：“那好，那好……”
“你答应了？君子一言，驷马难追。我什么时候去报道！”毛岸英认真了起来。
“我是求之不得，只怕彭总不放你走，下面危险大哟！”梁说。
“你去和彭总讲一讲嘛！就说我有打仗的经验，我在苏联打过仗，参加过卫国战争。”
“和彭总讲，那我可不敢……说梁兴初你怎么挖我的墙角？那我可吃罪不起。”
“嗨，你们怎么都怕彭老头？”毛岸英一捋袖子，“好吧，我去找他谈”。
这哪里是司令部的一个小秘书与主力军军长的对话？“不以为然地说”、“像他父亲那样把手一挥”、“一捋袖子”，这几个动作形像地反映了当时毛岸英的心理状态。而面对一位高级将领，称全军统帅为“彭老头”，并非无知，而是无畏——“只缘身在最高层”。
另一件事，“毛岸英和彭德怀下棋，经常为悔一步棋而争得面红耳赤不亦乐乎”。事后其他首长委婉地劝说他不要这么认真，要让彭总下棋后心情放松才能更好地指挥作战。过去看过一个回忆录的描述是，毛岸英当场说“他M的彭老总你又悔棋啦”，彭则笑呵呵地赖帐，洪学智则在身后用腿碰毛岸英，示意他尊重彭总。两相印证，毛岸英在彭的面前，基本上是“童言无忌”，并不把彭当首长对待。最典型的事件是，第一次战役结束后，彭德怀主持第一次志愿军党委扩大会议，实为最高作战会议。会上彭发火痛骂了38军军长梁兴初，说出“违反军令，按律当斩”的狠话来，全军高级将领俱噤若寒蝉之际，彭德怀开始布署第二战役的打法：“我的意见是先退，人们的主力从现阵地后撤30至50公里，让麦克阿瑟以为我们怕他。这样，他就会更猖狂，造成前军突出，我们就可以寻隙穿插，分割包围……”这时，令所有人意想不到的事情发生了：毛岸英“离开会议桌直走到彭德怀对面，指着作战地图慷慨陈词：‘我看应该向南进攻！兵书上说：善战者，见利不失，遇时不疑。敌人不是跑了吗？不是败了吗？人们为什么不乘胜追击，而要后退呢？’”所有的与会者都大为诧异，私下议论说“ 那个小翻译胆子不小，竟敢在彭总发火的时候说三道四，这样重要的会议，哪有他讲话的资格？”此时的毛岸英，显然忘记了自己只是一个秘书兼翻译，而把自己当成了监国的太子或者是钦差大臣。
毛岸英好睡懒觉，当事人的历史回忆，就有多处反映。“一觉醒来，天已大亮……毛岸英不禁心中自责‘日上三竿我独眠，太不应该了。’”作战室主任张养吾回国前给毛岸英的临别赠言是“按时起床、按时就餐、按时防空”。在支部会上，作战处副处长成普提意见说“有一次毛岸英起床晚了，人们等他去吃早饭，没想到刚端起饭碗飞机就来了，人们四个人被堵在屋子里，只好一个人蹲在一个墙角落，像块奠基石。”
毛岸英牺牲是在11月25日。此前志司为防空袭，“作出了三条规定：一是天亮前一定要吃完饭，二是天亮后不准冒烟，三是都要疏散防空。”彭德怀也强调“你们这些年轻人要注意防空，不能有任何侥幸心理，该进洞而不进洞的是纪律问题”。当天早上毛岸英由于晚起床，又没有吃上早饭。“躲在防空洞里的毛岸英伸头看了一下天空，还不见飞机的影子……此时已是饥肠辘辘了”。十点过后，毛岸英对高瑞欣说要回作战室，高说“等一等吧，警报还没解除呢”，毛岸英说“不用怕！我看飞机一时来不了，就是来了，哪会偏偏炸中这个地方。当年国民党的飞机经常轰炸延安，可爸爸忙于工作，就是不进防空洞……不也没事嘛！爸爸的榜样，儿子不学谁还去学。”（公然违纪，都要打“爸爸”的旗号，这样的公子哥真够彭德怀头痛的）；说着毛岸英已经冲出了防空洞，高瑞欣等只好跟着他到作战室热饭。
可惜毛公子没有“爸爸”那么好的运气，11点多，美军四架B-26轰炸机掠过大榆洞上空，马上又返回，是否因为看到了毛岸英热饭的饮烟，不得而知，但这一次投下了几十枚凝固汽油弹，准确地命中了作战室。幸存者成普事后说，“当时毛岸英正在炉子旁吃东西，我在门外看到飞机正在扔炸弹，就喊快跑，可是毛岸英和高瑞欣都钻在桌子底下躲炸弹……要是早跑出来也许就没事了。”
可见，这是一次完全可以避免的事故，由于毛岸英违反防空纪律，不但导致志司作战室被轰炸，自己身亡，而且连累优秀的机要参谋（周恩来语）高瑞欣牺牲。
毛岸英1922年10月24日出生，5岁离父，8岁失母，在学习知识和形成世界观的最重要阶段，基本上是在颠沛流离中度过，其中至少有五年是在上海流浪，直到十四五岁时被送去苏联。后天的不足使他在知识和性格上存在一些缺陷，也就是不足为怪的。但官方的宣传在神化毛泽东的同时，对毛岸英也进行了神化，误导中国民众在很长时间里都认为毛岸英是个完美的革命青年，甚至认为如果他不牺牲，将可以成为制衡江青的因素，不致于让文.革发展到那样的程度。如果毛岸英在朝鲜不出意外，对他在后来中国社会的作用，是祸是福，从他的经历和性格来看，真不好说。
毛岸英从苏联初回中国时，毛泽东还没有建政，还躲在延安。在那种环境下，狂傲的毛岸英穿着苏军呢子制服和马靴，摆出太子架子，狂跳交谊舞，和未成年女子谈情说爱，为人处事不拘小节，在延安名气不小。很年轻时，毛岸英就深知父亲要培养他当未来的领导人，在延安时，毛岸英就参与政治，在毛泽东面前谈论对高层领导人的看法，毛泽东很倾听他的意见，他说谁不好，毛泽东就疏远谁。
因此，当时很多人都为免遭难，不是躲着他就是哄着他。
1949年10月，毛泽东建政以后，对于提拔儿子更加着急的毛主席在1951年3月，与周世钊的谈话中透露说：“我是极主张派兵出国的”，“岸英是个年轻人，他从苏联留学回国后，去农村劳动锻炼过，这是很不够的”，“在战斗中‘成长’要比任何其它环境来得更严更快。”也许就是出于这种原因，无论被动还是主动，在1950年10月8日，毛泽东同意儿子进入设在朝鲜的志愿军司令部里，工作在彭德怀身边。11月25日，毛岸英入朝后仅仅34天，就在刚过完28岁生日的一个月后，被美国侦察机炸死了。
有目击者回忆毛岸英之死的原因，说，“抗美援朝”期间，生活艰苦。金日成派人给总司令彭德怀送了一小筐鸡蛋，这在当时的朝鲜极难得极难得的。除了给总司令吃以外，没有任何人敢打这些鸡蛋的算盘。11月25日上午，彭已吃过饭，在外边下棋。毛太子睡足了觉，才来上班，并擅自拿鸡蛋做蛋炒饭。拿鸡蛋吃已经超狂妄了，而且在不应该做饭的时候让美国的侦察机发现了目标，毛岸英不但差点害死彭老总，而且自己被美国战机的凝固汽油弹击中，临死没有吃上一口蛋炒饭。
2011年4月20日星期三
中央紧急通告——关于上海罢工浪潮的高涨与党的任务http://ping.fm/C5AV0
中国网 china.com.cn 时间： 2011-04-15 发表评论>>
（一九三○年四月二十五日）
一、上海市政工人同盟罢工，从公共汽车工人开始，英界电车工人于昨日继续罢工，电汽与法界电车的罢工今日又将实现。这一同盟罢工已震动了全上海，纱厂，丝厂工人等，均在酝酿同盟罢工。因此这一形势，很有发展到全上海总同盟的可能，将成为全国革命高潮的信号。
二、这一猛烈的上海工潮，必然要震动全国工人阶级。特别是在目前客观条件日益成熟的时期，极可能掀起全国的罢工高潮，也就是全国革命的高潮。自然，另一方面帝国主义国民党军阀，将要更残酷的施行白色恐怖，来镇压这一革命高潮的到来，同时改组派，取消派等也将蒙着改良主义的面目来欺骗工人，破坏罢工，以缓和革命高潮的到来。因此特别抓紧这一时机，用最大的努力推动这一罢工浪潮的发展，冲破敌人的白色恐怖，尤其是与改良欺骗斗争，以促进革命高潮迅速的到来。
三、执行这一任务的策略应该如下：
1．特别扩大上海罢工在广大群众中的宣传鼓动，召集厂内群众会议以及工会代表会议，多发鼓动的传单标语，并组织上海工人罢工后援会，举行演讲募捐运动，以扩大这一影响。
2．在这一伟大的影响之下，无疑的要推动广大群众积极斗争的精神，因此，各地必须更坚决的去号召罢工，组织罢工，以与上海的罢工浪潮相配合。
3．在这一罢工浪潮发展的当中，应特别注意赤色工会的发展，工厂委员会的建立，尤其是工人纠察队的扩大。只有我们组织的力量特别加强，然后才能冲破敌人的白色恐怖。
4．在这样的形势之下，改组派，取消派等更要加紧他们的欺骗工作。如果我们不能特别注意揭破他们的欺骗，将不能巩固我们在罢工中的领导权，这是最严重的危险！所以我们要特别注意揭破改良的欺骗，尤其是反对黄色工会的工作。在每一个罢工起来以后，便应马上扩大赤色工会的组织，号召广大群众加入赤色工会，以根本消灭黄色工会，这是巩固我们在罢工委员会中领导的最重要的策略。
5．这一罢工浪潮的兴起，正当军阀战争大爆发的时候，因此，我们应当特别加紧反对军阀战争的宣传，而且应当进一步的用反对军阀战争的口号，去组织政治罢工以至总同盟罢工。
6．现在帝国主义更在积极进攻，他们在明天举行万国商团总示威，这一罢工的发展，更必要更残酷的压迫。因此反对帝国主义国民党压迫罢工，反对拘捕罢工工人，反对屠杀工人，成为我们动员群众的中心口号。
7．这一罢工浪潮的掀起，在各主要产业中心，都有爆发同盟罢工以至总同盟罢工的可能。所以各地必须坚决注意加强组织上的领导，有计划的发动这一总的斗争迅速的到来，如果我们忽视这一点，必然要成为群众的尾巴！
8．关于各方面策略详细的运用，应特别注意上海的经验。上海红色五月的工作经验，已出到第八期，各地必须特别的注意！
四、在这一形势之下更应坚决的去组织红色五月的政治示威运动〔1〕，“五一”以后，应特别注意“五九”与“五卅”的反帝国主义的全国大示威。
五、这一形势无疑的有发展成为全国革命高潮的可能，可是我们策略的正确与组织力量的加强，有决定的力量。因此，各级党部必须坚决动员全党同志起来，在党的正确路线之下一致斗争！
六、尤其重要的就是做各种工作的详细报告来，特别是“五一”工作的经过与执行这一通告的工作计划。中央等候着你们的报告，以便作进一步的指示。
中 央
一九三○、四、二五日
根据中央档案原油印件刊印
注 释〔1〕指中国共产党为纪念五月一日国际劳动节、五月三日日本侵略军制造的“济南惨案”、五月四日中国反帝反封建的伟大革命运动爆发、五月五日马克思诞辰纪念日、五月九日袁世凯正式接受投降卖国的“二十一条”、五月二十一日“马日事变”和五月三十日帝国主义在上海制造的“五卅”惨案等等，在全国（以上海为中心）各主要城市组织领导工人、学生等进行的政治示威运动。
中国网 china.com.cn 时间： 2011-04-15 发表评论>>
（一九三○年四月二十五日）
一、上海市政工人同盟罢工，从公共汽车工人开始，英界电车工人于昨日继续罢工，电汽与法界电车的罢工今日又将实现。这一同盟罢工已震动了全上海，纱厂，丝厂工人等，均在酝酿同盟罢工。因此这一形势，很有发展到全上海总同盟的可能，将成为全国革命高潮的信号。
二、这一猛烈的上海工潮，必然要震动全国工人阶级。特别是在目前客观条件日益成熟的时期，极可能掀起全国的罢工高潮，也就是全国革命的高潮。自然，另一方面帝国主义国民党军阀，将要更残酷的施行白色恐怖，来镇压这一革命高潮的到来，同时改组派，取消派等也将蒙着改良主义的面目来欺骗工人，破坏罢工，以缓和革命高潮的到来。因此特别抓紧这一时机，用最大的努力推动这一罢工浪潮的发展，冲破敌人的白色恐怖，尤其是与改良欺骗斗争，以促进革命高潮迅速的到来。
三、执行这一任务的策略应该如下：
1．特别扩大上海罢工在广大群众中的宣传鼓动，召集厂内群众会议以及工会代表会议，多发鼓动的传单标语，并组织上海工人罢工后援会，举行演讲募捐运动，以扩大这一影响。
2．在这一伟大的影响之下，无疑的要推动广大群众积极斗争的精神，因此，各地必须更坚决的去号召罢工，组织罢工，以与上海的罢工浪潮相配合。
3．在这一罢工浪潮发展的当中，应特别注意赤色工会的发展，工厂委员会的建立，尤其是工人纠察队的扩大。只有我们组织的力量特别加强，然后才能冲破敌人的白色恐怖。
4．在这样的形势之下，改组派，取消派等更要加紧他们的欺骗工作。如果我们不能特别注意揭破他们的欺骗，将不能巩固我们在罢工中的领导权，这是最严重的危险！所以我们要特别注意揭破改良的欺骗，尤其是反对黄色工会的工作。在每一个罢工起来以后，便应马上扩大赤色工会的组织，号召广大群众加入赤色工会，以根本消灭黄色工会，这是巩固我们在罢工委员会中领导的最重要的策略。
5．这一罢工浪潮的兴起，正当军阀战争大爆发的时候，因此，我们应当特别加紧反对军阀战争的宣传，而且应当进一步的用反对军阀战争的口号，去组织政治罢工以至总同盟罢工。
6．现在帝国主义更在积极进攻，他们在明天举行万国商团总示威，这一罢工的发展，更必要更残酷的压迫。因此反对帝国主义国民党压迫罢工，反对拘捕罢工工人，反对屠杀工人，成为我们动员群众的中心口号。
7．这一罢工浪潮的掀起，在各主要产业中心，都有爆发同盟罢工以至总同盟罢工的可能。所以各地必须坚决注意加强组织上的领导，有计划的发动这一总的斗争迅速的到来，如果我们忽视这一点，必然要成为群众的尾巴！
8．关于各方面策略详细的运用，应特别注意上海的经验。上海红色五月的工作经验，已出到第八期，各地必须特别的注意！
四、在这一形势之下更应坚决的去组织红色五月的政治示威运动〔1〕，“五一”以后，应特别注意“五九”与“五卅”的反帝国主义的全国大示威。
五、这一形势无疑的有发展成为全国革命高潮的可能，可是我们策略的正确与组织力量的加强，有决定的力量。因此，各级党部必须坚决动员全党同志起来，在党的正确路线之下一致斗争！
六、尤其重要的就是做各种工作的详细报告来，特别是“五一”工作的经过与执行这一通告的工作计划。中央等候着你们的报告，以便作进一步的指示。
中 央
一九三○、四、二五日
根据中央档案原油印件刊印
注 释〔1〕指中国共产党为纪念五月一日国际劳动节、五月三日日本侵略军制造的“济南惨案”、五月四日中国反帝反封建的伟大革命运动爆发、五月五日马克思诞辰纪念日、五月九日袁世凯正式接受投降卖国的“二十一条”、五月二十一日“马日事变”和五月三十日帝国主义在上海制造的“五卅”惨案等等，在全国（以上海为中心）各主要城市组织领导工人、学生等进行的政治示威运动。
2011年4月19日星期二
链接：http://ping.fm/xZn1N 过去的人，经常要填表，填表必填的一栏，就是“出身”。每当到这里，我都很丧气，因为必须得填“地主”。我出生在北大荒的嫩江边上的农场里，一出生就房无一间地无一垅，平白地做了地主，实在是冤枉。如果现在还要填出身，名副其实地说，我应该填猪倌两个字。中学两年，半工半读，我养猪。工作到了兵团（由过去的农场改的）的连队，还是养猪，只有最后两年做了兽医，也是猪兽医。跟猪打了差不多六年的交道。
动物里面，我最喜欢的是猪。进了城，多少年没见着活猪了，有一年带学生下乡调查，看见猪场，兴奋莫名，全不顾看场的狼狗咆哮，连蹦带跳窜过去跟猪搭话，结果把包都丢了，我们所有的钱都在里面，差点回不了家。喜欢猪，却不耽误我也喜欢吃猪肉。说起来有点不够猪道，但喜欢就是喜欢，不好撒谎，只是杀猪的时候，躲远点也就是了。那时候，我就理解孔夫子君子远庖厨的心思，当年我也无师自通地实践过。
像我们这代人，喜欢什么，都是有理由的。我喜欢猪，首先是因为它们实在聪明。注意：这聪明二字不是反语，我真的觉得猪很聪明。至少比牛马羊甚至狗都聪明得多。多少年后，我看到一则国外的消息，说是猪的智商其实比狗还高，训练猪来嗅毒品，效率比缉毒犬还要高。真让我拍案叫绝——总算找到知音了。多少年来，人们一直以为猪蠢，骂人愚笨，动辄说他是猪。其实，这是天大的冤案，尽管猪们自己不申请平反，作为自称万物之灵的人类，有这样的糊涂认识，实在是不应该。所谓猪的愚蠢，在很大程度上，是因为我们人类在猪尚未成年之前，就把它们给杀了，猪的寿命差不多有20多年，人养猪，养到3、4个月，就推进汤锅，其实人家还是幼年。人如果是在幼年，又能有多高的智商？神童毕竟不多，记得当年中国科技大学办少年班，也就办了没几届的。
那些活到7、8年的母猪和公猪，委实还真有些聪明的家伙。记得我曾经养过这样一头母猪，浑身黑白花，大伙都管它叫大花，生娃是一把好手，养的孩子个个都好养活，该评生产模范的。除了生养，大花还有两手绝技，一是逃跑，无论猪圈多么严实，无论你给她关到那里，只要不是铁房子，人家大抵都能逃出来，而且总结经验，你还就是找不到她是怎么逃的——反正你总不能24小时盯着她。第二项绝技，是开饲料房的门。当时喂猪的饲料，分为精料和粗料，所谓精料，就是玉米和豆饼，最香的就是豆饼，当年榨油技术不行，榨完油的豆饼，往往带着油。大花只要逃出来，总能出饲料房里叼出块豆饼大快朵颐。为了防止她多吃多占，沾染资产阶级习气。我们在饲料房的门上按了挂钩，那知道人家用嘴一挑，挂钩就开了。然后我们加上了铁丝，出去之后，把门拧上。但是，这招也就难为了大花不大的功夫，很快，我就看见她老人家用嘴咬住铁丝，左拧一下，右拧一下——开了，豆饼再次遭劫。
比大花更聪明的猪，名叫黄肚皮，她也是一头育龄母猪。大花的把戏，也就是在猪号之内折腾折腾，叼出的豆饼如果块头大一点，很快就会被发现，追回，搞不好还会挨顿揍。黄肚皮不那么小家子气，她的事业，是走出猪号，走向农田这个广阔天地。那年月每逢秋收，田里的庄稼割完了，领导就会让我们的猪去小秋收，检点剩。但是，收完的地块，往往跟还没收割的地挨着。成熟的庄稼香味扑鼻，猪们大多经受不起考验，总惦记着往没收的地里跑，要参加大秋收。所以，养猪的人，围堵的功夫一定要做足，对逃逸犯规者，严惩不贷。这都是老一套了，有经验的养猪人，三番几次镇压，大抵都能让猪们认识到规矩的重要性。说猪聪明，在遵纪守法方面，表现也相当杰出。
不过，黄肚皮不肯就范。十次出去小秋收，她倒有八次有机会逃出去参加大秋收。那时，我已经读过孙子兵法了，感觉兵法上讲的那点招数，她也会用，什么声东击西，围魏救赵，桃代李僵，等等，等等，该用的招儿，她都用过了。明明未收割的庄稼在东边，她却往西边靠，装出一付老实巴交的样子，时不时抬头可怜巴巴地偷偷看看你。如果发现你在盯着她，她肯定乖得要死，一丁点溜的意思都没有。如果一直盯牢她，她甚至会走到你的身边，讨好似的围着你转转（这家伙要是能说话，非把人侃晕不可）。让你觉得这家伙这回一定改邪归正，不会再溜了。可是等你稍一放松，人家不知什么时候又溜了，一旦进了庄稼地，由青纱帐变成的黄纱帐，人家可就广阔天地大有作为，不吃到肚子横的，不会回家的。可是，到了这个时候，我们这些放猪的，就要吃领导骂了。
然而，猪宝贝让我最喜欢的一点，还不是反潮流的聪明，而是绅士风度。包括人在内的雄性动物，为了争夺雌性，都会有争斗。人家告诉我，狼是这样，鹿也是这样，一个强壮的雄性，找到一个心爱的甜心，并不马上急猴猴地做爱，而是要找另外这样的一对儿，对那对情侣中的雄性发起进攻，谁战而胜之，对方的配偶就归谁。所以，在那个世界里，一夫多妻是常态。只是没有人这么讲究，什么大房二房三房，什么正妻小妾。什么三从四德，什么女儿规。猪是家畜，习性被人改造了许多，包括雄雌的比例，也给人为地建构了。一群猪里，不大可能留下太多的公猪，一般只从专门的种猪场挑一两个，让它们专司配种，剩下的一律骟掉（当年我做兽医，主要就是干这个，想起来很对不起我的猪朋友，坏了它们的性福）。但是，我在那个猪场，有两个种猪，所以，多少还是存在着竞争。
动物的性竞争，就是一对一的决斗。牛的决斗我见过，两头牯牛见面，分外眼红，叫都不叫一声就顶在一处，一个斗败了，仓皇北顾，斗嬴的则做穷寇之追，几十里不在话下。家养的鹿，也差不太多，总之是不怎么文明，全无fair play精神，死打。但是猪不这样，两头猪若要决斗，先嚼白沫，这相当于骑士的扔白手套。然后拉开架势，你的牙顶着我的胸甲，我的牙顶着你的胸甲，等于骑士们的决斗仪式开始，双方进入圈子。然后就是你挑我一下，我挑你一下，绝对公平，谁也不多挑，这相当于骑士决斗过程，你来我往，多个回合。战到最后，终于有一个支持不住了，于是怪叫一声，跳出圈外，把自己的嘴巴以直角方式对准对手，就就是认输。得胜的一方马上罢嘴，绝不再斗，然后就哼哼唧唧轻松地享用那个美猪小姐，绝不担心入港之际，失败者背后的偷袭。
这样的决斗，跟我后来在电影小说上看到的西方骑士，以及后来像骑士学骑士的好汉、半好汉类好汉们的决斗，几乎一模一样。除了不用武器，除了没有证人。关键是精神可嘉，绝对fair play，绝对绅士风度。绅士还有违约，还有作弊，但我的宝贝猪们，绝对没有这个可能。关于决斗，当时我除了猪的表演，没有任何这方面的知识来源。可以说，历史上关于决斗这一课，我其实是从猪这里学来的。
再后来，我们猪场扩大了，种猪也引进得多了，竞争有点扩大化的迹象，尤其是新来的两头外国进口的长白猪，打起架来，不宣战，不摆pose，也许是学了施密特的游击队理论（洋鬼子猪，难说）或者井冈山十六字诀，獠牙特长，一上来就挑，不管屁股还是腰。所以，领导让我想办法把种猪的獠牙锯了，免得它们受伤。当时我已经从猪倌升为兽医，领命之后，就打电话给团部兽医站，问他们有没有麻醉枪。他们回答我说，枪是有的，但是没子弹。没子弹的枪就是烧火棍，更何况是麻醉枪！没办法，我只能自己想辙。我的兽医室庙太小，做不了手术，也没有麻醉药，找了半天，只找到几只冬眠灵，这种药只能催眠，不能麻醉，但也只能这样了。第二天，我带了几个壮汉，准备好了钢锯，先给几头种猪分别打了大剂量的冬眠灵，看了看，这几个家伙既没有被麻翻，也没有睡的意思。真想念十字坡上的孙二娘，可惜，当时孙三娘都没有半个。养猪班的姑娘们，模样类似梁山上的人物，但却挤在一起，窃窃私语，分明在看我的笑话。我忍无可忍，大吼一声，做武松状，扑了上去，一把将猪头按到地上，众汉子一拥而上，将跟牛般大的种猪，按翻在地，然后锯牙。如是者再四，最后，我的手里有了一小堆猪牙，可以刻印的猪牙。但是回身一看，我的衣服已经碎成片片了。
回到住处，看门的大爷问我怎么啦？我告诉他怎么怎么回事。他惊道：要是那牛样的猪挑了你，命都没了！我恍然大悟，腿不由得自己打颤，颤了许久。说也奇怪，我当时怎么就没想到害怕呢？彼此混得太熟，我没想到它们会伤我，它们估计也没想到要伤我。
我还怀念那只生命力极其顽强的老母猪，黑色的，没有外号，也没有大名。但是十几岁了，变成猪奶奶，或者姥姥，依然活得有滋有味，只是产仔的质量有些退化，领导决定淘汰它。那年月，动物都是被人利用的，到死，则奉献一身的肉，还有皮和毛，这只老母猪也不例外。但是我们为她争取到了当时最体面的死法，不挨刀，挨枪子。一个据说是神枪手的家伙扛了一支七九步枪来了，这种步枪的子弹很大，射程很远。一个弹头，就有差不多10厘米的样子。架好枪，瞄准几米远的猪，猪在悠闲地散步，所有人都出来看。枪响了，母猪叫了一声，依旧散步。在众人的哄笑声中，神枪手推上子弹，又是一枪，母猪又叫了一声，依旧散步。所有人都笑弯了腰。不得已，神枪手跳进猪圈，把枪顶在猪的脑门上，放了一枪，这回，猪倒下了。后来分到猪头的老职工告诉我，他妈的脑袋里头居然有三颗子弹，全都打烂了。
猪也有好些毛病。
最大的毛病是没有群体意识，根本不知道互相照应。猪群里如果有一头猪生了病，出了点毛病，那你赶紧得把它隔离出来，否则，其他的猪就会一直咬它，直到咬死为止。猪出栏的时候，抓猪很麻烦，但只要你把它们赶到一起，让它们屁股对着你，虽然它们明知道被抓了，命就没好，但只要你一个一个把它们拖出来，就全能抓光而没有反抗，被抓的猪，被拖着，嚎叫着，但其他的猪，低着头一声不响。所有的猪，都期望自己能侥幸。但这样事，放在牛群和马群里，就不可能实现。也许，猪太聪明了，而且跟人混得太久，久而久之，就沾濡了些人的气息。
跟人学的，肯定。
这样一些少年的养猪见闻，后来跟人说，好些人都不信。多数中国人，见的猪和猪肉，比见的人还多，但人恰恰对自己最常见的东西，其实并不了解，也无心去了解。尽管人有了意识，有了文化，能表达，能探索，可是迄今为止，人与人，人与物，不管身边的，还是天边的，细究起来，都不大清楚。雾里看花，看都不认真看。人不懂猪，猪懂不懂人？不知道。我感觉，猪很像人，反过来，也对。古人说的好，人与禽兽，所差者几希。几希有多少？微微一点点而已。
来源：张鸣
动物里面，我最喜欢的是猪。进了城，多少年没见着活猪了，有一年带学生下乡调查，看见猪场，兴奋莫名，全不顾看场的狼狗咆哮，连蹦带跳窜过去跟猪搭话，结果把包都丢了，我们所有的钱都在里面，差点回不了家。喜欢猪，却不耽误我也喜欢吃猪肉。说起来有点不够猪道，但喜欢就是喜欢，不好撒谎，只是杀猪的时候，躲远点也就是了。那时候，我就理解孔夫子君子远庖厨的心思，当年我也无师自通地实践过。
像我们这代人，喜欢什么，都是有理由的。我喜欢猪，首先是因为它们实在聪明。注意：这聪明二字不是反语，我真的觉得猪很聪明。至少比牛马羊甚至狗都聪明得多。多少年后，我看到一则国外的消息，说是猪的智商其实比狗还高，训练猪来嗅毒品，效率比缉毒犬还要高。真让我拍案叫绝——总算找到知音了。多少年来，人们一直以为猪蠢，骂人愚笨，动辄说他是猪。其实，这是天大的冤案，尽管猪们自己不申请平反，作为自称万物之灵的人类，有这样的糊涂认识，实在是不应该。所谓猪的愚蠢，在很大程度上，是因为我们人类在猪尚未成年之前，就把它们给杀了，猪的寿命差不多有20多年，人养猪，养到3、4个月，就推进汤锅，其实人家还是幼年。人如果是在幼年，又能有多高的智商？神童毕竟不多，记得当年中国科技大学办少年班，也就办了没几届的。
那些活到7、8年的母猪和公猪，委实还真有些聪明的家伙。记得我曾经养过这样一头母猪，浑身黑白花，大伙都管它叫大花，生娃是一把好手，养的孩子个个都好养活，该评生产模范的。除了生养，大花还有两手绝技，一是逃跑，无论猪圈多么严实，无论你给她关到那里，只要不是铁房子，人家大抵都能逃出来，而且总结经验，你还就是找不到她是怎么逃的——反正你总不能24小时盯着她。第二项绝技，是开饲料房的门。当时喂猪的饲料，分为精料和粗料，所谓精料，就是玉米和豆饼，最香的就是豆饼，当年榨油技术不行，榨完油的豆饼，往往带着油。大花只要逃出来，总能出饲料房里叼出块豆饼大快朵颐。为了防止她多吃多占，沾染资产阶级习气。我们在饲料房的门上按了挂钩，那知道人家用嘴一挑，挂钩就开了。然后我们加上了铁丝，出去之后，把门拧上。但是，这招也就难为了大花不大的功夫，很快，我就看见她老人家用嘴咬住铁丝，左拧一下，右拧一下——开了，豆饼再次遭劫。
比大花更聪明的猪，名叫黄肚皮，她也是一头育龄母猪。大花的把戏，也就是在猪号之内折腾折腾，叼出的豆饼如果块头大一点，很快就会被发现，追回，搞不好还会挨顿揍。黄肚皮不那么小家子气，她的事业，是走出猪号，走向农田这个广阔天地。那年月每逢秋收，田里的庄稼割完了，领导就会让我们的猪去小秋收，检点剩。但是，收完的地块，往往跟还没收割的地挨着。成熟的庄稼香味扑鼻，猪们大多经受不起考验，总惦记着往没收的地里跑，要参加大秋收。所以，养猪的人，围堵的功夫一定要做足，对逃逸犯规者，严惩不贷。这都是老一套了，有经验的养猪人，三番几次镇压，大抵都能让猪们认识到规矩的重要性。说猪聪明，在遵纪守法方面，表现也相当杰出。
不过，黄肚皮不肯就范。十次出去小秋收，她倒有八次有机会逃出去参加大秋收。那时，我已经读过孙子兵法了，感觉兵法上讲的那点招数，她也会用，什么声东击西，围魏救赵，桃代李僵，等等，等等，该用的招儿，她都用过了。明明未收割的庄稼在东边，她却往西边靠，装出一付老实巴交的样子，时不时抬头可怜巴巴地偷偷看看你。如果发现你在盯着她，她肯定乖得要死，一丁点溜的意思都没有。如果一直盯牢她，她甚至会走到你的身边，讨好似的围着你转转（这家伙要是能说话，非把人侃晕不可）。让你觉得这家伙这回一定改邪归正，不会再溜了。可是等你稍一放松，人家不知什么时候又溜了，一旦进了庄稼地，由青纱帐变成的黄纱帐，人家可就广阔天地大有作为，不吃到肚子横的，不会回家的。可是，到了这个时候，我们这些放猪的，就要吃领导骂了。
然而，猪宝贝让我最喜欢的一点，还不是反潮流的聪明，而是绅士风度。包括人在内的雄性动物，为了争夺雌性，都会有争斗。人家告诉我，狼是这样，鹿也是这样，一个强壮的雄性，找到一个心爱的甜心，并不马上急猴猴地做爱，而是要找另外这样的一对儿，对那对情侣中的雄性发起进攻，谁战而胜之，对方的配偶就归谁。所以，在那个世界里，一夫多妻是常态。只是没有人这么讲究，什么大房二房三房，什么正妻小妾。什么三从四德，什么女儿规。猪是家畜，习性被人改造了许多，包括雄雌的比例，也给人为地建构了。一群猪里，不大可能留下太多的公猪，一般只从专门的种猪场挑一两个，让它们专司配种，剩下的一律骟掉（当年我做兽医，主要就是干这个，想起来很对不起我的猪朋友，坏了它们的性福）。但是，我在那个猪场，有两个种猪，所以，多少还是存在着竞争。
动物的性竞争，就是一对一的决斗。牛的决斗我见过，两头牯牛见面，分外眼红，叫都不叫一声就顶在一处，一个斗败了，仓皇北顾，斗嬴的则做穷寇之追，几十里不在话下。家养的鹿，也差不太多，总之是不怎么文明，全无fair play精神，死打。但是猪不这样，两头猪若要决斗，先嚼白沫，这相当于骑士的扔白手套。然后拉开架势，你的牙顶着我的胸甲，我的牙顶着你的胸甲，等于骑士们的决斗仪式开始，双方进入圈子。然后就是你挑我一下，我挑你一下，绝对公平，谁也不多挑，这相当于骑士决斗过程，你来我往，多个回合。战到最后，终于有一个支持不住了，于是怪叫一声，跳出圈外，把自己的嘴巴以直角方式对准对手，就就是认输。得胜的一方马上罢嘴，绝不再斗，然后就哼哼唧唧轻松地享用那个美猪小姐，绝不担心入港之际，失败者背后的偷袭。
这样的决斗，跟我后来在电影小说上看到的西方骑士，以及后来像骑士学骑士的好汉、半好汉类好汉们的决斗，几乎一模一样。除了不用武器，除了没有证人。关键是精神可嘉，绝对fair play，绝对绅士风度。绅士还有违约，还有作弊，但我的宝贝猪们，绝对没有这个可能。关于决斗，当时我除了猪的表演，没有任何这方面的知识来源。可以说，历史上关于决斗这一课，我其实是从猪这里学来的。
再后来，我们猪场扩大了，种猪也引进得多了，竞争有点扩大化的迹象，尤其是新来的两头外国进口的长白猪，打起架来，不宣战，不摆pose，也许是学了施密特的游击队理论（洋鬼子猪，难说）或者井冈山十六字诀，獠牙特长，一上来就挑，不管屁股还是腰。所以，领导让我想办法把种猪的獠牙锯了，免得它们受伤。当时我已经从猪倌升为兽医，领命之后，就打电话给团部兽医站，问他们有没有麻醉枪。他们回答我说，枪是有的，但是没子弹。没子弹的枪就是烧火棍，更何况是麻醉枪！没办法，我只能自己想辙。我的兽医室庙太小，做不了手术，也没有麻醉药，找了半天，只找到几只冬眠灵，这种药只能催眠，不能麻醉，但也只能这样了。第二天，我带了几个壮汉，准备好了钢锯，先给几头种猪分别打了大剂量的冬眠灵，看了看，这几个家伙既没有被麻翻，也没有睡的意思。真想念十字坡上的孙二娘，可惜，当时孙三娘都没有半个。养猪班的姑娘们，模样类似梁山上的人物，但却挤在一起，窃窃私语，分明在看我的笑话。我忍无可忍，大吼一声，做武松状，扑了上去，一把将猪头按到地上，众汉子一拥而上，将跟牛般大的种猪，按翻在地，然后锯牙。如是者再四，最后，我的手里有了一小堆猪牙，可以刻印的猪牙。但是回身一看，我的衣服已经碎成片片了。
回到住处，看门的大爷问我怎么啦？我告诉他怎么怎么回事。他惊道：要是那牛样的猪挑了你，命都没了！我恍然大悟，腿不由得自己打颤，颤了许久。说也奇怪，我当时怎么就没想到害怕呢？彼此混得太熟，我没想到它们会伤我，它们估计也没想到要伤我。
我还怀念那只生命力极其顽强的老母猪，黑色的，没有外号，也没有大名。但是十几岁了，变成猪奶奶，或者姥姥，依然活得有滋有味，只是产仔的质量有些退化，领导决定淘汰它。那年月，动物都是被人利用的，到死，则奉献一身的肉，还有皮和毛，这只老母猪也不例外。但是我们为她争取到了当时最体面的死法，不挨刀，挨枪子。一个据说是神枪手的家伙扛了一支七九步枪来了，这种步枪的子弹很大，射程很远。一个弹头，就有差不多10厘米的样子。架好枪，瞄准几米远的猪，猪在悠闲地散步，所有人都出来看。枪响了，母猪叫了一声，依旧散步。在众人的哄笑声中，神枪手推上子弹，又是一枪，母猪又叫了一声，依旧散步。所有人都笑弯了腰。不得已，神枪手跳进猪圈，把枪顶在猪的脑门上，放了一枪，这回，猪倒下了。后来分到猪头的老职工告诉我，他妈的脑袋里头居然有三颗子弹，全都打烂了。
猪也有好些毛病。
最大的毛病是没有群体意识，根本不知道互相照应。猪群里如果有一头猪生了病，出了点毛病，那你赶紧得把它隔离出来，否则，其他的猪就会一直咬它，直到咬死为止。猪出栏的时候，抓猪很麻烦，但只要你把它们赶到一起，让它们屁股对着你，虽然它们明知道被抓了，命就没好，但只要你一个一个把它们拖出来，就全能抓光而没有反抗，被抓的猪，被拖着，嚎叫着，但其他的猪，低着头一声不响。所有的猪，都期望自己能侥幸。但这样事，放在牛群和马群里，就不可能实现。也许，猪太聪明了，而且跟人混得太久，久而久之，就沾濡了些人的气息。
跟人学的，肯定。
这样一些少年的养猪见闻，后来跟人说，好些人都不信。多数中国人，见的猪和猪肉，比见的人还多，但人恰恰对自己最常见的东西，其实并不了解，也无心去了解。尽管人有了意识，有了文化，能表达，能探索，可是迄今为止，人与人，人与物，不管身边的，还是天边的，细究起来，都不大清楚。雾里看花，看都不认真看。人不懂猪，猪懂不懂人？不知道。我感觉，猪很像人，反过来，也对。古人说的好，人与禽兽，所差者几希。几希有多少？微微一点点而已。
来源：张鸣
2011年4月16日星期六
cross GFW:用IPV6隧道方向代理翻墙http://ping.fm/FgQjU
这两天感觉咱们Google的一些服务在天朝是越来越难访问了，很多时候Gmail和Reader简直就是间歇性“死亡”。
在Chromi上看到一位高人的帖子，我泪奔了：我终于可以不用撞墙了。
这个方法的原理是利用IPV6隧道方向代理翻墙。
提前声明一下：只针对Windows系统，能玩其他系统的童鞋肯定会自己想办法。
具体步骤如下：
1.确认系统安装了ipv6，win7&vista默认就有，xp需要自己安装，安装方法在后面；
2.安装通道软件 gateway6 client；
3.申请一个帐号，在这个网站上http://ping.fm/eI5SD，填上用户名和Email，系统自动把密码发到你的邮箱；
4.配置通道软件；
5.替换hosts文件，它在电脑中的位置：C:WindowsSystem32driversetc；
6.连接通道软件，畅游Google世界吧。
步骤详解：
step1：
xp安装ipv6协议：win7&vista用户可以无视此步。以管理员权限登录系统，点击开始菜单-运行-输入“cmd”-在命令提示符下输入“ipv6 install”（均不含引号），如果成功的话会提示：
C:Documents and Settingsweste>ipv6 install
Installing…
Succeeded.
输入命令“ipconfig /all”，这样你就能查看你的IPv6的IP地址了!
step2：
下载，并安装gateway6 client，下载地址：http://ping.fm/zg2Pz
打开这个页面你会看到左边有一排下载地址，根据你的系统一般就下第一个，32位Windows，64位系统的朋友请下第二个吧。
提醒一下window 7的童鞋，请用兼容模式安装。
step3：
申请帐号，申请地址：http://ping.fm/x5YJP
填用户名和email，然后去邮箱里看吧，他会把密码发过来。并且会给个链接，点一下帐号就激活了，所以你得填真实的Email。
step4：
安装好gateway6 client之后，双击打开；在第一个basic标签中的 gateway address填写 broker.aarnet.net.au，然后填用户名密码，然后切换到advanced的标签，点击tunnel mode 下拉框，选择 ipv6-ipv4-Tunnel （NAT Traversal）；其他的默认就行，然后点击apply。
step5：
直接替换你电脑中的host C:WindowsSystem32driversetc，因为原文是通过Google doc发布的，如果不能翻过去也就看不见，需要的童鞋可以在下面下载，要是不放心，请用记事本打开查看。原帖地址也在host之中，你打开看看就明白了，这个host会不定时的更新。
然后，点击开始菜单-运行-输入“cmd”-在命令提示符下输入“ipconfig /flushdns”（均不含引号），然后系统会给你一个successful的提示。
注意 这是我自己正在使用的host，所以，还多了很多屏蔽视频网站广告的地址，你要是不喜欢就删掉，建议你全部保留。
step6：
打开gateway6 client，在basic标签右下方有个 connect，点击一下，稍等片刻等待他提示连接成功之后，请点击此网址测试是否成功：ipv6.google.com，如果能够打开，那么恭喜你，成功了，如果不能打开，请仔细检查每一步骤。
总结：
1.此方法只是利用了功夫网不能过滤ipv6的漏洞，仅能访问Google的全部服务和部分ipv6网站。推特暂时是不支持的，但是facebook可以登录，得用这个地址 www.v6.facebook.com。
2.如果你还有GATE的梯子，那配合这个暂时无敌，几乎能打开所有的网站。
3.host文件有人维护，会不定时更新，你只要能翻出去就能打开这个地址：http://ping.fm/NF87Y
4.感谢此方法的发明者，这里有原帖，请去拜神：http://ping.fm/1Srdd
5.近来传言，我朝将采取物理断网的方式来进行过滤升级，要是消息属实的话，大中华区局域网就要建成，也要祝贺西朝鲜成立。
这两天感觉咱们Google的一些服务在天朝是越来越难访问了，很多时候Gmail和Reader简直就是间歇性“死亡”。
在Chromi上看到一位高人的帖子，我泪奔了：我终于可以不用撞墙了。
这个方法的原理是利用IPV6隧道方向代理翻墙。
提前声明一下：只针对Windows系统，能玩其他系统的童鞋肯定会自己想办法。
具体步骤如下：
1.确认系统安装了ipv6，win7&vista默认就有，xp需要自己安装，安装方法在后面；
2.安装通道软件 gateway6 client；
3.申请一个帐号，在这个网站上http://ping.fm/eI5SD，填上用户名和Email，系统自动把密码发到你的邮箱；
4.配置通道软件；
5.替换hosts文件，它在电脑中的位置：C:WindowsSystem32driversetc；
6.连接通道软件，畅游Google世界吧。
步骤详解：
step1：
xp安装ipv6协议：win7&vista用户可以无视此步。以管理员权限登录系统，点击开始菜单-运行-输入“cmd”-在命令提示符下输入“ipv6 install”（均不含引号），如果成功的话会提示：
C:Documents and Settingsweste>ipv6 install
Installing…
Succeeded.
输入命令“ipconfig /all”，这样你就能查看你的IPv6的IP地址了!
step2：
下载，并安装gateway6 client，下载地址：http://ping.fm/zg2Pz
打开这个页面你会看到左边有一排下载地址，根据你的系统一般就下第一个，32位Windows，64位系统的朋友请下第二个吧。
提醒一下window 7的童鞋，请用兼容模式安装。
step3：
申请帐号，申请地址：http://ping.fm/x5YJP
填用户名和email，然后去邮箱里看吧，他会把密码发过来。并且会给个链接，点一下帐号就激活了，所以你得填真实的Email。
step4：
安装好gateway6 client之后，双击打开；在第一个basic标签中的 gateway address填写 broker.aarnet.net.au，然后填用户名密码，然后切换到advanced的标签，点击tunnel mode 下拉框，选择 ipv6-ipv4-Tunnel （NAT Traversal）；其他的默认就行，然后点击apply。
step5：
直接替换你电脑中的host C:WindowsSystem32driversetc，因为原文是通过Google doc发布的，如果不能翻过去也就看不见，需要的童鞋可以在下面下载，要是不放心，请用记事本打开查看。原帖地址也在host之中，你打开看看就明白了，这个host会不定时的更新。
然后，点击开始菜单-运行-输入“cmd”-在命令提示符下输入“ipconfig /flushdns”（均不含引号），然后系统会给你一个successful的提示。
注意 这是我自己正在使用的host，所以，还多了很多屏蔽视频网站广告的地址，你要是不喜欢就删掉，建议你全部保留。
step6：
打开gateway6 client，在basic标签右下方有个 connect，点击一下，稍等片刻等待他提示连接成功之后，请点击此网址测试是否成功：ipv6.google.com，如果能够打开，那么恭喜你，成功了，如果不能打开，请仔细检查每一步骤。
总结：
1.此方法只是利用了功夫网不能过滤ipv6的漏洞，仅能访问Google的全部服务和部分ipv6网站。推特暂时是不支持的，但是facebook可以登录，得用这个地址 www.v6.facebook.com。
2.如果你还有GATE的梯子，那配合这个暂时无敌，几乎能打开所有的网站。
3.host文件有人维护，会不定时更新，你只要能翻出去就能打开这个地址：http://ping.fm/NF87Y
4.感谢此方法的发明者，这里有原帖，请去拜神：http://ping.fm/1Srdd
5.近来传言，我朝将采取物理断网的方式来进行过滤升级，要是消息属实的话，大中华区局域网就要建成，也要祝贺西朝鲜成立。
2011年4月5日星期二
２月１５日在利比亚的第二大城市班加西，有示威者上街游行，抗议当局逮捕律师法思·特比尔。那天的示威，拉开了这场战争的序幕…… http://ping.fm/pfExV
看着遍地狼烟的今日利比亚，局外人或许会问，这么大的一场风暴，谁是那一只扇动翅膀的蝴蝶？其实，利比亚的这场战争，或许得从２月１５日说起，那一天，在利比亚的第二大城市班加西，有示威者上街游行，抗议当局逮捕律师法思·特比尔。那天的示威，拉开了这场战争的序幕……
１．那座叫阿布·萨利姆的监狱
律师法思·特比尔，他的名字和阿布·萨利姆监狱联系在一起。
据人权观察组织介绍，在２０世纪７０年代、８０年代和９０年代，利比亚领导人卡扎菲为了将全国的持不同政见者一网打尽，让警察和安全人员在全国范围内大肆搜捕反对人士。当局还给批评人士冠以“流浪狗”（ｓｔｒａｙ ｄｏｇ）的骂名。数千名利比亚男子因而锒铛入狱。这些囚犯中，既有伊斯兰主义者，也有世俗的反对者，但很多都是无辜者，他们只是在错误的时间呆在错误的地点而被抓。
最后，他们中的绝大多数被送往阿布·萨利姆监狱。这个监狱位于的黎波里郊区，戒备森严。实际上，这个阿布·萨利姆监狱究竟有多少人，至今仍不清楚，因为卡扎菲当局一直对此讳莫如深。人们知道的是，阿布·萨利姆如同人间地狱，条件恶劣不堪。曾在阿布·萨利姆待了整整７年的马哈茂德，回想起往事，至今仍心有余悸：“有一整年，我都没见过太阳。当他们（指狱警）用电棍拷打我们失效后，他们就减少我们的饭食，让我们饿着肚子。他们不把我们当人看，我们还不如动物。”
在西方人权组织看来，这个监狱在利比亚“臭名昭著”。１９９６年６月２９日，１２７０多名政治犯因抗议狱中不人道条件而哗变，随后惨遭杀害。卡扎菲政权毫不客气地将囚犯遗体送到郊外集体埋葬。死难囚犯绝大多数来自班加西。在利比亚，这个惨案又叫“阿布·萨利姆大屠杀”。国际特赦组织呼吁对１９９６年的这次大屠杀展开独立调查。西方媒体通常称这事为“阿布·萨利姆监狱大屠杀”。
按曾在该监狱做饭的萨法伊（现已在美国居住）所说，在１９９６年６月２８日下午４点４０分，第４区的囚犯劫持两名狱卒，数百囚犯从第３、第５和第６区逃跑，他们对不能见家属以及监狱条件差深恶痛绝。后来，狱方答应与囚犯谈判。囚犯释放了一名狱卒（另一名狱卒已死）。到了６月２９日，１２７０名囚犯聚在天井里，准备和闻讯而来的卡扎菲的连襟阿卜杜拉·森努西谈判，但他却下令让屋顶的卫兵开枪。这被视作有预谋的屠杀。
在短短３个小时之内，１２７０条人命就没了。在利比亚内战前，“阿布·萨利姆监狱大屠杀”被认为是卡扎菲执政期间规模最大、最残酷的一次镇压行动。
２．那个叫森努西的官员
人权观察组织２００４年对这次屠杀进行了调查，根据调查，卡扎菲的连襟阿卜杜拉·森努西不但没与囚犯举行谈判，反倒下令全副武装的军队上到监狱房顶，并命令军队用机关枪扫射那些在监狱空地上集会的犯人。
据英国《卫报》２０１１年２月２２日的报道，如果说卡扎菲今年听从手下建议，不惜一切挽救其政权的话，这个建议很可能就来自森努西。森努西被视为卡扎菲最信任的得力干将。自２０世纪７０年代以来，森努西就因残忍无情而臭名昭著。在卡扎菲的反对派列出的有关“战犯名单”上，他排在第二位，仅次于卡扎菲。利比亚的一名前“圣战战士”诺曼·贝诺特曼非常了解森努西，“森努西就是死也支持卡扎菲。这个家伙没有城府，但非常残忍。他俩都同意靠武力来镇压起义。”
在２０世纪８０年代初，森努西是卡扎菲政权负责内部安全的头目，卡扎菲政权的很多反对者就是死于他手。一名流亡外国的利比亚人声称，在整个利比亚，人们都害怕森努西，“因为他嗜血成性”。他是卡扎菲的左膀右臂、耳目和命令的执行者。卡扎菲走到哪儿，他就跟到哪儿。
３．那些要讨个说法的死者家属
多年来，利比亚政府矢口否认曾发生过监狱屠杀事件。直到２００４年，卡扎菲自己才承认有这么一回事。他当时说，犯人家属有权知道有关这次事件的更多信息。但是，时至今日，卡扎菲政权仍未正式发布有关此事的详细情况。惨案的消息通过各种途径传出后，由于忌惮卡扎菲的独裁统治，不少死者的家属噤若寒蝉。但随着卡扎菲政权在该问题上的态度松动，恨透了卡扎菲政权的死难者家属开始冒险抗议，向政府讨要说法。这些死难者家属的主要诉求是：弄清亲人尸体的下落、明确这次大屠杀的责任人、寻求相应的赔偿。
据《爱尔兰时报》２０１１年３月３日报道，自２００７年至今，每逢周六，不少妇女就会聚在班加西市面朝大海的法院门前，她们的诉求只有一个，就是讨一个说法。她们都披着黑色的衣服，举着相框，泪眼滂沱。相框里的照片，是她们的父亲、丈夫、儿子或兄弟。她们所知道的是，卡扎菲的安全人员将她们的亲人带走了，这一别就是永诀。这个妇女群体有个名字，那就是“阿布·萨利姆家属”——她们的亲人永远消失在利比亚戒备最为森严的监狱中。
２００８年１２月，在北班加西法庭的裁决下，利比亚当局开始向死难者家属发放死亡证明，但证明矢口不提死因与１９９６年监狱屠杀有关。当局愿意提供巨额补偿，以换取这些家庭不再对利比亚当局采取进一步法律行动。班加西绝大多数的遇难者家属拒绝接受这种赔偿条款，并坚持要求查明真相。
娜迪亚·特比尔是律师法思·特比尔的姐姐。她捧着一个精致的相框，里面是她丈夫贾马尔的遗照。１９８９年，时年２７岁的贾马尔被卡扎菲的安全人员拘捕。娜迪亚告诉前来采访的记者，“我们不是要钱，我们是要讨一个说法。我们只是想知道，我们的亲人到底怎么样了。”另外，律师法思·特比尔的一个哥哥伊斯梅尔也在那次惨案中失踪。
在她们中间，还有七八十岁的老太太，她们的膝盖上，放着早已褪色的照片，老泪纵横。一名老太太的一个儿子在１９７７年就被逮捕。多年以前，当局告诉她，不要再来看他了。这句话撕裂了她的心。班加西居民萨拉赫说：“阿布·萨利姆是我们国家最深的伤口。每次我从这些抗议的妇女身旁走过，我都忍不住泪如泉涌。”
其实，当年的死者很多都是非常年轻的男子，有些还稚气未脱。在１９９３年，２３岁的贩卖衣服的阿克拉姆·朱比消失了。后来，他的家人听一名获释的狱友讲，阿克拉姆死于大屠杀。阿克拉姆的弟弟讲述了犯人在狱中抗议的情况：“他们（犯人们）说，‘我们希望改善条件，因为我们的生活和动物没两样。’他们根本不敢奢望获释，只是希望得到和其他地方的囚犯一样的对待。他们说，‘我们想呼吸，想看看太阳，想活下去。’”阿克拉姆的姐姐法伊扎义愤填膺地说：“他并没参与政治，他的罪名只是在清真寺祈祷而已。我们想知道到底谁杀害了他，为什么要杀他。我们要求正义。”
４．送了１４年的食物和衣物
在家属们看来，亲人未经审判，就被投入大牢，理由无非是涉嫌反抗政府。
多年以来，这些死难囚犯的家属一直以为亲人还在狱中，一直去探监，给他们的亲人带吃的和穿的，狱方也不让他们会面，实际上，他们早就死于非命了。一个名叫法阿德·阿萨德·本·奥马兰的男子说：“我们送了１４年的衣物、食物和药物，直到有一天，他们告诉我，他已经死了。”奥马兰提及他死于狱中的姐夫，伤心欲绝。“他们告诉我们，他在监狱，但他们不允许我们看他。政府说我们可以每隔两个月来探一次监。”
这些妇女认为，没有她们，２０１１年的这次起义就不会发生。她们要让卡扎菲永远记住这次惨案。
５．那位８次被捕的律师
美国国家公共电台２月２８日披露，法思·特比尔是个律师，也是“阿布·萨利姆家属”团体的发言人。在当年那１２７０多名遇难者中，有３名特比尔的家属——他的一个哥哥、一个堂兄以及一个姐夫。
多年来，他几乎每周都要在法院门前进行孤独的抗议，以讨回公道。他说，“这些囚犯哗变、要求更好的生活条件、公正的判决以及探访权。这个残忍的政权在３个小时内就屠杀了他们，并试图掩盖犯罪事实。”他此前７次被捕，频遭拷打。
今年２月１５日，在班加西，卡扎菲政权再次将他逮捕。然而，在中东风起云涌的抗议浪潮之下，法思·特比尔被捕点燃了利比亚的火药桶。死难者家属上街抗议，与此事无关的数千名当地人也走上街头，要求释放他。一个新时代的序幕就此拉开。
法思·特比尔后来透露：“２月１５日，大约２０个全副武装的安全人员到我家中，将我逮捕。这个消息很快就在遇难者家属中传播开来，他们决定示威，要求释放我。”２月１６日破晓，他被释放了，但卡扎菲当局仍不让民众继续抗议。随后的２月１７日，班加西的街头抗议演变成暴力冲突。
法思·特比尔也亲口说：“是我们这些阿布·萨利姆家属，点燃了这场革命。利比亚人早已准备起义，因为他们都经历了司法的不公。但他们需要一个由头，而释放包括我在内的人，就是他们群起抗议的理由。”现在，他已经是设在班加西的过渡政府委员会的一员，但他仍很谦虚。他认为自己没能力或野心来领导这次革命。他说，他也没意愿来领导利比亚。他说：“我希望他（卡扎菲）面临公正的审判。”中东在线网站２月２７日评论说，年轻的法思·特比尔没一点架子，也不装腔作势。他敢于挑战卡扎菲，他已成为“反卡扎菲起义”的面孔之一。
现年３９岁的法思·特比尔说自己仍没时间谈恋爱。他惟一的娱乐就是看比赛。当这一切都结束后，他只想与某个女孩约会，然后稳定下来。
看着遍地狼烟的今日利比亚，局外人或许会问，这么大的一场风暴，谁是那一只扇动翅膀的蝴蝶？其实，利比亚的这场战争，或许得从２月１５日说起，那一天，在利比亚的第二大城市班加西，有示威者上街游行，抗议当局逮捕律师法思·特比尔。那天的示威，拉开了这场战争的序幕……
１．那座叫阿布·萨利姆的监狱
律师法思·特比尔，他的名字和阿布·萨利姆监狱联系在一起。
据人权观察组织介绍，在２０世纪７０年代、８０年代和９０年代，利比亚领导人卡扎菲为了将全国的持不同政见者一网打尽，让警察和安全人员在全国范围内大肆搜捕反对人士。当局还给批评人士冠以“流浪狗”（ｓｔｒａｙ ｄｏｇ）的骂名。数千名利比亚男子因而锒铛入狱。这些囚犯中，既有伊斯兰主义者，也有世俗的反对者，但很多都是无辜者，他们只是在错误的时间呆在错误的地点而被抓。
最后，他们中的绝大多数被送往阿布·萨利姆监狱。这个监狱位于的黎波里郊区，戒备森严。实际上，这个阿布·萨利姆监狱究竟有多少人，至今仍不清楚，因为卡扎菲当局一直对此讳莫如深。人们知道的是，阿布·萨利姆如同人间地狱，条件恶劣不堪。曾在阿布·萨利姆待了整整７年的马哈茂德，回想起往事，至今仍心有余悸：“有一整年，我都没见过太阳。当他们（指狱警）用电棍拷打我们失效后，他们就减少我们的饭食，让我们饿着肚子。他们不把我们当人看，我们还不如动物。”
在西方人权组织看来，这个监狱在利比亚“臭名昭著”。１９９６年６月２９日，１２７０多名政治犯因抗议狱中不人道条件而哗变，随后惨遭杀害。卡扎菲政权毫不客气地将囚犯遗体送到郊外集体埋葬。死难囚犯绝大多数来自班加西。在利比亚，这个惨案又叫“阿布·萨利姆大屠杀”。国际特赦组织呼吁对１９９６年的这次大屠杀展开独立调查。西方媒体通常称这事为“阿布·萨利姆监狱大屠杀”。
按曾在该监狱做饭的萨法伊（现已在美国居住）所说，在１９９６年６月２８日下午４点４０分，第４区的囚犯劫持两名狱卒，数百囚犯从第３、第５和第６区逃跑，他们对不能见家属以及监狱条件差深恶痛绝。后来，狱方答应与囚犯谈判。囚犯释放了一名狱卒（另一名狱卒已死）。到了６月２９日，１２７０名囚犯聚在天井里，准备和闻讯而来的卡扎菲的连襟阿卜杜拉·森努西谈判，但他却下令让屋顶的卫兵开枪。这被视作有预谋的屠杀。
在短短３个小时之内，１２７０条人命就没了。在利比亚内战前，“阿布·萨利姆监狱大屠杀”被认为是卡扎菲执政期间规模最大、最残酷的一次镇压行动。
２．那个叫森努西的官员
人权观察组织２００４年对这次屠杀进行了调查，根据调查，卡扎菲的连襟阿卜杜拉·森努西不但没与囚犯举行谈判，反倒下令全副武装的军队上到监狱房顶，并命令军队用机关枪扫射那些在监狱空地上集会的犯人。
据英国《卫报》２０１１年２月２２日的报道，如果说卡扎菲今年听从手下建议，不惜一切挽救其政权的话，这个建议很可能就来自森努西。森努西被视为卡扎菲最信任的得力干将。自２０世纪７０年代以来，森努西就因残忍无情而臭名昭著。在卡扎菲的反对派列出的有关“战犯名单”上，他排在第二位，仅次于卡扎菲。利比亚的一名前“圣战战士”诺曼·贝诺特曼非常了解森努西，“森努西就是死也支持卡扎菲。这个家伙没有城府，但非常残忍。他俩都同意靠武力来镇压起义。”
在２０世纪８０年代初，森努西是卡扎菲政权负责内部安全的头目，卡扎菲政权的很多反对者就是死于他手。一名流亡外国的利比亚人声称，在整个利比亚，人们都害怕森努西，“因为他嗜血成性”。他是卡扎菲的左膀右臂、耳目和命令的执行者。卡扎菲走到哪儿，他就跟到哪儿。
３．那些要讨个说法的死者家属
多年来，利比亚政府矢口否认曾发生过监狱屠杀事件。直到２００４年，卡扎菲自己才承认有这么一回事。他当时说，犯人家属有权知道有关这次事件的更多信息。但是，时至今日，卡扎菲政权仍未正式发布有关此事的详细情况。惨案的消息通过各种途径传出后，由于忌惮卡扎菲的独裁统治，不少死者的家属噤若寒蝉。但随着卡扎菲政权在该问题上的态度松动，恨透了卡扎菲政权的死难者家属开始冒险抗议，向政府讨要说法。这些死难者家属的主要诉求是：弄清亲人尸体的下落、明确这次大屠杀的责任人、寻求相应的赔偿。
据《爱尔兰时报》２０１１年３月３日报道，自２００７年至今，每逢周六，不少妇女就会聚在班加西市面朝大海的法院门前，她们的诉求只有一个，就是讨一个说法。她们都披着黑色的衣服，举着相框，泪眼滂沱。相框里的照片，是她们的父亲、丈夫、儿子或兄弟。她们所知道的是，卡扎菲的安全人员将她们的亲人带走了，这一别就是永诀。这个妇女群体有个名字，那就是“阿布·萨利姆家属”——她们的亲人永远消失在利比亚戒备最为森严的监狱中。
２００８年１２月，在北班加西法庭的裁决下，利比亚当局开始向死难者家属发放死亡证明，但证明矢口不提死因与１９９６年监狱屠杀有关。当局愿意提供巨额补偿，以换取这些家庭不再对利比亚当局采取进一步法律行动。班加西绝大多数的遇难者家属拒绝接受这种赔偿条款，并坚持要求查明真相。
娜迪亚·特比尔是律师法思·特比尔的姐姐。她捧着一个精致的相框，里面是她丈夫贾马尔的遗照。１９８９年，时年２７岁的贾马尔被卡扎菲的安全人员拘捕。娜迪亚告诉前来采访的记者，“我们不是要钱，我们是要讨一个说法。我们只是想知道，我们的亲人到底怎么样了。”另外，律师法思·特比尔的一个哥哥伊斯梅尔也在那次惨案中失踪。
在她们中间，还有七八十岁的老太太，她们的膝盖上，放着早已褪色的照片，老泪纵横。一名老太太的一个儿子在１９７７年就被逮捕。多年以前，当局告诉她，不要再来看他了。这句话撕裂了她的心。班加西居民萨拉赫说：“阿布·萨利姆是我们国家最深的伤口。每次我从这些抗议的妇女身旁走过，我都忍不住泪如泉涌。”
其实，当年的死者很多都是非常年轻的男子，有些还稚气未脱。在１９９３年，２３岁的贩卖衣服的阿克拉姆·朱比消失了。后来，他的家人听一名获释的狱友讲，阿克拉姆死于大屠杀。阿克拉姆的弟弟讲述了犯人在狱中抗议的情况：“他们（犯人们）说，‘我们希望改善条件，因为我们的生活和动物没两样。’他们根本不敢奢望获释，只是希望得到和其他地方的囚犯一样的对待。他们说，‘我们想呼吸，想看看太阳，想活下去。’”阿克拉姆的姐姐法伊扎义愤填膺地说：“他并没参与政治，他的罪名只是在清真寺祈祷而已。我们想知道到底谁杀害了他，为什么要杀他。我们要求正义。”
４．送了１４年的食物和衣物
在家属们看来，亲人未经审判，就被投入大牢，理由无非是涉嫌反抗政府。
多年以来，这些死难囚犯的家属一直以为亲人还在狱中，一直去探监，给他们的亲人带吃的和穿的，狱方也不让他们会面，实际上，他们早就死于非命了。一个名叫法阿德·阿萨德·本·奥马兰的男子说：“我们送了１４年的衣物、食物和药物，直到有一天，他们告诉我，他已经死了。”奥马兰提及他死于狱中的姐夫，伤心欲绝。“他们告诉我们，他在监狱，但他们不允许我们看他。政府说我们可以每隔两个月来探一次监。”
这些妇女认为，没有她们，２０１１年的这次起义就不会发生。她们要让卡扎菲永远记住这次惨案。
５．那位８次被捕的律师
美国国家公共电台２月２８日披露，法思·特比尔是个律师，也是“阿布·萨利姆家属”团体的发言人。在当年那１２７０多名遇难者中，有３名特比尔的家属——他的一个哥哥、一个堂兄以及一个姐夫。
多年来，他几乎每周都要在法院门前进行孤独的抗议，以讨回公道。他说，“这些囚犯哗变、要求更好的生活条件、公正的判决以及探访权。这个残忍的政权在３个小时内就屠杀了他们，并试图掩盖犯罪事实。”他此前７次被捕，频遭拷打。
今年２月１５日，在班加西，卡扎菲政权再次将他逮捕。然而，在中东风起云涌的抗议浪潮之下，法思·特比尔被捕点燃了利比亚的火药桶。死难者家属上街抗议，与此事无关的数千名当地人也走上街头，要求释放他。一个新时代的序幕就此拉开。
法思·特比尔后来透露：“２月１５日，大约２０个全副武装的安全人员到我家中，将我逮捕。这个消息很快就在遇难者家属中传播开来，他们决定示威，要求释放我。”２月１６日破晓，他被释放了，但卡扎菲当局仍不让民众继续抗议。随后的２月１７日，班加西的街头抗议演变成暴力冲突。
法思·特比尔也亲口说：“是我们这些阿布·萨利姆家属，点燃了这场革命。利比亚人早已准备起义，因为他们都经历了司法的不公。但他们需要一个由头，而释放包括我在内的人，就是他们群起抗议的理由。”现在，他已经是设在班加西的过渡政府委员会的一员，但他仍很谦虚。他认为自己没能力或野心来领导这次革命。他说，他也没意愿来领导利比亚。他说：“我希望他（卡扎菲）面临公正的审判。”中东在线网站２月２７日评论说，年轻的法思·特比尔没一点架子，也不装腔作势。他敢于挑战卡扎菲，他已成为“反卡扎菲起义”的面孔之一。
现年３９岁的法思·特比尔说自己仍没时间谈恋爱。他惟一的娱乐就是看比赛。当这一切都结束后，他只想与某个女孩约会，然后稳定下来。
订阅：
博文 (Atom)